vrijdag, maart 30, 2007
Prachtige aandelen
Ik loop nu tegen het feit op dat ik aandelen heb die ik ga houden, wat of de beurs ook gaat doen. Aandelen die bij wijze van spreken de volgende "Starbucks" of "Coca Cola" gaan worden.
Aandelen die in sommige gevallen ook nog eens spotgoedkoop zijn, al is dat helaas niet in alle gevallen het geval.
Op 15 februari hebben we als Global Energy Newsletter een beleggers bijeenkomst in Ermelo georganiseerd. Daar is het beleid voor 2007 gepresenteerd. We gaan voor kwaliteit.
Op 9 maart hebben we het begin van die portefeuille ingezet.
Op 15 maart gaf Motley Fool aan op precies dezelfde wijze te gaan werken! Een bewijs dat we de juiste weg ingeslagen zijn, want Motley Fool is de minste niet.
Alleen al gisteren ging onze portefeuille zo'n twee procent omhoog.
Prachtige aandelen van bedrijven die 30 tot 40% per jaar groeien, die nu al een miljarden omzet kennen en in een marktsector zitten waar nog jarenlang veel van verwacht van mag worden.
Met een K/W van gemiddeld 30 lijkt zo'n portefeuille erg duur, maar toekomstige marktleiders die dan ook nog eens 40+% per jaar groeien en dat naar verwachting nog jaren gaan doen, die mogen wat kosten. We hebben het hier niet over "gewone" bedrijven,maar het gaat hier om absolute klasse. De marginale aandelen mogen andere beleggers aanhouden, die willen we nu niet.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, beurs omzet, motley fool, portefeuille
Site eigenaren
Ik schreef er eerder in deze nieuwsbrief al over, het zou eigenlijk duidelijk moeten worden gemaakt van wie een (financiële) site eigenlijk uiteindelijk is. Immers schrijven ze over beursposities en het mag best duidelijk zijn of daar bedoelingen achter zitten.
Toevallig werd ook gisteren bekend dat belegger.nl, één van de collega sites, is overgenomen door uitgever Sanoma (bekend van bladen als de Viva).
Opvallend, omdat die uitgever geen 'insider' in de financiële markt is, maar er dus blijkbaar wel een markt wordt gezien in financiële content. Ook DFT.nl is in handen van een uitgever, dus helemaal uniek is de situatie niet. Gaan nu meer uitgevers richting de financiële markt verschuiven?
In een bericht van Harry Geels, die in reactie op het overnamebericht een artikel schreef waarin hij aangaf dat hij het niet begreep, mede omdat veel sites goochelen met bezoekerscijfers, kwam ook Beursbox.nl als één van de grotere beursportals voor. Ik weet serieus niet of dat zo is.
Ik denk wel dat het één van de grote financiële nieuwsbrieven begint te worden.
Ik gebruik de cijfers die andere sites gebruiken, zoals 'unieke bezoekers' niet. Bezoekersaantallen op de site boeien me niet zo heel veel. Het feit dat u al vanaf april 2001 iedere dag de nieuwsbrief gratis toegestuurd krijgt, is het bewijs van het succes van Beursbox. Of Beursbox dan nummer 5 of nummer 10 van Nederland is, boeit mij als uitgever niet. De huidige opzet leent zich niet voor extreme groei. Als er een uitgever is die daar wel aan wil werken en de site tot de grootste wil maken, mijn adres is bekend.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: dft, harry geels, insider, markt, sanoma, uitgever
Regeling Marktmisbruik
Sinds een jaar moet iedereen (ook u!) die een advies publiceert aangeven wat of de eigen positie in de markt is. Krijgt de schrijver geld om het advies te schrijven? Heeft de schrijver of de werkgever waarvoor de schrijver werkt posities in die specifieke tips? Dat moet allemaal duidelijk zijn.
Beursbox is daar altijd al duidelijk in geweest, dus die regeling was voor ons volledig overbodig. Beursbox en de schrijvers in Beursbox krijgen geen vergoeding om tips te schrijven en gaat u er maar vanuit dat de posities ook zelf ingenomen worden. We staan immers voor datgene wat we publiceren.
De AFM meldt nu dat de regeling een groot succes is. Misbruik blijkt amper voor te komen...
Nu was dat al vooraf duidelijk, maar de AFM had een stok nodig om mensen die de zaak overduidelijk flessen te kunnen aanpakken.
Meest toonaangevende zaak is een tv-gast van Harry Mens geworden. Deze gast in het programma gaf een discutabele tip waarbij pas achteraf duidelijk werd dat hij er zelf heel zwaar in zat.
Helaas is het nog niet zo geregeld dat ook websites duidelijk moeten maken wie uiteindelijk eigenaar van de website is. Beursbox is bijvoorbeeld echt onafhankelijk. Veel andere grote sites kunnen dat niet (meer) zeggen en zijn in handen gekomen van de gevestigde marktpartijen die voordeel hebben van meer beurshandel. DAT hoeft dus nog niet gemeld te worden. Het zal me benieuwen of die situatie nog gaat veranderen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: advies, afm, beursbox, regeling marktmisbruik, tips
donderdag, maart 29, 2007
RDS wil Irak in
Na het debacle van Rusland heeft RDS nu besloten om te gaan kijken naar de mogelijkheden van gasexploitatie in Irak.
Je moet als onderneming risico's durven nemen en overduidelijk is RDS niet vies van het nodige risico. Het is echter de vraag wie het bedrijf te hulp kan komen als de Amerikanen en Engelsen over een jaar Irak gaan verlaten en het jonge Irakese leger niet in staat blijkt het land bijeen te houden en buitenlandse bezittingen te beschermen.
Steeds meer Irakezen roepen om het verdelen van het land in drie delen. Iets dat de internationale gemeenschap nog altijd niet ziet zitten, maar dat na de nodige verhuizingen binnen het land, wel duidelijk de grenzen kan stellen en de verschillende groepen kan scheidden van elkaar. Er is een burgeroorlog gaande, ondanks dat niemand het wil toegeven. Irak kon alleen maar bestaan dankzij een keiharde dictator als Saddam. Het is het Westen dat Irak heeft doen ontstaan. Saddam was in feite het gevolg van die Westerse beslissing.
Nu er met zachte hand geregeerd wordt, komen de onderlinge verschillen boven en die zullen het land uiteen drijven. Shell kiest er voor om daar heel bewust midden in te gaan zitten. Dat is een risico, maar veel concurrentie heb je daar nu niet. Als het je dus lukt ben je spekkoper.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: gasexploitatie, neerwaarts risico, onderneming, rds
Aanhoudende Amerikaanse groei
Ook de subprime leningen, dus de leningen met een veel hoger risico, zijn een probleem al ziet hij nog geen spilover naar andere sectoren. De FED is echter wel bezorgt over deze leningen. Ze waren jarenlang een prima belegging omdat een vast percentage van die leningen toch wel aflosbaar/inbaar bleek. Op dit moment is echter het aantal oninbare leningen fors toegenomen en zijn er daardoor marktspelers in problemen geraakt. Volgens Bernanke is die bezorgdheid van de FED niet nieuw.
Bezorgdheid is er ook over de kosten van de Amerikaanse gezondheidszorg. Deze kosten lopen veel harder op dan geprognoticeerd. Gezien de steeds ouder wordende bevolking en de vetzucht van de Amerikaanse bevolking is dat een zorgwekkend gegeven. Alle automatisering en techniek ten spijt is de cost-efficiency van de sector niet toegenomen. De oplossingen zijn steeds alleen maar duurder geworden en de vraag naar gezondheidszorg neemt door de ongezonde levenswijze van een groot deel van de bevolking ook alleen maar toe
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggingen, bernanke, economie, fed, huizenmarkt, leningen
De waarde van Ben Bernanke
Beleggers vergissen zich vaak in de reden waarom een man als Ben Bernanke op zijn FED stoel zit. Ze denken dat hij hen eerlijk komt vertellen hoe het met de economie staat, maar dat is niet waarom Bernanke er zit.
Die zit er maar voor één ding, namelijk beleggers en de rest van de natie uitleg over de economie van nu geven, zonder dat ze in paniek hun aandelen verkopen en daarmee de economie schaden.
De absolute 'waarheid' is dan slechts een ondergeschoven kindje. Ik schreef gisteren al, 'waarheid' bestaat niet. Als Bernanke maar niet gesnapt wordt op een onwaarheid, is wat hij ook maar zegt prima, zolang beleggers maar niet in volle vaart naar de uitgang rennen.
Wordt je er echt wijzer van als je zo'n speech volgt?
Als je wakker kan blijven misschien wel, maar wie last van slaapstoornis heeft raad ik aan een opname van zo'n speech te maken. Het werkt beter dan 3 slaappillen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, bernanke, economie, fed, speech
woensdag, maart 28, 2007
Verhuizen naar een belastingparadijs
De vlucht naar voren, maar ook een vlucht naar gebieden waar je ook nog wat overhoudt van het verdiende geld. Immers, voor MKB ondernemers in Nederland is er al een belastingdruk van soms al 90%. U leest het goed, Van iedere euro die zakelijk verdiend wordt, gaat tot wel 90% op aan belastingen zodat uiteindelijk slechts 10 cent in privé overblijft.
Het is niet zo gek dat vooral MKB ondernemers het fiscaal zo zwaar hebben. De samenleving kijkt vooral naar de paar ondernemers die succes hebben. De politiek heeft het niet zo op met ondernemers. Politici komen niet uit het bedrijfsleven, zijn vaak oud ambtenaren of onderwijzers en hebben niets met ondernemen. Geldwolven en belastingontduikers, dat is het beeld dat in Politiek Den Haag maar ook bij lokale politici en ambtenaren van ondernemers bestaat. De paar ondernemers die het enorme geluk hebben dat ze hun initiatief tegen veel geld konden verkopen, die bepalen het beeld ook enorm. De overgrote meerderheid van de ondernemers werkt zich echter een slag in de ronte en houdt iedere maand weinig over. Ze doen al die moeite omdat ondernemen vooral leuk is, maar voor het geld zouden ze andere dingen doen.
Binnenkort zal Beursbox artikelen gaan plaatsen over offshore mogelijkheden.
Misschien woont u al offshore, in dat geval nodig ik u uit te vertellen over de kansen, mogelijkheden en ook de valkuilen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: belastingparadijs, bonus offshore, mkb, zakelijk
De markt doorzien
De hits in de hitparade, de films die de Oscar winnen. Zaken die niets met de beurs te maken lijken te hebben, maar er toch alles over zeggen. Bepaalt de beurs de economie en 'Social Mood', of is het slechts een weergave van een feit en kunt u ook in grote lijnen beursignalen oppikken door de hitparade goed te volgen?
Het dubbelboek Socionomics, bestaande uit "The Wave Principle of Human Social Behavior and the new science of Socionomics" en "Pioneering studies in Socinomics" zijn een eye-opener voor beleggers. TV kijken en radio luisteren zal nooit meer precies hetzelfde zijn! Uw inzicht in de maatschappij en wat de maatschappij drijft, zal enorm toenemen en daarmee zal uw inzicht als belegger toenemen. Ik heb zelf een gesigneerde versie van dit dubbelboek van de schrijver gekregen. Die is niet te verkrijgen. De inhoud is belangrijker en daarom is dit dubbelboek nu tegen een prachtige aanbiedingsprijs via ons te verkrijgen! Lees meer
http://www.beursbox.nl/socionomics.html. Ik heb slechts 10 sets te pakken kunnen krijgen, dus op = op.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beurs, socionomics, wave principle
De markt doorzien
De hits in de hitparade, de films die de Oscar winnen. Zaken die niets met de beurs te maken lijken te hebben, maar er toch alles over zeggen. Bepaalt de beurs de economie en 'Social Mood', of is het slechts een weergave van een feit en kunt u ook in grote lijnen beursignalen oppikken door de hitparade goed te volgen?
Het dubbelboek Socionomics, bestaande uit "The Wave Principle of Human Social Behavior and the new science of Socionomics" en "Pioneering studies in Socinomics" zijn een eye-opener voor beleggers. TV kijken en radio luisteren zal nooit meer precies hetzelfde zijn! Uw inzicht in de maatschappij en wat de maatschappij drijft, zal enorm toenemen en daarmee zal uw inzicht als belegger toenemen. Ik heb zelf een gesigneerde versie van dit dubbelboek van de schrijver gekregen. Die is niet te verkrijgen. De inhoud is belangrijker en daarom is dit dubbelboek nu tegen een prachtige aanbiedingsprijs via ons te verkrijgen! Lees meer
http://www.beursbox.nl/socionomics.html. Ik heb slechts 10 sets te pakken kunnen krijgen, dus op = op.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beurs, socionomics, wave principle
dinsdag, maart 27, 2007
Waarheid bestaat niet
Toen de plaatsing van de stenen bij Stonehenge serieus werd onderzocht, was het algemene beeld in de samenleving dat het een oude Druïde tempel moest zijn geweest. De verlichte mens van na de donkere middeleeuwen had weinig op met de kennis en kunde van iedereen die ervoor geleefd had. Zeker de simpelen die in het Stenen Tijdperk geleefd hadden, waren niet in staat tot bijzondere dingen, laat staan dat ze in staat zouden zijn tot het analyseren van de zonne- en maan bewegingen.
Dat de stenen wel heel toevallig perfect stonden als zonne- en maan observatorium werd opzij geschoven als onmogelijk.
Nog tot op heden zijn er op Stonehenge gidsen die de suggestie als zou het ook een observatorium geweest zijn, als belachelijk afwijzen.
Ander voorbeeld, de continenten passen als een puzzelstuk in elkaar. Dit lijkt erop te duiden dat ze ooit één grote landmassa vormden, die uit elkaar gedreven is.
Op dit moment is het merendeel van de schoolboeken zo geschreven dat die theorie aangehouden wordt. Dat was lang niet het geval... Tegen alle argumenten in werd de suggestie dat de continenten ooit één landmassa waren veertig jaar lang afgedaan als onzin.
Pas na veertig jaar werd toegegeven aan de overweldigende bewijzen en nam men het op in de schoolboeken.
Sinds kort is in vooral Amerika weer een tegenbeweging ontstaan.
Vanuit het daar aangehangen geloof is er de sterke overtuiging dat de wereld pas 4500 jaar oud is. Wie dat geloof aanhangt, kan uiteraard niet meer akkoord gaan met de bewijzen van processen die al honderden miljoenen tot miljarden jaren gaande zijn. Het 'bewijs' van de verschuivende continenten is in Amerika nu dus weer een discussiepunt. Om verhitte discussie te voorkomen wordt het 'feit' van driftende continenten weer uit de schoolboeken gehaald.
U ziet, 'harde' bewijzen bestaan niet, men gelooft wat men wil geloven en 'waarheid' is slechts dat wat men als waarheid wil zien. Waarheid is derhalve een veranderlijk gegeven en is dus geen absoluut gegeven! Maak die vergissing niet.
Zo ook met de beurs.
Al in de jaren dertig van de twintigste eeuw wist Ralph Elliott aan te tonen dat de beurs in herkenbare patronen beweegt.
Ik las enkele weken geleden nog een commentaar van een toonaangevende Nederlandse publicist die heel de Elliott Wave theorie afdeed als onzin.
Nu is dat misschien maar goed ook. Immers, als iedere belegger in die theorie gaat geloven, gaat ze dan nog op? Immers kan dan iedereen de golven tellen en op tijd actie ondernemen. Als dat zou gebeuren zou dan het verwachte beeld nog uitkomen?
We vinden ons als moderne mens bijzonder verlicht. We staan toch open voor nieuwe dingen?
Is dat zo?
Recent bleken enkele onderzoekers aan te tonen dat de natuurwet over energie opwekken mogelijk toch niet zou kloppen. Ze wisten door middel van een magneet meer energie te produceren dan er in hun machine gestopt werd.
Ter vergelijking, een automotor is slechts voor zoiets als 20% effectief. De rest van en energie gaat verloren in warmte, wrijving of wordt ongebruikt door de motor de uitlaat weer uitgepompt.
Als er dus iemand komt die stelt dat hij een machine heeft waaruit meer energie komt dan dat er is gegaan, dan is het terecht dat er enige scepsis is. Het druist in tegen de natuurwetten die de mensheid vastgelegd heeft. Dan is of de natuurwet onjuist, of we hebben iets anders niet goed begrepen, tenzij de onderzoekers liegen, want dat kan natuurlijk ook.
Feit is echter dat deze onderzoekers na de publicatie hun leven niet meer zeker zijn. Ze kregen zelfs anoniem vanaf Internet doodsbedreigingen vanuit de verlichte mensheid. Toch ben ik er van overtuigd dat ze ergens gelijk hebben. Als u twee magneten verkeerd om tegen elkaar probeert te drukken, dan voelt u hoeveel energie er nodig is om dat voor elkaar te krijgen. Blijkbaar zit er in magneten per ongeluk een enorme hoeveelheid energie opgeslagen. Energie die we tot op heden niet commercieel weten af te tappen, maar ook energie die we met de huidige natuurwet mogelijk niet goed weten te omschrijven. Misschien klopt de natuurwet wel, maar is ze nog onvolledig. Als er echter ergens mogelijkheden tot opwekken van nieuwe energie liggen, dan is het wel in de verborgen krachten van magneten.
We zijn in feite in sommige opzichten die donkere middeleeuwen nooit uitgekomen. Onze gevestigde professoren en deskundigen willen niet eens in het openbaar onderzoeken of het zo is. Natuurlijk er zijn wat gekken en dwazen die het durven, maar die krijgen dan ook doodsbedreigingen als ze het wagen te publiceren.
Terug naar beleggen
De Elliott Wave theorie wordt nog altijd door de professie niet onderschreven. Alle 'bewijzen' ten spijt.
Wat echter zorgwekkende is, is dat zelfs de beste belegger ter wereld (Warren Buffett) nog altijd niet geloofd wordt als deze stelt dat je slechts enkele aandelen goedkoop moet kopen en liefst niet meer moet verkopen.
De man is de op één na rijkste persoon ter wereld, maar vrijwel geen particuliere belegger en ook vrijwel geen professionele belegger die ook maar in de verste verten zijn methode serieus aan het volgen is.
Waarom geloven we niet dat Buffett gelijk heeft?
Waarom denken we altijd maar weer slimmer te zijn?
Waarom kopen we dure aandelen en houden we ze kort vast?
De man is al meer dan veertig jaar een toonaangevende belegger, hij werd er steenrijk mee. Wat moet hij nog meer doen om serieus genomen te worden?
In dat kader ben ik wel gelukkig met het feit dat Jack Hoogland met zijn aangepaste methode in korte tijd een enorme aanhang heeft gekregen.
Blijkbaar is er best animo voor een Buffett achtige methode, maar weet Buffett het niet goed aan de markt uit te leggen.
Wat me dan weer wel verbaasd is dat er beleggers zijn die soms al na twee aandelen kortgeleden gekocht te hebben klagen over enkele procenten koersverliezen.
Na een eerste daling laten ze de lange termijn visie al los en verlaten het ingeslagen pad.
Uiteraard dan met verlies en weer is een prachtige theorie afgedaan als onzin, voor ze ook maar een schijn van kans kreeg om zich te bewijzen.
Ik ben nu zelf vanaf okt 2006 een aanhanger van de methode van Jack. Naar mijn idee is het idee briljant. Hij geeft zelf al aan, geef iedere positie één tot drie jaar. Klaag dan als belegger niet als de beurs even kortstondig tegen zit. De aandelen die Jack aanprijst zijn spotgoedkoop. Ze zijn dat niet omdat er op dat moment veel vraag naar de stukken is. We kopen dan juist als niemand ze wil, maar het zal meestal niet zo zijn dat direct na uw aankoop de bel voor de laagste koers gaat.
Wie dat niet begrijpt, of daar pertinent niet tegen kan, die moet vooral doorgaan met duur kopen en kort vasthouden. Ik kan er niet één noemen, maar er zal vast ergens op de wereld een bekende belegger zijn die met die methode enorm succes heeft gehad.
'Waarheid' bestaat niet, ik hoop dat ik dat met mijn tekst hierboven heb kunnen aantonen. U moet slechts dat geloven wat u wilt geloven. U moet slechts zo beleggen als dat u wilt beleggen. Het moet immers ook 'goed voelen'.
Als 'goed voelen' ook minder effectief is, dan heeft u een afweging te maken.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: continenten, elliott wave, jack hoogland, ralph elliott, stonehenge, warren buffett
Inflatiemeting via postzegelprijs
Een heel aardige inflatiemeter is in het verleden de postzegelprijs geweest. Voor beleggers is de Amerikaanse inflatie van belang, omdat de waarde van de dollar daar aan gemeten wordt. Althans... in theorie.
De Amerikaanse postzegelprijs is januari 2006 van 0,37 naar 0,39 gegaan.
Binnenkort gaat de prijs per postzegel omhoog naar 0,41. De Postal Service had liever een stijging naar 0,42 gehad, maar dat werd niet toegestaan. Wat wel duidelijk wordt is dat de officiële inflatiecijfers niet gelijk oplopen met de postzegelprijs. Vreemde zaak, omdat deze in het verleden wel goed gelijk op liepen.
Is nu US Postal inhalig geworden, of zou de Bush regering de inflatiecijfers iets te positief voorstellen?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: inflatie, inflatiecijfers, postzegelprijs
Grote AEX weerstanden
Die 531 is nu het grote richtpunt. Dat was het herstelpunt in 2002, waarna het tweede deel van de grote daling richting 218 werd ingezet.
Zou die 531 doorbroken worden, dan is pas rond de 600 een volgend belangrijk weerstandniveau te verwachten. Zoals Gannetrader www.systeemtrader.nl al aangeeft, zover is het allemaal nog niet. We kunnen in april nog heel wat gaan verwachten. Bereid u er maar op voor.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, aex, head and shoulder, weerstanden
maandag, maart 26, 2007
Die stiekeme winstvreters, doe er wat aan
Het is weer tijd voor de jaarlijkse belastingaangifte. Zo ook voor mij, en daarom kwam ik dan ook de optelsom van mijn beurshandel kosten tegen. Het was schrikken, het was in totaal over 2006 een bedrag waar we als gezin een flinke vakantie van hadden kunnen bekostigen. De vraag roept zich op, kan dat niet veel goedkoper?
Ik heb al eens een E-book geschreven over besparen zonder er slechter van te worden en Jack Hoogland schreef al eens een E-book over zo goedkoop mogelijk beleggen. Als u ook terugkijkend op uw financiën ziet dat er nog enorme besparingen mogelijk zijn, dan is het raadzaam deze twee publicaties eens te lezen. http://www.succesverhaal.nl/ebooks.html
Als u dan toch bezig bent, kijkt u dan ook nog eens naar uw verzekerde producten. Deze aanbieder http://www.investum.nl/CL%20plan.html kan u letterlijk tienduizenden euro's gaan besparen. Als dat niet interessant is, dan weet ik echt niet meer wat ik nog moet doen om uw aandacht richting besparen te trekken!
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: belastingaangifte, beleggen, e-book, verzkerde producten
vrijdag, maart 23, 2007
Wat Getronics nodig heeft
Wat het bedrijf dus nodig heeft is nieuw elan.
Wagenaar heeft als financieel tovenaar het bedrijf gered en mag door de toenmalige aandeelhouders nog altijd op handen gedragen worden voor dat feit.
Echter moet je wel weten waar je de beste man op de juiste plek bent. Hij is pertinent geen peoples manager en krijgt de handen niet opeen om met hernieuwde energie het bedrijf er bovenop te krijgen.
Mijn oproep is dan ook dat de aandeelhouders en commissarissen Wagenaar hartelijk bedanken voor zijn goede werk in het verleden en hem dan vervolgens zo snel mogelijk een stap opzij laten doen zodat een echte manager het bedrijf er weer bovenop kan brengen. Hoe langer Getronics wacht, des te groter wordt de puinhoop die Wagenaar er nu weer van aan het maken is! Moet heel het circus wéér doorlopen worden voor er ingegrepen wordt?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: getronics, peoples manager, wagenaar, wang
donderdag, maart 22, 2007
Nieuw record Chinese beurzen
Enkele weken geleden nog de oorzaak voor de grootste intraday beursval sinds 11 september 2001 en gisteren was de Chinese beurs (Shanghai) weer terug op een record hoogte. Global Energy stapte 9 maart weer in en dat is over het algemeen genomen een goede zet geweest. (niet alle posities staan op winst).
Amerika is twijfelachtig gebleven, terwijl in China het zelfvertrouwen volledig terug in de markt is gekomen. Niet voor niets hebben we heel bewust voor bepaalde Chinese aandelen gekozen. Als we over enkele jaren terug gaan kijken, dan zou het ons niet verbazen als enkele van die aandelen +1000% hebben gedaan. Wat er voor nodig is om daar van te profiteren is visie, durf, geduld en doorzettingsvermogen.
Immers zal het geen wandeling in het park worden, want ook de Chinese beurzen zullen hun ups and downs kennen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: chinese aandelen, chinese beurs, chinese beurzen
Ahold koopt meer aandelen in
Het operationele inkomen over 2006 was 1,3 miljard. Een jaar eerder was dat nog 1 miljard euro. Netto was het 915 miljoen, waar dat een jaar eerder nog 769 miljoen was. Ook de schuld is met 884 miljoen teruggebracht naar 4,6 miljard.
Ahold gaat, gezien de positieve gang van zaken en het feit dat ze blijkbaar niets beters weet te verzinnen, voor in totaal drie miljard aan eigen aandelen terugkopen. Eerder was sprake van 2 miljard dat teruggekocht zou worden.
Het mag duidelijk zijn dat Ahold niets meer ziet in groei door overnames. Dat op zich heb ik niet veel op tegen, want haar 'groei door overnames strategie' heeft Ahold in de problemen gebracht. Toch is het jammer dat Ahold blijkbaar niets beter met de miljarden weet te verzinnen. Met de terugkoopprogramma's worden vooral kleine aandeelhouders van hun aandelen afgeholpen. Dat werkt als volgt: Particuliere beleggers die hun aandelen op de beurs aanbieden in hun dagelijkse aan en verkoop acties, raken snel hun aandelen kwijt. Die aandelen worden bij verkoop direct uit de beurs gahaald. Zodra de particuliere aandeelhouder Ahold aandelen wil kopen, moet deze putten uit de kleinere hoeveelheid nog vrij voor de handel beschikbare aandelen. Immers, de grote aandeelhouders handelen niet in die aandelen, die zitten er op en blijven er op zitten. De actief handelende particuliere beleggers jagen de prijs op waarmee de grotere spelers dus kunnen aantonen dat ze fantastische beleggers zijn. De banken, die Ahold deze strategie ingefluisterd hebben, zijn grootaandeelhouders en profiteren het meest. De beurs is er niet om particuliere beleggers rijk te maken. Hou dat vooral in het oog!
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandeelhouders, aandelen, ahold, beleggers, terugkoopprogramma
woensdag, maart 21, 2007
Short in ABNAMRO
Een heel bewuste keuze om dat te doen in gekochte put opties ABNAMRO.
Een belangrijke reden was dat er geen short Turbo's of Speeders op het aandeel ABNAMRO meer te krijgen zijn. Die zijn in het koersgeweld allemaal door de stoploss gevallen.
Een alternatief is dan om Call opties te schrijven, maar om twee redenen doe ik dat niet.
1. ABNAMRO is nog altijd sterk aan het stijgen./ Niet handig om dus een beperkte winst tegenover een onbeperkte mogelijke verlies situatie te zetten.
2. Als ABNAMRO van de beurs gehaald zou gaan worden, dan worden opties tegen een fair value van de beurs gehaald. Dat is bijna altijd nadelig voor schrijvers van opties.
Ik kocht dus puts ABNAMRO en wel de juni 28 puts voor 60 cent per stuk.
Geen grote positie, het moet leuk blijven.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: abnamro, beurs, opties, speeders, turbo
Mini Seminar Verdienen in elke markt
Gisteren is in samenwerking met de Stock Management Academie de gratis online optiecursus gestart. Daarnaast geeft SMA ook nog in heel het land de ondertussen zeer bekend geworden Mini-seminars.
Nu moet ik u zeggen, als u zo'n bijeenkomst wilt bijwonen (kosten 15 euro) dan moet u opschieten. Hoewel de werving gisteravond pas begonnen is voor de nieuwe data in april, loopt het nu al storm!
Op het mini seminar laat Francois Franken in 2,5 uur u e.e.a. zien over het beleggen met opties. Deze presentatie geeft u een prima idee over wat u al weet over opties en wat u nog zou kunnen leren over opties!
Ervaren optiebeleggers zullen hopenlijk constateren dat ze goed op de hoogte zijn, maar de realiteit is dat 90% van de optiebeleggers er echt veel te weinig van af weet. Dat kost geld!
Bezoekt u dus eens zo'n mini seminar bij u in de buurt! Gaat u naar http://www.beursbox.nl/affiliate/seminar.html om u aan te melden.
Labels: mini seminar, optiebeleggers, optiecursus, opties
DNB verkoopt deel goud voorraad
Hoewel goud in feite het minst waardevolle edelmetaal is, immers 'kan' je niets met goud dat niet met andere (edel)metalen beter gedaan kan worden, toch wordt goud nog altijd als een belangrijk onderdeel van de reserves gezien. Het is tekenend dat Westerse landen hun voorraad verkopen terwijl landen in het Verre Oosten deze voorraden nu juist opbouwen.
De DNB zal tussen nu en oktober 2009 nog 28,5 ton gaan verkopen. Al in de jaren zeventig werd de link tussen de valuta en de goudvoorraad losgelaten. Daarvoor was het officieel zo dat iedere munt in feite een waarde aan goud in de kluis vertegenwoordigde. Toen die goudstandaard los werd gelaten konden Westerse regeringen onbeperkt geld creëren, met een enorme inflatie als gevolg. Het is nu al zelfs zo erg dat de Verenigde Staten niet eens meer melden hoeveel ze aan geld creëren. Dit is nu een staatsgeheim geworden. Blijkbaar is het zo veel dat publicatie ervan de waarde van de dollar enorme negatief zou beïnvloeden. Ook dat geeft te denken en kan een reden zijn om fundamenteel een steeds verder dalende dollar te verwachten. Hoe u daar op kunt inspelen leert u het dollarrapport dat ik daarover schreef. http://www.beursbox.nl/globalenergy/dollarbescherming.html
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: DNB, dollar, dollarbescherming, goud, goudvoorraad
dinsdag, maart 20, 2007
ABNAMRO in gesprek met Barclays
Het is dus eindelijk een keer waar, ABNAMRO voert serieuze gesprekken met Barclays. Het zal dus niet lang meer duren totdat ook ABNAMRO geen Nederlandse onderneming meer zal zijn. Of Barclays neemt het bedrijf over, of, als die overname niet lukt, wordt het bedrijf speelbal voor de markt, aangeschoten wild, en zal het aan de hoogstbiedende gegeven worden, of worden gesplitst en in lossen delen verkocht.
Het is het teken van de tijd. Alle grote bedrijven moeten nog groter worden want iedereen is bang om achter te blijven. Het is echt ongelovelijk dat we nog geen zeven jaar na het vorige debacle alle lessen in de bestuurskamers weer vergeten zijn.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: abnamro, barclays, bedrijf
Gratis Optie Beleggen Cursus
Vanuit de recente Beursbox enquete werd duidelijk dat de helft van de lezers in opties handelen. Daar opties in feite het meest veelzijdige beschikbare beleggingsinstrument zijn, is dat dus eigenlijk een te laag percentage. Immers, naast aandelen zou het niet meer dan logisch zijn dat beleggers ook (af en toe) opties inzetten. Vandaar dat ik, samen met de Stock Management Academie, bezig ben met het ontwikkelen van een gratis online Optie Cursus.
Nu moet ik toegeven dat e.e.a. nog niet helemaal klaar is. Het is dus de vraag of ik het u nu al moet tonen.
Aan de andere kant geldt dan weer, dat eea heel snel gewoon gedaan moet worden als de eerste beleggers zich ingeschreven hebben. Kortom, u kan mij door uw inschrijving dwingen harder te werken.
Als u dus geen probleem hebt met het feit dat we nog af en toe een stijl- of taalfoutje moeten wegwerken, dan kan u vast gaan kijken op www.optiecursus.com.
Vindt u iets dat nadere verbetering nodig heeft, dan hoor ik dat graag van u.
www.optiecursus.com
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, beleggen, cursus, optie, opties
maandag, maart 19, 2007
Tomtom in rij-examen
Het rijden met een navigatiesysteem komt mogelijk in 2008 in het CBR examenpakket. Het rijden met navigatiesysteem wordt nu al bij enkele rijscholen getest. Als het een succes is zal het ook onderdeel gaan uitmaken van het officiële rij-examen.
Het geeft goed aan hoe vooral TomTom in korte tijd een naam in de markt is geworden, zoals Nokia dat ooit in de GSM markt had. Het is voor het bedrijf heel goed. Er komt een moment dat in bijna iedere auto wel een navigatiesysteem gaat komen, los of ingebouwd.
Let op, het succes van TomTom houdt niet in dat beleggers op hetzelfde moment succes hebben. Het heet vaak dat beleggers vooruitlopen. Dat houdt in dat de winst vanuit dit feit dus al binnen is. Immers, als beleggers inderdaad vooruitlopen, dan wisten we dit al. De laatste tijd ziet TomTom er Technisch niet al te best uit.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: gsm, navagatiesysteem, nokia, tomtom
Barclays heeft interesse in ABNAMRO
Op dit moment is het volgens CNBC de Engelse bank Barclays die interesse in ABNAMRO zou hebben. Ze zijn er niet ontevreden over daar in Engeland. Daar ABNAMRO recent al een flinke opwaartse beweging heeft gemaakt, is het even de vraag of deze 'oude' nieuwe geruchten een impact op de koers zullen hebben. Ook deze geruchten over een fusie geven weer goed aan dat we in een hype fase van de markt zitten. Alleen dan zien we bedrijven die over elkaar heen vallen om maar zoveel mogelijk op te kopen, samen te gaan en mega groot te worden.
Hier komen ongelukken van en het is slechts wachten op het moment dat het ineens helemaal mis gaat.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: abnamro, barclays, fusie, geruchten
Blue Fox in problemen
In Amerika moet je als bedrijf aangeven dat je liquiditeitsproblemen hebt. Dit heet dan dat je als bedrijf 'onzekerheden over het voortbestaan kent'. Bedrijven gaan niet direct failliet als het zover is, maar lenen wordt moeilijker en beleggers moeten er terdege rekening mee houden dat zo'n bedrijf financieel ernstige problemen heeft en kan omvallen.
Zover is het nu dus ook met Blue Fox gekomen. Het geld raakt op. Er is nog wel geld, maar zoals het nu loopt is het slechts een kwestie van tijd tot er een moment komt dat het wel op is. In eerste instantie gaat Blue Fox nu onderdelen verkopen om daarmee leningen af te kunnen lossen.
Wie vertrouwen heeft in het directieteam, die zal watertanden van dit bericht. Immers zal het aandeel klappen krijgen. Wie echter in zekerheden wil beleggen, die zoekt hier niet. Dit is gewoon dobbelen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: blue fox, failliet, geld, lenen
vrijdag, maart 16, 2007
Enkele gratis publicaties
donderdag, maart 15, 2007
Gratis Global Energy Nieuwsbrief
Meer rust in de portefeuille
Hoe kan ik als belegger meer rust in mijn portefeuille brengen? Die vraag is in meerdere vormen de afgelopen dagen gesteld. Beleggers worden onrustig van de snelle beursbewegingen en balen van het feit dat een daling vaak al bij de opening een feit is, en beleggers dus feitelijk geen kans kregen om op tijd uit te stappen.
Het antwoord op de vraag is relatief simpel. Het is namelijk een keuze maken.
Of kies voor het afdekken van posities, of kies voor het alleen nog kopen van aandelen van bedrijven waar u heel zeker over bent. Natuurlijk kan de koers dan zakken, want in een bear market is geen aandeel immuun, maar als u zeker weet dat u een fantastisch aandeel heeft, tegen een extreem lage koers, dan maakt het toch niet zoveel uit dat andere beleggers die kwaliteit even niet zien. U koopt eventueel wat aandelen bij en houdt de aandelen stug vast. Precies zoals Warren Buffett ook al veertig jaar met groot succes doet.
Ik heb nu zelf in de energie sector en in China een aantal posities die ik van plan ben nog jaren in bezit te houden. Ik bouw dat langzaam op. Als een prachtige kans zich voordoet, dan is dat in principe een koopkans. Het houdt alleen niet in dat ik iedere dag dat de beurs daalt een koper ben.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, beurs, china, energie sector, koper
woensdag, maart 14, 2007
Euronext Fund Service
Op basis van de aanbevelingen van Commissie Winter heeft Euronext in samenwerking met de brancheorganisaties en de AFM een nieuw handelssysteem ontwikkeld: Euronext Fund Service.
Hieronder staan de belangrijkste veranderingen per 26 februari 2007 voor beursgenoteerde Nederlandse open end-beleggingsfondsen op een rij .
Het tijdstip van orders inleggen en verwerken
| Opdracht | Tijdstip van inleggen | Verwerking | Bij zonderheden |
| Via de Beleggersgiro (BGS) | Vóór 15.00 uur | 1 beursdag later om 10.00 uur | Via de Beleggersgiro kunt u orders in bedragen en in aantallen opgeven |
| Na 15.00 uur | 2 beursdagen later om 10.00 uur | ||
| Direct op de beurs, via uw beleggingsdepot | Vóór 16.00 uur | 1 beursdag later om 10.00 uur | Via uw depot kunt u orders in bedragen en in aantallen opgeven . |
| Na 16.00 uur | 2 beursdagen later om 10.00 uur |
Overige wijzigingen
• Orders worden afgerekend tegen de intrinsieke waarde* afgegeven door het fonds, met een zeer kleine op- en afslag voor kosten. De hoogte van de op- en afslag staat vermeld in het prospectus.
• Alleen bestensorders zijn mogelijk.
• Er is nog maar één handelsmoment per dag, om 10 uur.
• Het inleggen van dagorders is niet meer mogelijk.
• Orders via de beurs kunnen alleen in bedragen en aantallen worden opgegeven.
• Als uw order eenmaal door het fonds is geaccepteerd, kunt u deze order niet meer royeren.
* De intrinsieke waarde van een beleggingsfonds is het totaal belegd vermogen gedeeld door het aantal uitgegeven aandelen van het beleggingsfonds.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: andelen, euronextm pakket, fonds, handelen, handelsdag
Waarom verliezen beleggers?
De grote man Warren Buffett was gisteren op TV. Hij had wel een mening over de vraag waarom vooral particuliere beleggers op de beurs verliezen.
Volgens hem komt dat omdat ze in paniek op de verkeerde momenten verkopen.
Volgens Buffett zouden beleggers veel meer naar de lange termijn moeten kijken.
Welk aandeel van een toen degelijk en zeer winstgevend bedrijf is vanaf 1980 tot nu niet gestegen? Waarom hebben beleggers van toen die aandelen niet in bezig gehouden?
Je moet goed inkopen en dan nooit meer verkopen.
Dat is volgens Buffett de kern van zijn succes en dat zou ook de kern van het succes van particuliere beleggers kunnen zijn.
Ze laten zich echter gek maken, kopen gehypte aandelen veel te duur en stappen uit als de koersen enorm gekelderd zijn.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggers, lange termijn, succes, warren buffett
Waarom deze beursdaling?
In Amerika zijn enkele bedrijven die hypotheken verstrekken in de problemen gekomen. Hun portefeuille bestaat uit hypotheken van minder kapitaalkrachtige particuilieren. Steeds meer Amerikanen kunnen hun rente en aflossingen niet meer opbrengen. Nu ook de huizenmarkt slecht ligt, zien we dus dat huizen die in beslag genomen worden bij veiling minder opbrengen dan de hypotheekschuld die er op rust. De hypotheekverstrekkers komen nu dus in de problemen, want de gaten die hierdoor ontstaan zijn bij de failliete consumenten niet meer te dichten.
De angst is nu groot dat het toenemende aanbod van huizen via executieveilingen de huizenmarkt nog meer onder druk zal zetten, met als gevolg nog weer een (grotere) golf van huizenprijsdalingen en nog weer meer consumenten die in de problemen komen.
De giga schuldenberg van Amerika begint in beweging te komen en het helpt niet dat China vorige week nog aangaf dat het minder in Amerikaanse schulden wil beleggen.
Als Het Amerikaanse financiële bestel serieus begint te kraken, dan heeft heel de wereld daar enorme last van. Immers hebben ook andere 'rijke' landen enorme bezittingen in dollars. Als die dollar ineens in elkaar stort, dan storten de economieën van die 'rijke' landen ook in. De kans erop acht ik overigens niet groot omdat echt alles op alles zal wordengezet om die ramp te voorkomen. Het beleid van Bush heeft echter het gevaar voor de ineenstorting enorm doen toenemen. Hij is er zelfs de schuld van dat dit allemaal zo extreem is geworden.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggen, beursdaling, hypotheken, schuldenberg, veiling
dinsdag, maart 13, 2007
Goede bedrijven
Het is een sprookje dat goede bedrijven ook altijd op de beurs en in de economie goed presteren. Dat is echt onzin. Kijk naar Royal Dutch. Dit is een pracht van een bedrijf, maar presteren doet het nu niet. Dat duurt een paar jaar en dan garandeer ik u, ineens is het weer een paar jaar een fantastisch bedrijf.
Het kenmerk van een fantastisch bedrijf is dan ook niet dat het altijd winst oplevert, maar dat het altijd weer terug weet te komen.
U als belegger moet bezien op welke momenten het interessant is zo'n aandeel te bezitten.
Dat is niet zo makkelijk te bepalen. Grondstoffen en energie zijn nu hot, maar RDS is kouder dan de zuidpool in de winter. Toch is vrijwel zeker dat dit aandeel ook weer fantastische jaren zal gaan kennen. Warren Buffett koopt fantastische bedrijven vaak als ze al enige tijd slecht op de beurs gedraaid hebben. In die zin is RDS fundamenteel steeds interessanter aan het worden. Ik zeg nog niet 'koopbaar'. Naar mijn idee is het zover nog niet.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: energie aandeel, grondstoffen, koers winst, rds
maandag, maart 12, 2007
Onafhankelijke beursinformatie
Het is tegenwoordig zo dat als iemand, ook u!, een stukje schrijft waarin een beursfonds uit Europa genoemd wordt, u daarbij moet aangeven welke positie u zelf in dat fonds heeft EN of u wordt betaald om dat stukje te schrijven.
Dat is volgens de AFM nodig om lezers duidelijk te maken welke waarde een stukje tekst heeft. Gezien het stukje hierboven een prima middel om spam dwars te zitten, want als u weet wie het stukje schreef en of deze persoon een bepaald belang heeft, dan kunt u inschatten of het een reëel stukje tekst is.
Per artikel moet dat, maar als u een hele site opzet, dan ineens hoeft dat niet. Zo is bijvoorbeeld IEX.nl van een groot optiebedrijf (IMC). Bijna niemand die dat weet, want gewag wordt er op de site niet van gemaakt.
Beursonline.nl is van Wijs en Oostveen. Prima site, maar net als op IEX wordt nergens duidelijk dat de site het bezit is van een beursbedrijf.
Als de AFM dus serieus is in het feit dat de consument duidelijk moet worden gemaakt van wie iets afkomt, dan zou naar mijn idee ook op sites duidelijk moeten worden gemaakt welke eigenaren er (in)direct in zitten.
Beursbox.nl maakt deel uit van Pro Gain BV KvK 30165521. Pro Gain BV is geen beursbedrijf en heeft ook geen afspraken met beursbedrijven, banken en brokers waarbij het volume op de beurs invloed heeft op de inkomsten van Pro Gain BV.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: afm, banken, beursbedrijf, iex, interactieve brokers, wijs oostveen
Financiële spam
De SEC (Amerikaanse beurstoezichthouder, vergelijkbaar met AFM in Nederland) heeft de handel in maar liefst 35 fondsen voor maximaal 10 dagen stopgezet. Er waren miljoenen spamberichten verstuurd met 'kooptips' voor die aandelen.
Deze vorm van bedrog komt steeds vaker voor en het is verbluffend om te constateren dat er nog altijd heel veel mensen zijn die daar serieus instinken.
Hoe ziet dat bedrog er uit:
Een aantal personen kopen tegen afbraakkoersen een belang in een klein OTC fondsje.
Er wordt vervolgens een zogenaamd 'koopadvies' gespamd naar miljoenen E-mail adressen.
Helaas is het nog altijd zo dat er mensen zijn die op basis van zo'n anoniem verstuurde mail daadwerkelijk een kooporder voor die aandelen inleggen. De koers van zo'n klein fonds loopt dus door de plotselinge enorme vraag heel snel op.
De eerste kopers (die waarschijnlijk ook de spam uit lieten sturen) nemen in die enorme vraag snel afscheid van de stukken en halen hun winst binnen. De kopers die dachten slim te zijn, constateren dat het aandeel, toen de vraag naar de aandelen stokte, net zo snel daalt als dat het omhoog is gekomen. Hun gokje is een lange termijn belegging geworden en ze gaan nu hopen op een herhaling van zo'n spamactie, want dat is de enige manier waarop ze nog ooit een tweede kans krijgen om tegen hun hoge koers weer afscheid te nemen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelenspam, afm, energie sector, koers, kooporder
Akzo Nobel verkoopt Organon
Met de verkoop is de beursgang van Organon afgeblazen. Dit had één van de grote beursgangen van de aankomende tijd moeten worden. Helaas pindakaas dus voor Euronext, dat hiermee een interessante nieuwe beursnotering in rook ziet opgaan.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: akzo nobel, beursgang, beursnotering, organon
zaterdag, maart 10, 2007
Beleggen met plezier nr7 Spreiding
door Fred Weites
Wanneer je een portefeuille aan het opbouwen bent is het belangrijk, dat je een goede spreiding gaat toepassen.
Waarom, zul je zeggen? Vergelijk het maar met een “straatje (=10stuks) staatsloten”:
Bij een straatje wil je immers alle eindcijfers bezitten van 0 tot en met 9, zodat er altijd wel één eindcijfer de juiste is! Zo gaat het ook met beleggen. Aan elke belegging kleeft wel een risico en als belegger wil je altijd toch minimaal je inleg terug zien. Ga je beleggen in aandelen, ga dan niet alleen in financiële waarden beleggen. Het helpt dus niet, als je belegt én in Aegon, én in Fortis, én in ABN-Amro én ook nog eens in ING. Als dan deze financiële instellingen gaan dalen, dan zullen alle aandelen in uw portefeuille in waarde verminderen en ik verzeker u: leuk is anders. Je kunt dit voorkomen door een goede spreiding. Koop als voorbeeld aandelen in één financieel fonds, vervolgens één in de IT branche, één in de handel, één in vastgoed en bijvoorbeeld één in de olie.
Hierbij gaat het risico aanmerkelijk omlaag: het gaat immers niet met alle fondsen tegelijk slecht! Het zal op bovenstaande manier goed kunnen, dat uw portefeuille gelijk blijft, terwijl de AEX stevig is gedaald. Spreiding doe je dus in verschillende sectoren, maar daarnaast kun je ook nog spreiden in de verschillende beleggingsproducten. Een goede portefeuille kan op deze manier bestaan uit bijvoorbeeld een mix van aandelen, opties, obligaties en uit één of meerdere beleggingsfondsen. Houd ook het financiële evenwicht tussen de verschillende aandelen goed in de gaten: beleg niet voor € 10000,- in olie en voor maar € 1000,- in bijvoorbeeld vastgoed. Investeer dan liever (bij benadering) gelijke bedragen: én € 1000,- in olie, én € 1000,- in vastgoed, én € 1000,- in een financieel fonds én € 1000,- in een beleggingsfonds. Zorg er ook steeds voor, dat u voldoende kasgeld tot uw beschikking houdt en wees nooit vol belegd: u zult zien, een goede spreiding is niet alleen goed voor uw portefeuille, maar ook voor uw nachtrust. En dat is ook wat waard.
Fred Weites is schrijver van het boek Beleggen met plezier , het boek dat als de basis dient voor deze column. De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Labels: aandelen, beleggen, dalen, ing, portefeuille, spreiden
vrijdag, maart 09, 2007
Buhrmann wordt Corporate Express
Vanochtend werd door Buhrmann bekend gemaakt dat ze voornemens is haar bedrijfsnaam te veranderen in Corporate Express.
Op 12 april is de aandeelhouders vergadering alwaar de naamsverandering zal worden voorgesteld.
Overigens is het grotendeels een theoretische kwestie. De meeste handelsactiviteiten vinden namelijk al plaats onder de naam Corporate Express. Dit houdt in dat ook de kosten van de exercitie mee zullen vallen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandeelhouders, bedrijfsnaam, buhrmann, corporate express
De rijksten ter wereld
Ze deden het goed afgelopen jaar. Hun vermogen ging gemiddeld met 35% omhoog en samen bezitten de 946 'dollar miljardairs' van de wereld een vermogen van 3,5 triljoen dollar.
De meeste rijkdom werd door hen op de beurs en in onroerend goed vergaard.
Opvallend is dat de grootste gevers nog altijd bovenaan de lijst staan. Bill Gates en Warren Buffett blijven de lijst aanvoeren, ondanks dat ze miljarden van hun vermogen aan goede doelen geven.
Blijkbaar klopt het gezegde dat als je veel weggeeft, je ook veel zal ontvangen.
Gates heeft nu 56 miljard dollar.
Buffett blijft tweede met een vermogen van 52 miljard.
Overigens nog slechts 5 Amerikanen in de top 20! De Mexicaanse telecom gigant Carlos Slim Helu is nu derde, met een vermogen van 49 miljard.
Oud Disney CEO Eisner is nu ook miljardair geworden. Zo zie je maar dat je als werknemer ook erg rijk kunt worden. Weliswaar moet je er CEO voor worden, maar Eisner was gewoon in dienst en was geen eigenaar. De rijkste man ter wereld in 1987, Yoshiaki Tsutsumi is nu geen miljardair meer. Er staan nu meer Indiase miljardairs op de lijst dan Japanse miljardairs. China heeft nu 13 miljardairs. Niet gek voor een land waar particulier bezit nog niet eens geregeld is.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beurs, ceo, miljard, miljardairs, vermogensbeheerder
donderdag, maart 08, 2007
Kenmerken van een absolute topper
(Jack Hoogland)
In het nieuwste "Super Rendement Rapport" hebben we een aandeel opgenomen met karakteristieken die volgens ons uniek genoemd mogen worden. Hieronder de kenmerken van een absolute topper.
Winstgroei in 2006 van 160%
Omzet in 2006 meer dan verdubbeld
Verwachte winstgroei in 2007 is 49%
Verwachte jaarlijkse winstgroei lange termijn is 43%
Koers winst verhouding is 5,7!
Hoe goedkoop kan een superaandeel zijn? Hoe goed kan een bedrijf presteren?
We hebben dan ook niet voor niets berekend dat dit aandeel een stijgingspotentieel heeft van maar liefst 400%. Ook u kunt dit aandeel aankopen door vandaag nog het nieuwste " Super Rendement Rapport " te bestellen. Wees er wel snel bij want we het maximum aantal losse nummers dat we leveren komt met rasse schreden dichterbij.
Labels: aandeel, koers winst, omzet, winstgroei
Beursbox marktonderzoek
Ik ben zeer benieuwd wat voor beleggers de Beursblogger site lezen. Daar meer inzicht in hebben maakt het mij waarschijnlijk makkelijker geschikte onderwerpen en artikelen te schrijven.
Zo is beleggen in China en beleggen in de Energiesector 'in', maar de correctie vanaf 28 dec 2006 heeft echter duidelijk gemaakt dat winstgevend beleggen in die hoek niet voor iedereen weg is gelegd. Ik heb echter geen enkel inzicht welk percentage van de lezers in het buitenland (buiten Nederland en België) beleggen en hoe het ze vergaat.
Ik wil u, als lezer van de beursblogger, daarom vragen of u vrijblijvend een paar vragen zou willen beantwoorden. Uw gegevens worden niet verder gebruikt, tenzij u ons daarvoor uitdrukkelijke toestemming verleend.
Gaat u naar http://www.beursbox.nl/vragenlijstbeursblogger.doc om het Word document met de vragen te downloaden.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggen, beleggers, china, energiesector, marktonderzoek
AMX samenstelling per 2 maart 2007
| Fonds | Symbool | Aantal Aandelen |
| Aalberts Industries | AAI | 43 |
| ASM International | ASM | 68 |
| Kon. BAM Groep | BAMNB | 210 |
| BinckBank | BINCK | 39 |
| Kon. Boskalis Westminster | BOKA | 36 |
| Corio | CIO | 85 |
| Corus Group | COS | 1154 |
| Crucell | CRU | 109 |
| CSM | CSM | 92 |
| Fugro | FLJR | 118 |
| Getronics | GIN | 209 |
| Heijmans | HEIJM | 41 |
| LogicaCMG | LC | 2598 |
| Van der Moolen | MOO | 77 |
| Nutreco Holding | NUO | 59 |
| Océ | OCE | 148 |
| Ordina | ORD | 68 |
| SNS Reaal | SR | 199 |
| Stork | STO | 56 |
| Tele Atlas | TA | 114 |
| Univar | UNIVR | 38 |
| USG People | USG | 80 |
| Kon. Vopak | VPK | 53 |
| Kon. Wessanen | WES | 123 |
| Wereldhave | WHV | 35 |
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, amx index, fonds, symbool
Samenstelling AEX index per 2 maart 2007
| ABN AMRO Holding | AAB | 190 |
| Aegon | AGN | 161 |
| Koninklijke Ahold | AH | 157 |
| Akzo Nobel | AKZ | 28 |
| ASML Holding | ASL | 48 |
| Buhrmann | BHR | 18 |
| Koninklijke DSM | DSM | 19 |
| Fortis | FOR | 129 |
| Heineken NV | HEI | 24 |
| Hagemeyer | HGM | 51 |
| ING Groep | ING | 219 |
| Koninklijke KPN | KPN | 144 |
| Mittal Steel | MT | 93 |
| Koninklijke Numico | NUM | 19 |
| Koninklijke Philips Electronics | PHI | 114 |
| Royal Dutch Shell A | RD | 288 |
| Reed Elsevier | REN | 73 |
| Rodamco Europe | REU | 7 |
| Randstad | RND | 6 |
| SBM Offshore | SBM | 14 |
| Koninklijke TNT | TPG | 46 |
| TomTom | TTM | 5,5 |
| Unilever | UN | 170 |
| Vedior | VDR | 17 |
| Wolters Kluwer | WKL | 31 |
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: 2007, aandelen, aex, index, symbool
woensdag, maart 07, 2007
Chrysler waardering
In 1998 werd Chrysler, dat toen al geen goed lopende onderneming was, overgenomen door Daimler voor een bedrag van maar liefst 36 miljard dollar.
Op dit moment bereiden twee private equity fondsen een bod voor en hun waardering voor Chrysler ligt waarschijnlijk tussen de nul en 14 miljard dollar.
Niet vergeten moet worden dat Chrysler al verplichtingen heeft ter waarde van 19 miljard dollar. Immers moeten de toekomstige pensioenen en gezondheidszorg van haar (oud) medewerkers ook betaald worden.
Daar de verplichtingen de boekwaarde overtreffen is het zo gek nog niet om te spreken over een symbolisch overname bedrag van bijvoorbeeld 1 dollar.
Deze complete mislukking van een fusie is geen verrassing. Ze is het resultaat van de vorige golf fusies. Ook toen, net als vandaag, zagen we bijna dagelijkse megafusies.
Alle CEO's waren zeer positief en alle fusies konden alleen maar slagen. We zien dat in de huidige golf van fusies ook. Feit is echter dat de meeste fusies een ramp zijn. Men ging samen op een te hoge waardering en de samenvoeging biedt meer nadelen dan voordelen.
De huidige beurzen moeten wel zwaar corrigeren, want ook op de M&A golf van eind jaren negentig deden we dat, net zo als na iedere golf die daarvoor gekomen was. We doen het nu weer, CEO's laten zich weer meeslepen en beleggers betalen straks de prijs.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: boekwaarde, chrysler, fusies, pensioenen, private equity
Ordina loopt lekker
We zouden het aan de beurskoers niet zeggen, maar volgens Ordina CEO Ronald Kasteel loopt het bedrijf lekker.
De bewering in de vorige zin heeft een nadere uitleg nodig. Immers de beurskoers is vanaf maart 2003 van 2,30 gestegen naar nu boven de 16. Dat is natuurlijk een fantastisch resultaat. Begin 2000 stond het aandeel boven de 45. Dat is duidelijk andere koek. Slechts weinig beleggers stapten in maart 2003 voor het eerst in Ordina.
Hoewel offshoring door veel bedrijven al weer herzien wordt, wil Ordina haar offshoring gaan opvoeren naar 10%. Offshoring is het verplaatsen van werk naar lage lonen landen.
Ordina kreeg in 2006 20% meer personeel. Dit was een combinatie van zelf mensen aannemen, in combinatie met de toename van personeel door overnames.
De nettowinst van Ordina wasover 2006 bijna 26 miljoen euro. De omzet 2006 kwam uit op ruim 530 miljoen. In 2005 was dat nog bijna 444 miljoen euro.
Geruchten als zouden Getronics en Ordina ooit samengaan werden met kracht ontkend. Er zou geen meerwaarde bestaan.
- Ik heb al vaker geschreven, van de ICT'ers is Ordina naar mijn idee één van de interessantste. Het aandeel is niet macho meer, dat maakt dat particuliere beleggers er niet warm meer voor lopen. Die 45 euro per aandeel is daarom nog heel erg ver weg. Een gedegen aandelenwaarde stijging zou er echter op fundamentele gronden best mogen komen. Het is echter geen spotgoedkoop aandeel.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beurskoers, getronics, nettowinst, offshoring, ordina
dinsdag, maart 06, 2007
Diesel
In Amerika is de laatste jaren, onder invloed van Bush, de nadruk gelegd op bio brandstoffen die in de vorm van ethanol worden gemengd met reguliere brandstoffen.
Op zich niet veel mis mee, behalve het feit dat het duur is en ethanol gemaakt wordt van producten die we ook kunnen eten. We zien nu dan ook graan en mais in waarde stijgen omdat er zo nodig brandstof van gemaakt moet worden. Dat terwijl die producten helemaal niet efficient om te zetten zijn naar ethanol.
Vooral Amerika en China zouden veel beter inzetten op Diesel en we zien nu ook dat Chrysler die trend begrepen heeft.
Diesel wordt nog door velen gezien als een zwaar vervuilende vorm van brandstof, maar de moderne diesel motoren zijn nietvervuilender dan benzine motoren. Per liter brandstof is diesel veel efficienter en zowel de motoren als de brandstof zijn de laatste jaren enorm verbeterd.
Waarom juist voor China en Amerika zo interessant?
Die landen hebben de grootste steenkolen voorraden ter wereld. Met een techniek die we "coal to liquid" noemen zijn die steenkolen om te zetten in diesel. Er liggen genoeg kolen in beide landen om nog honderden jaren mee vooruit te komen. Het is daarom dat het zo jammer is dat Bush als een peuter stug volhoudt aan zijn gekozen beleid. Niet nieuw voor Bush, want dat doet hij ook richting de Irak oorlog. Mochten de democraten in het Witte Huis komen, dan zet ik in op diesel.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: benzine, brandstoffen, bush, chrysler, diesel
Zo ontstellend voorspelbaar
Gisteren was het geen prettig dagje voor energiebeleggers. Nu ben ik normaal gesproken zelf ook een energiebelegger, maar sinds 27 dec 2006 heb ik vrijwel alles verkocht, dus de vervelende dag van gisteren raakt me amper.
Ik ben echter niet blij met de koersklappen, terwijl ik dat al toeschouwer wel zou mogen zijn.
Waar ik me echter toch druk over blijf maken is het punt dat het feit er nu ligt dat beleggers ALLES dumpen (al deed ik dat twee maanden geleden zelf ook) ondanks de enorme waarde van die bedrijven en de lage waardering van bepaalde aandelen.
Het blijft het teken van onvermogen van mensen (beleggers) om waarde goed in te schatten en om gedegen en weldoordachte beleggingen te doen.
Het feit dat die koersen zo vallen, en ook koersen van spotgoedkope zeer winstgevende bedrijven, bewijst maar weer hoe onvolwassen we als beleggers reageren.
Ik was de eerste verkoper, dus wie ben ik om de rest te verwijten, maar het enige dat ik heb gedaan, was gebruik maken van het feit dat die reactie van beleggers er aan zat te komen. We zijn met zijn allen zo ongehoord voorspelbaar. Een kudde koeien, zo voorspelbaar.
Ik blijf dat ontluisterend vinden, ondanks het feit dat ik daar als kop van de kudde ook gewoon van profiteer.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggers, energiebelegger, koersen, waardering
Wanneer weer 'goedkope' beurs
Is de beurs weer 'goedkoop' als de index 10% gedaald is? De geschiedenis leert ons van niet. Uiteindelijk is het zo dat beleggers altijd weer overdrijven. De beste plekken om daar aan te verdienen is op die plekken waar de overdrijving het grootste is.
Zo was de AEX index niet overdreven duur, maar is een 10% correctie ook niet zo groot dat de index overdreven goedkoop is geworden.
Als we overdrijving zoeken, dan moeten we het dus elders zoeken.
China dan? Ja, dat was ondertussen, gezien de positie waarin het land zich bevindt, overdreven duur geworden. Niet voor niets was ik er al twee maanden uit.
Een 10% correctie is daar veel te weinig om van een overdreven reactie omlaag te kunnen spreken. Op dit moment is China dus nog altijd niet de plek om te zoeken naar overdreven goedkoop. Beleggers overdrijven altijd, dus is het beter te wachten tot ze China weer helemaal de grond in trappen als zijnde niet interessant. DAN wordt China weer heel erg interessant.
Waar is dan wel sprake van een interessante overdrijving?
Het gekke is, dat dit in Amerika het geval is. Er zijn daar een flink aantal bedrijven die al jaren winstgevend zijn en toch buiten beeld van de beleggers zijn gebleven. De analisten kijken namelijk veel liever naar de grote bekende namen. Daar vorig jaar alles steeg, had het geen zin om die onbekende bedrijven aan te prijzen. Immers, onbekend maakt onbemindt en waarom een onbekend aandeel analiseren en aanbevelen, als je met de bekende namen ook winst en goede sier op de beurs kan maken. De bekende aandelen werden dankzij alle analistenaanbevelingen dus schreeuwend duur, terwijl andere winstgevende bedrijven geen enkele koerswinst zagen, omdat het oog van de particuliere belegger door de professionele markt op de bekende namen werd gehouden.
In feite is het een enorme manipulatie van de markt. U leest in de pers immers niets over de onbekende bedrijven. Ze zijn spotgoedkoop te verkrijgen, maar de profs hebben er weinig aan als u daarin zou gaan beleggen. Het zijn bedrijven die vaak geen klant zijn van de grote banken en de grote banken hebben er ook geen belangen is.
Hoe gek het ook mag klinken, op de meest geautomatiseerde beurzen ter wereld met ook veruit de hoogste omzet, blijven de meeste aandelen daarom onzichtbaar. Op dit moment liggen de grootste kansen dus in Amerika. www.topaandelen.com en www.globalenergynewsletter.nl spelen daar al goed op in!
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aex, amerika, beleggen, beurs, beurzen, china
maandag, maart 05, 2007
Wat te doen in een crash
1. Te dure aandelen verkocht of
2. Put opties of Turbo's schort gekocht of
3. Besloten dat het een tijdelijke dip is die u in feite amper raakt
Hoe dan ook kan het eigenlijk niet meer zo zijn dat u vanochtend tegen het feit aanloopt dat u in zak en as zit en twijfelt over het al dan niet alsnog actie ondernemen.
Is dit een beurscorrectie of is dit een crash?
Het ziet er naar uit dat we vanochtend de 10% verlies voor de grote indices gaan bereiken. Dat lijkt al enorm, maar het is slechts het verlies van een paar maanden stijging. Vergeet u niet, we stijgen al sinds maart 2003. Kijkt u naar de grafiek van bijvoorbeeld de AEX, dan ziet u hoe ontzettend klein de reactie tot nu toe is. We neigen er naar om alleen maar naar 'nu' te kijken, maar als we de horizon wat verder weg leggen, dan blijkt het wel mee te vallen. U moet echter wel wat gedaan hebben!
Precies weten wat u in een crash moet doen: www.beursbox.nl/conquer.html
Overigens beginnen de Ganntrader (www.systeemtrader.nl) en ik meer op één lijn te komen. De huidige correctie is groter dan ik me voorgesteld had, maar onze voorspelling voor wat betreft na april 2007, ligt nog op één lijn.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, aex, beurscrash, crash, opties, turbo's
Carry Trades
Met de rente in Japan op 0,25% en de rente in Amerika en in Engeland rond de 5% is het interessant om enorme voorraden dollars en ponden aan te houden, terwijl in de Yen short gegaan wordt. Steeds meer hedgefunds zagen hier een prachtige kans en als lemmingen doken deze fondsen en de beleggers die hun geld in die fondsen stoppen in deze markt. Ineens was de pot met goud gevonden, de loterij zonder nieten.
U weet echter, als de man in de straat er zelfs over begint te praten, dan is het feest echt wel over. Wat we vanochtend zagen is een frontale aanval op de partijen die short in de Yen zitten. Ze worden nu getest op hun kracht.
Vroeger was dat een spel. Een spel dat bij Barings Bank al mis ging. Dat was al ernstig, maar sinds die tijd zijn de risico's die genomen werden alleen maar toegenomen. Hedgefunds zouden zichzelf moeten beschermen tegen extreme bewegingen, maar zo'n bescherming kost geld. Daar doet men dus niet aan, waardoor er nu fondsen zullen zijn die tientallen procenten van hun vermogen aan het verliezen zijn. Hoe ver gaat dat goed, niemand die het weet. Het is de grote angst van Centrale Bankiers dat het omvallen van een hedgefund ook de zwakke punten van heel het systeem duidelijk maken. Dat zou zou dan de zwakte van de dollar kunnen blootleggen en daarmee de wereldeconomie zwaar kunnen raken.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: carry trades, dollar, hedgefunds, yen
vrijdag, maart 02, 2007
Verzekeren?
Ons huis is verzekerd, onze auto is verzekerd, we hebben een inbraakverzekering, veel mensen hebben tegenwoordig zelfs een levensverzekering.
Waarom dan geen verzekering afsluiten op uw beleggingsportefeuille?
De afgelopen week was weer eens het bewijs, dat op de beurs alles mogelijk is. Ik had, om eerlijk te zijn nu niet direct verwacht, dat de daling ingezet zou worden vanuit het Verre Oosten: mijn verwachting is al een tijdje, dat als eerste de huizen bubble in Amerika als gevolg van de te hoge hypotheken in Amerika uiteen zou spatten. Maar dat komt waarschijnlijk nog, de eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar.
Eerst maar eens zien, hoe we deze koerscorrectie moeten wegwerken. Een stevige koerscorrectie, dat wel: alleen al de afgelopen week is er meer dan 100 miljard dollar wereld wijd weggevlogen, zomaar, foetsie. Maar reëel gezien was er niets mis met deze correctie, de markten waren al nerveus en het houdt ons, de belegger, alert. Toch komt de klap hard aan, zeker als je er niet vooraf op ingespeeld hebt.
Hoe? Door een verzekering op je portefeuille af te sluiten, een verzekering in de vorm van één of meerdere put opties. De beurs gaat niet altijd omhoog, al lieten de laatste maanden ons iets anders zien. Toch was de stijging een mooi moment om relatief goedkoop één of meerdere puts in te slaan. Hierdoor verkleint u weliswaar uw winst bij een verdere koersstijging, maar u bent gedurende de looptijd van de put optie (s) verzekerd tegen een koersdaling.
Het is nog steeds niet te laat om in put opties te stappen, volgens veel analisten is de correctie nog niet voorbij en kunnen we zelfs zakken naar de 450 punten in de AEX. Vele beleggers zien de aanschaf van puts als een verliespost, maar ik kan u verzekeren, dat het erg prettig wakker worden is als je bij het ontbijt kunt constateren, dat zelfs na deze daling je portefeuille niet mee is gedaald, maar zelfs is gestegen!
Deze keer was de verzekering géén weggegooid geld, de brand is tijdig geblust.
Er blijft zelfs voldoende over om eens lekker met vakantie te gaan, maar wel met een goede reisverzekering!
Vaak kunnen we met de ontvangen dividenden onze put opties bekostigen, maar daarover een volgende keer meer.
Fred Weites is schrijver van het boek Beleggen met plezier , het boek dat als de basis dient voor deze column. De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
De waarde van zijn beleggingen zijn bescheiden. Reacties? fred@weites.nl
Labels: portefeuille, put opties, puts, verzekering
Ganntrader
Ik kreeg vorige week twee mailtjes van lezers van de analyses van de Ganntrader. Ze vroegen zich af hoe Jan zou reageren nu zijn analyse niet uit leek te komen. We leken toen immers opwaarts door te breken. Jan kwam afgelopen weekend met publicaties en een analyse en bleef bij zijn standpunt dat we snel lager zouden gaan.
Hoe raar kan het lopen, want een paar dagen later blijkt dus dat hij er misschien een puntje en een paar dagen naast zat, maar niet veel meer. Ook ik moet toegeven dat hij het weer voor elkaar kreeg om het toch bijzonder accuraat neer te zetten.
Eind vorige week (AEX 510) voorspelde hij minimaal 490 begin maart.
In zijn jaarrapport dat in de eerste week van 2007 uitkwam, schreef hij:
Koersdoel AEX 506-512
Koersdoel Dow 12747
Forse daling tot in april
Ik geef toe, ik zag dat voor de AEX afgelopen weekend echt niet zitten. Waarom toch niet geluisterd en mijn toen op winst staande long Turbo's niet ingewisseld voor AEX turbo short? Ik weet nu beter, Jan heeft er een aandachtige lezer bijgekregen. www.systeemtrader.nl
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Labels: aex, beurs, dow, gann, ganntrader, voorspelling
Wat te doen bij een beurscrash
Robert Precher heeft het Engelstalige boek "Conquer the Crash" geschreven. Ik heb er toevallig recent weer een doos van binnen en dat komt dus mooi uit.
Ik wil er ook snel weer vanaf en dat is uw geluk!
Immers kunt u in die boeken lezen waar u op moet letten als er een beurscrash gaat komen. Waar laat u uw vermogen? Welke valuta houdt u aan, op welke bank zet u uw geld en wanneer moet u in aandelen, in onroerend goed of in edelmetalen?
Of beter nog, wanneer moet u daar NIET in zitten?
Ik heb nog twintig boeken liggen. Op = op.
Kijkt u op www.beursbox.nl/conquer.html voor meer informatie!
Labels: bank, beurscrash, prechter, valuta, vermogensbeheerder
Een spotgoedkoop aandeel
In het nieuwste "Super Rendement Rapport" hebben we een aandeel opgenomen met karakteristieken die volgens ons vrij uniek genoemd mogen worden. Ik geef u hieronder enkele kerncijfers:
Winstgroei in 2006 van 16%
Verwachte winstgroei in 2007 is 28%
Omzet is in vier jaar tijd verdubbeld!
Koers winst verhouding is slechts 8,1
Koers slechts 20% boven boekwaarde (geeft aan dat risico zeer beperkt is)
Bovenstaand aandeel heeft volgens ons een winstpotentieel van maar liefst 135%, terwijl het neerwaarts risico door de hoge boekwaarde zeer laag is. Ook u kunt dit aandeel aankopen door vandaag nog het nieuwste "Super Rendement Rapport" te bestellen. Wees er wel snel bij want we het maximum aantal losse nummers dat we leveren komt met rasse schreden dichterbij.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: koers, rendement, winst. omzet
donderdag, maart 01, 2007
Tele Atlas
Zoals recent al voorspeld, Tele Atlas heeft haar eerste kwartaalwinst ooit bekend kunnen maken. Jammer dat het in een zwakke beurs is. Er werd 6,7 miljoen winst gemaakt tegenover 4,8 miljoen verlies een jaar eerder.
Het bedrijf bestaat al sinds 1984 en het werd dus wel eens tijd dat ook winst gemaakt zou gaan worden.
De omzet over 2006 is iets hoger uitgekomen dan dat de directie zelf voorzien had.
Over heel 2007 verwacht Tele Atlas nog wel een verlies van netto 5 miljoen te maken. Gewoontes leer je niet snel af en blijkbaar heeft de directie een enorme hekel aan winst.
Tele Atlas is één van de weinige bedrijven waar ik zelf in beleg, terwijl het bedrijf geen winst maakt. Ik heb een enorme hekel aan structureel verliesgevende bedrijven. In mijn ogen is er dan echt wat mis met de ondernemers die de onderneming leiden. Een uitzondering voor Tele Atlas omdat dit bedrijf een product heeft dat zeer gewild is en waar overduidelijk is dat kwaliteit nu eenmaal geld kost. In deze markt moet ook dit bedrijf echter op weg naar de winst gaan, want veel mooier wordt de markt niet.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggen, product, tele atlas, verlies, winst
Daling Amerikaanse beurs
Steeds duidelijk wordt dat de 440 punten Dow Jones daling van afgelopen dinsdag deels veroorzaakt is door een indexberekeningsfout. In 15 seconden ging er foutief 160 punten van de index af. Vervolgens begonnen overal stoploss orders los te komen en ging in de seconden daarna het hek van de dam en sprong de Dow Jones in totaal 546 punten omlaag, om 440 punten lager te sluiten. Gisteren is er slechts een 50 punten van goedgemaakt. Een duur foutje van de beurs dus.
Overigens is de mening van de meeste analisten dat de daling slechts een correctie was en geen structurele daling en begin van nog veel meer daling.
Die geruststellende woorden moet u ze niet kwalijk nemen. Niemand heeft er baat bij als nu het einde der tijden uitgeroepen wordt. Aan een dergelijke paniek kan bijna niemand verdienen.
Toch ben ik ook wel de mening toegedaan dat dit nog niet de klap was. Ik blijf echter wel het gevoel houden dat een veel serieuzere klap slechts weken van ons verwijderd kan zijn. Het is dus geen moment om rustig achteruit te gaan zitten.
Privé ben ik echter gisteren, zoals al aangekondigd, toch al gaan kopen. Immers heb ik altijd wel een lijstje met spotgoedkope aandelen die ik tegen bepaalde koersen wel wil hebben. Ik kreeg bij enkele van die aandelen 20% korting. Het zijn aandelen van winstgevende bedrijven met een waardering die ver onder de gemiddelde sectorwaardering liggen. Anders gezegd, spotgoedkope aandelen dus. Alleen die aandelen koop ik nu en dan nog met mate.
Was ik eerst 70% cash, nu ben ik nog altijd ruim 60% cash. Het leuke is echter wel dat de nieuw ingenomen posities alle al direct op winst staan.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: analisten, beurs, correctie, Dow Jones
