donderdag, januari 31, 2008

 

Aanbieders met onmogelijke garanties

De VEB waarschuwde gisteren voor weer een aanbieder die een gegarandeerd rendement geeft dat onmogelijk is. Immers, als iemand 7 tot 9% rendement kan garanderen, waarom zou die dan geld van particuliere beleggers nodig hebben? Er zijn dan in de markt genoeg banken en bedrijven die daar enorme hoeveelheden geld voor over zouden hebben. Banken lenen nu geld uit voor hypotheekrentes van tussen de 5 en 7%. Als er een product was waar gegarandeerd 7 tot 9% mee verdiend kon worden, dan zouden ze daar graag miljarden in willen stoppen.
Ook nu gaat het weer om een aanbieder die meer dan 50.000 euro als minimum inleg wil zien. Het druipt er gewoon weer vanaf dat het één grote oplichting is. Aan het eind van het liedje zien we dan weer een directie die er met geld vandoor is. Ondertussen werken er daar op kantoor ook weer mensen die slechts een baan hebben gevonden en die vanuit die baan net zo makkelijk mensen bedriegen. Een moderne variant van bevel is bevel. Zo van, ik werk wel voor deze tent en het zal wel louche zijn, maar dat is mijn verantwoordelijkheid niet. Ik ben namelijk niet verantwoordelijk, want ik werk hier slechts...
Al zijn de aangenomen medewerkers niet de grote vissen, zodra duidelijk is dat iets bedrog is, lijkt het me toe dat ze verantwoordelijkheid dragen als ze dan toch die louche zaken ondersteunen. Het feit dat je 'er slechts werkt' zou niet als excuus mogen gelden. Je kan immers ook niet het maatje van een inbreker zijn en het dan afwentelen op het feit dat je slechts betaalde medewerker in loondienst van de inbreker bent.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , ,


dinsdag, januari 29, 2008

 

Goud

Beleggers die niets in goud zien, wijzen steeds op het feit dat de goudprijs nu pas boven het hoogste niveau van de jaren tachtig is gekomen. Dat feit moet dan gelden als bewijs dat goud niets is.
Beleggers die wel in goud geloven, wijzen op het feit dat de goudprijs de afgelopen jaren structureel omhoog is gegaan en dat die trend nog helemaal intact is.
Even buiten het feit of goud nu wel of niet een indicator voor inflatie is en of het nu wel of niet een vluchthaven is, feit blijft dat het momentum er nu gewoon is.
Daarmee is niet gezegd dat de prijs naar $3000 per ounce gaat. De toenemende welvaart in China en India maakt het echter logisch dat ook een vrij nutteloos metaal als goud steeds meer vraag gaat zien. We kunnen leven zonder goud, terwijl ze niet zonder olie kunnen. Beleggen in goud is dus niet kiezen voor een belegging in een product dat we echt altijd nodig zullen hebben. Dat hoeft ook echter niet. De beurs staat vol met beleggingsobjecten die we niet nodig hebben. Als u dus in goud wilt beleggen, dan moet u dat gewoon doen en u niet laten leiden door argumenten over de jaren tachtig. We leven nu en nu is de vraag naar goud nog altijd groeiende. Dat lijkt de prijs van goud steeds verder op te jagen, maar de dalende dollar kan daar ook debet aan zijn.
De beste / zekerste belegging in goud is misschien wel die ring om uw vinger en de ketting om uw hals. Het mooie van die belegging is dat u er dagelijks van kunt genieten, wat ook de koers van goud op dat moment is


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


vrijdag, januari 25, 2008

 

Fraude bij SocGen

Een dertigjarige trader had heel de bank onderuit kunnen brengen, maar deze hoog intelligente man verspeelde 'slechts' 5 miljard euro voor hij gesnapt werd. Volgens SocGen was de man hoog intelligent, maar dat houdt niet in dat je ook kan beleggen. Die fout blijven ze keer op keer maar maken. Overigens had Jerome Kerviel een loon van zo'n 100.000 euro per jaar en was hij binnen de bank dus helemaal geen grote jongen. Het lijkt er dan ook sterk op dat SocGen een medewerker verantwoordelijk probeert te maken voor de enorme fouten die de bank als bedrijf maakte. Zo'n kleine trader moet niet in staat zijn om voor 40 miljard euro aan posities in te nemen. Zoiets moet toch iemand opvallen? De manieren waarop binnen de bank wordt gewerkt, vragen slimme hersens, maar het is echt de vraag of ook banken uiteindelijk niet beter af zouden zijn als ze weer ouderwets gaan beleggen. Ze zouden misschien die supersnelle secondenhandel beter links laten liggen. Het risico is te hoog en dat mag op meerdere manieren gelezen worden.
De meeste knappen koppen hebben de banken al verlaten en hebben hun eigen hedge fund opgericht. De banken zijn het spelletje blijven spelen, maar het management heeft geen idee hoe het gespeeld wordt. Ze hebben echt geen idee welke risico's er door de traders worden genomen. Als het dan mis gaat, dan heet het dat de trader de zaak had opgelicht en dat er fraude in het spel is, maar waarschijnlijker is het feit dat het gewoon gierend mis ging zonder dat er echt sprake is van fraude.
Ze nemen gewoon een positie in en kwamen in bijvoorbeeld de herstelbeweging van de Yen klem te zitten. Gezien het tijdstip dat eea naar buiten kwam lijkt me dat één van de meest waarschijnlijke scenario's.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


dinsdag, januari 22, 2008

 

Northern Rock

Het aandeel wist gisteren ruim 40% te stijgen op het bericht dat de Engelse overheid garant staat voor wat miljardjes. De Engelse overheid wil 25 miljard pond beschikbaar stellen. Deze 25 miljard pond kan worden omgezet in obligaties. Deze actie moet de kans vergroten dat een commerciële partij Northern Rock wil overnemen.
Op dit moment lijkt zo'n overname waanzin, maar naar mijn idee is de overname van heel de Northern Rock portefeuille, inclusief de 25 miljard obligaties op lange termijn één van de beste deals ook. De reden dat ik dat zeg, is het feit dat de mannen in het pak net zo hard overdrijven als de eerste de beste particuliere belegger. Kijk naar de overname van ABNAMRO. Ze kochten de bank tegen twee keer de prijs. Nu is het vette crisis in de leningenmarkt, maar ze willen nu nog niet een kwart van de reguliere prijs voor een leningbank betalen. Degene die dat wel doet zal over enkele jaren zijn 300% winst kunnen opstrijken. Je moet nu alleen even door het dal heen, maar de beurskoers is nu al veel lager geweest dan de reële waarde in een normale markt.
Die normale markt komt heus wel terug. We moeten wel. Het is de normale markt terug krijgen, of een jaren dertig crisis over ons heen krijgen. U mag kiezen.
Dan kiezen we toch voor die normale markt? Nu alleen eerst even door de noodzakelijke overdrijving neerwaarts heen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


maandag, januari 21, 2008

 

Reddingsplan Bush

De beurs was nog niet onder de indruk van de aankondiging van het reddingsplan van Bush. Hij wil 1% van het Amerikaanse bruto nationale inkomen beschikbaar stellen voor het reddingplan. Het gaat dan om een bedrag van 140 miljard dollar. Nu is het gekke, de FED, maar ook Bush en de partijgenoten van Bush, stellen dat het allemaal zo erg niet is gesteld met de Amerikaanse economie. Als dat allemaal zo erg niet is, waarom dan zo'n enorme reddingsoperatie voor een patient die amper een verkoudheidje heeft opgelopen?
Is Bush de herverkiezing voor een partijgenoot aan het veiligstellen, of is hij hier alvast een overwinning van het democratische kamp aan het belasten met een hypotheek die ze nooit meer kunnen opbrengen in de aankomende vier jaar? Ik weet nog niet welke strategie hij hier gekozen heeft, maar dat het vooral een politieke zet is, daar ben ik van overtuigd. De familie Bush is er veel aan gelegen dat de kliek rond hen aan de macht blijft. Zou dat niet lukken, dan moet een democraten regering zo druk gehouden worden met economische problemen, dat er geen tijd is om te kijken naar wat de kliek rond Bush allemaal uitgevreten heeft de laatste jaren. Ik ben zeer benieuwd naar de details van het plan. Die details worden waarschijnlijk pas ergens deze week naar buiten gebracht. Mogelijk zelfs morgen al, in een voorstel aan het congres.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


dinsdag, januari 15, 2008

 

Succesvolle beleggers doen best zoals succesvolle ondernemers.

Door Ivan Baldewijns

Een succesvolle ondernemer is een bedrijfsleider die er in slaagt zijn bedrijf te laten groeien door jaarlijks zijn omzet en winst te verhogen. Een ondernemer zal zijn spaargelden alleen of met anderen slechts investeren omdat hij of zij gelooft dat de onderneming goede toekomst perspectieven heeft en dat de aandeelhouders er zullen beter van worden.

Geen enkele private persoon investeert om geld te verliezen. Welke belegger investeert om geld te verliezen?. Hoe meer een ondernemer het belegd kapitaal kan doen renderen hoe beter de ondernemer ervan wordt en hoe hoger de winsten zullen zijn voor de beleggers.

De belangen van ondernemers en beleggers zijn dus dezelfde. Beide nemen risico in de hoop dat het geïnvesteerd kapitaal meer zal opbrengen dan het startkapitaal.

In tegenstelling echter tot de ondernemer, kan de beleggers kiezen om te investeren in verschillende ondernemingen. De belegger kan immers zijn kapitaal spreiden en afwisselend beleggen in ondernemingen die de beste winstvooruitzichten lijken te hebben en waarvan de koers vandaag lager staat dan de fundamentele waarderingskoers.

De koers kan een belegger moeilijk manipuleren. De koerstrend van een aandeel is niet alleen afhankelijk van de kwaliteit en winstvooruitzichten van een onderneming maar ook van het emotionele gedrag van kleine en grote beleggers. Koersen schommelen nu eenmaal maar hebben meestal niets te maken met de kwaliteit van een onderneming.

Hebt u ooit een ondernemer aandeelhouder gekend die bij een beurscrash al zijn aandelen heeft verkocht? Deze ondernemer weet gewoonlijk maar al te goed dat beurskoersen niet altijd de waardering van de onderneming weerspiegelen. De belegger die als ondernemer

wil investeren, zou er dan ook best aan doen zich in de eerste plaats te focussen op de kwaliteit en winstgroei van een onderneming. Wanneer kopen heel wat ondernemers nieuwe aandelen van hun onderneming? Is dat niet wanneer de koersen laag staan?

Nu kunnen we er als belegger van op aan dat ondernemingen in bepaalde aandelensectoren goed in de markt liggen terwijl anderen worden gemeden. Professionele beleggers proberen immers een glimp van de toekomst te krijgen door te onderzoeken in welke mate de producten van ondernemingen al dan niet gevoelig zijn voor wijzigingen in de economische cyclus.

Als belegger zouden we dus voor elke onderneming waarin we beleggen, moeten weten in welke economische sector de onderneming operationeel is en hoe cyclisch de producten en of diensten zijn die ze verkopen. Zo is bijvoorbeeld de omzet en winstgroei binnen de sector van de industriële ondernemingen gemiddeld meer onderhevig aan de economische cyclus dan de aandelen binnen de sectoren “diensten”.De activiteiten van ondernemingen die de dag dagelijkse behoeften van de gezinnen invullen zoals voeding en drank, gezondheid, ook wel defensieve aandelen genoemd, floreren meestal in tijden van laagconjunctuur. Bij hoogconjunctuur bieden dan weer aandelen uit de conjunctuurgevoelige sectoren betere perspectieven en zullen beleggers de defensieve aandelen mijden.

In de volgende tabel staat een leidraad voor de cyclische gevoeligheden van de ondernemingsactiviteiten. Deze leidraad is volgens ons zowel voor bedrijven als voor beleggers van groot belang.

Wenst u een aandeel te kopen of is er iemand die u een aandeel aanbeveelt, bekijk dan zeker even de volgende tabel en check welke producten of diensten de onderneming maakt en wie de klanten zijn van de onderneming. Gaat het om duurzame goederen zoals een auto, of om niet duurzame producten zoals drank en eten, verzorgingsproducten enz…In het eerste geval zal de afnemer twee keren na denken vooraleer te kopen. In het tweede geval zal de afnemer niet aarzelen te kopen wanneer het product of dienst nodig is.

De cyclische gevoeligheid van de ondernemingsactiviteiten.


belangrijk voor de ondernemer maar ook voor de belegger.








Sector

Soort

Type

niet duurzame

duurzame


producten

afnemer

uitgaven.

uitgaven



bedrijven

gematigde conjunctuur-

zeer hoge conjunctuur-


duurzame en


gevoeligheid

gevoeligheid


kapitaal goederen.

consumenten

Lage conjunctuur-

hoge conjunctuur-

industrie



gevoeligheid

gevoeligheid



bedrijven

Lage conjunctuur-

hoge conjunctuur-


niet duurzame


gevoeligheid

gevoeligheid


goederen

consumenten

zeer lage conjunctuur-

gematigde conjunctuur-




gevoeligheid

gevoeligheid



bedrijven

Lage conjunctuur-

hoge conjunctuur-

diensten



gevoeligheid

gevoeligheid



consumenten

zeer lage conjunctuur-

gematigde conjunctuur-




gevoeligheid

gevoeligheid

In de volgende tabel hebben we de Europese aandelensectoren ingedeeld in duurzame, niet duurzame en ook nog financiële diensten.

De “specials” kunnen in gelijk welke conjunctuurfase beleggers aangenaam verrassen.

In Beursaccent vindt u enkele van deze beloftevolle aandelen en markten.

De cyclische gevoeligheid van de ondernemingsactiviteiten voor de Europese aandelensectoren

belangrijk voor de ondernemer maar ook voor de belegger.








Duurzame

niet duurzame

Financiële



goederen

goederen

diensten

Specials





structurele wijzingen in de


Auto's

niet cyclische

Banken

economie


Basis goederen

drank & voeding

Verzekeringen

alternatieve energie,


Cyclische

pharma

Financiële diensten

beloftevolle


Chemie

kleinhandel


beleggingsmarkten


Constructie

openbaar nut


valuta, goud, olie enz….


Industr.prod.





Media





Telecom





Technologie





Vrije tijd





Hoe moeten we deze tabel nu interpreteren?

In de eerste plaats willen we weten hoe het zit met de conjunctuur. Met andere woorden .

zitten we in een hoogconjunctuur fase of glijden we weg naar een recessie.

Stel even dat wij afglijden naar een recessie. Zouden ondernemingen die duurzame goederen produceren, het dan niet moeilijk krijgen om hun omzet en winst te verhogen?.

Indien dan ook zou blijken dat de winstgroei stil valt, is de kans dan ook niet groot dat de aandelenkoers van deze ondernemingen zou kunnen dalen?

Bijgevolg zullen beleggers de voorkeur geven aandelen van ondernemingen die niet duurzame goederen produceren. Beleggers zijn dan immers tevreden met een lagere return dan met cyclische aandelen mogelijk is.

Aandelen van banken en verzekeringsmaatschappijen zijn het meest interessant bij lage rente,

gezonde economische groei en goed beursklimaat. Zolang echter niet duidelijk is in de Verenigde Staten of er geen nieuwe lijken uit de kast zullen vallen bij de grote banken, zullen ook de koersen van de Europese bankaandelen moeilijk kunnen herstellen.

Het zal nu wel duidelijk zijn dat een belegger er alle belang bij heeft om voortdurend te weten welke thema’s binnen de beurswereld spelen en dus beloftevol kunnen zijn.

Evenzeer is het nodig wat studie te doen naar de activiteiten van de ondernemingen en na te gaan aan wie ze hun producten of diensten kunnen verkopen.

Last but not least zullen de koersen van de meeste aandelen zelden tegen de koerstrend bewegen van de marktindexen. Een reden te meer om wekelijks een idee te hebben van de toekomstige koerstrend van de markttrend, sectoren en aandelentrend.

Deze informatie kan u wekelijks vinden in de Indextimer. De Indextimer houdt de belegger voortdurend op het juiste aandelenspoor en zal beleggers, juist zoal in 1987 en 2002, tijdig verwittigen wanneer een “ beurscrash” dreigt. Ziet u in het huidige beursklimaat niet meer het bos door heen de bomen, aarzel dan niet en vraag hier een proefabonnement op de Indextimer die u veilig op het juiste aandelenspoor kan houden.


Labels: , ,


 

China neemt maatregelen

In China beginnen ze groeipijnen te krijgen en de nieuw verkregen rijkdom begint bij sommige ondernemers het idee te geven dat ze boven de wet staan. (waar kennen we dat van, in het Westen denken CEO's dat ook al) De Chinese overheid heeft daarom de straffen voor prijsafspraken enorm veel zwaarder gemaakt. De laatste tijd gingen de voedselprijzen in China extreem omhoog en dat was niet alleen omdat overal ter wereld de voedselprijzen omhoog gingen.
De straffen voor prijsafspraken zijn nu tien keer zwaarder geworden. Nog altijd is de maximum straf echter 'slechts' 130.000 dollar, dus de grote jongens zullen zich er niet te druk over maken.
In China is de prijs van voedsel zeer belangrijk omdat de helft van de bevolking nog altijd als 'arm' te bestempelen is en zeker de helft van hun karige inkomen moeten uitgeven aan voedsel. Wil het land ernstige sociale onrust buiten de deur houden, dan mag de voedselprijs voor ruim een hal miljard mensen niet te ver oplopen. Als nu prijzen meer dan 5% stijgen moet dat aan de overheid gemeld worden.
China heeft nu ook de uitvoer van voedsel extra belast, zodat het interessanter is voor handelaren om hun handel binnen China te verkopen.
Een andere grote angst van de machthebbers in China is het feit dat de initiatiefnemers van die enorme bouwwerken in China hun leningen niet meer gaan betalen. Daarom is nu de rente verhoogd, om zo nieuwe investeerders af te schrikken. De economische groei komt nog altijd uit op 10%, maar ze moeten alert blijven. Een ontevreden Chinese bevolking is voor heel de wereld een ramp. Het gele gevaar is niet weg, ze is nu echter haar energie op groei aan het richten. Als die focus veranderd wordt het voor de wereld oppassen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


vrijdag, januari 11, 2008

 

KLM bod aan minderheidsaandeelhouders

In 2004 ging het aandeel KLM ongeveer voor 17,80 per aandeel over aan Air France. Uiteindelijk werd het nog minder, want het aandeel Air France werkte heel toevallig net niet mee.
Slechts 2% van de aandeelhouders KLM heeft zich indertijd niet bij de situatie neergelegd. Die 2% eiste niet geheel onterecht meer geld, want KLM was door het zittende management gewoon verkwanseld aan de Fransen. Zo werkt dat tegenwoordig nog altijd, daar zijn CEO's goed in, daarom krijgen ze zo goed betaald.
KLM wil nu van die 2% dissidenten af, want ze houden de verdere voortgang tegen. Na vier jaar is er daarom eindelijk een bod gedaan en dat is 21,80 per aandeel.
Ik ben geen aandeelhouder KLM, maar mij komt het over als een belediging aan de zittende aandeelhouders. KLM heeft vrijwel direct na haar overname veel beter dan officieel verwachte cijfers bekendgemaakt en de combinatie met Air Franse dreef op de winsten vanuit de KLM hoek.
Dan stellen dat na vier jaar zo'n kleine stukje waarde vermeerdering heeft plaatsgevonden is in feite je schandelijke gedrag van toen nu onverminderd voortzetten. Naar mijn idee had Air France KLM dan beter geen bod kunnen doen, maar zoals gezegd, ik ben geen aandeelhouder. Dat leek me indertijd al de beste weg en naar mijn idee blijkt dat nu ook wel weer.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, januari 08, 2008

 

De 'beste' beleggingsmethode

Ik las gisteren een artikel van iemand die afgaf op adviezen van analisten, maar ondertussen zelf ook een discutabel advies gaf. Je moest volgens hem aandelen en obligaties direct verkopen en vol in grondstoffen en olie gaan.
Nu ben ik het niet helemaal oneens met dat advies over olie en grondstoffen, immers is dat ook waar BeursAccent succesvol in zit, maar het is maar de vraag of beleggers die dit zomaar gaan doen er beter van worden.
Hoe ga je immers in grondstoffen en olie? In het spul zelf, dus via Futures? Lijkt me niet dat dit minder risicovol is. Of via aandelen?
Dan is het eerdere advies om uit aandelen te gaan op zijn minst onvolledig.
Op dit moment is de beurs onzeker. Tenminste, de beleggers op de beurs zijn onzeker. De beurs is zo zeker als deze kan zijn, namelijk gewoon open voor handel. Beleggers zijn in onzekerheid. Wat is dan te overwegen:
1. Helemaal uit de markt gaan. Alles cash. Geen winstkansen, maar ook vrijwel geen risico. Een beetje als: Bij twijfel niet oversteken.
of
2. Koop alleen aandelen van olie en grondstoffen bedrijven, maar dan ook nog eens alleen als deze aandelen laag gewaardeerd zijn...
Kortom, kies voor 'onze methode' van het kiezen van een trend en dan daarin de best verkrijgbare kwaliteit kopen en geduld uitoefenen.
Die methode werkt, dat bleek in 2007 wel weer. www.trendspecialist.nl
De resultaten 2007 zijn hier op te vragen: http://www.beursbox.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=1



Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


maandag, januari 07, 2008

 

Banenmarkt Amerika

Vrijdag gingen de koersen op de wereldbeurzen onderuit nadat bekend werd dat er in Amerika niet 70.000 banen bij waren gekomen, waarop was gehoopt door analisten, maar dat er slechts 18.000 banen bij waren gekomen. Nog altijd een stijging, maar het is de kleinste in vier jaar. Het aantal nieuwe personen op de arbeidsmarkt is groter dan het aantal nieuwe banen. In feite is het dus een achteruitgang. De werkloosheid ging dan ook omhoog van 4,7% naar 5%.
De vraag blijft altijd met dit soort cijfers of het een eenmalige dip is, of dat structureel Amerika richting een serieuze krimp van de economie gaat. Beleggers gaan van het ergste uit en na zo'n snelle reactie zien we dus bijna altijd een herstel. Met de onzekerheid waarmee Amerikaanse beleggers blijkbaar zitten is het des te belangrijker om in winstgevende bedrijven te zitten.
Ik neem aan dat ik niet uniek ban in het feit dat in mijn inbox allemaal prachtige verhalen binnenkomen van adviseurs die allemaal pennystocks en startups promoten. Dat zijn in een economische situatie waarin we nu zitten geen aandelen waar je in wilt zitten, hoe mooi de verhalen ook zijn.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


vrijdag, januari 04, 2008

 

Verslaafd aan koersen(feed)

Eén van de meest succesvolle commerciële producten in de geschiedenis van de mensheid is de beurshandel. Vooral de opkomst van Internet heeft de beursbedrijven veel goed gedaan en de omvang van de handel maakt ieder jaar weer nieuwe records.
Is de beurs dan zoveel 'winstgevender' voor beleggers geworden? Neen, allerminst. Nog niet eerder verloren zoveel mensen zo veel geld op de beurs en in de beurshandel.
De reden dat ze echter 'tevreden' met deze slechte gang van zaken zijn, is het feit dat ze onder de koersenfeeds bedolven worden en het idee hebben dat ze er bovenop zitten en de beurs kunnen 'bespelen'. Ondertussen worden ze zelf bespeeld en handelen ze als drugsverslaafden die door hun verslaving op bepaalde punten in de markt heel voorspelbaar handelen op de koersen(feed).
De professionele spelers als banken verdienen goud aan de (beursverslaafde) particuliere beleggers.
Hoe dichter u als belegger op de koersen zit, des te slechter worden de resultaten. Zo'n koersenfeed flitst en schreeuwt om aandacht. Wat ze vooral doet, is de onzekerheid van beleggers aanwakkeren. 'Zou ik die winst nu niet even snel nemen?'. 'Als ik nu uitstap en straks er weer in, dan maak ik misschien een paar extra euro's winst?'. Beleggers worden door de koersenfeed en door financiële TV programma's gestimuleerd meer en veel impulsiever te handelen. Als belegger verlies je het overzicht en je gaat op de feed handelen. Er is dan uiteindelijk maar één winnaar en dat is de broker. Ik handel in Amerika met slechts één dollar kosten per transactie en zelfs dan maken ze nog winst! In Nederland en België zijn de kosten vaak 10 tot 20 keer hoger. U kan dan wel indenken hoe enorm winstgevend het brokerschap is.
Ik heb uitgerekend dat BeursAccent abonnees per jaar minstens een bedrag van 750 euro besparen op alleen al de BeursAccent transacties zodra ze met die goedkope broker handelen waar ik mee handel. Dan reken ik even met gemiddeld 40 transacties per jaar. Als u ieder jaar 750 euro minder aan de bank had uitgegeven, dan had uw portefeuille er heel anders uit kunnen zien. Overigens kunnen de extreem lage kosten ook aanzetten tot (nog) meer handelen. Dat zou niet goed zijn. De beste methode is de combinatie lage kosten en weinig handelen. Dat blijkt keer op keer de beste methode te zijn. Daarom beleggen vrouwen beter dan mannen. Ze handelen minder


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, januari 02, 2008

 

De Beursorakels: “Fasten your seatbelts in 2008”

Door: Ivan Baldewijns

Wie met het vliegtuig reist, weet dat er bij turbulenties in de lucht een lichtbord verschijnt met de tekst of tekening “Fasten your seatbelts” of met andere woorden, er is een kans op kleine of soms zelfs hevige schommelingen van het vliegtuig. Passagiers moeten dan hun veiligheidsgordel dicht doen.

Zo zal het ook zijn met het “beursvliegtuig” in 2008. Er zullen weer perioden zijn dat de veiligheidsgordel helemaal niet nodig is en andere perioden, dan het best aangeraden is om wat bescherming in acht te nemen.

We zijn weer opgestegen voor een jaar en heel wat beursorakels, grote beursstrategen van financiële huizen, laten weer van zich horen en kunnen en zullen hele beurswereld zenuwachtig maken met hun prognoses voor 2008. Over het algemeen verwachten de beursorakels een volatiel beursjaar met goed en slecht nieuw. Nu ja, dan heb je als voorspeller natuurlijk altijd gelijk en de belegger heeft daar weinig of niets aan.

Meer specifiek zegt Abby Joseph Cohen van Goldman Sachs dat 2008 een moeilijk beursjaar zal worden. Veel beleggers zijn volgens haar zeer bezorgd over het winstpotentieel van de Amerikaanse bedrijven. Zij is echter van mening dat de beurskoersen toch in de plus zullen eindigen. Voor de eerste helft vermoedt ze lagere koersen en dat vooral omdat ze verwacht dat de problemen in de Sub Prime kredieten nog lang niet van de baan zijn. Als gevolg daarvan zouden ook de gezinnen en bedrijven voorzichtiger zijn in hun bestedings- en investeringsplannen.

Terwijl Goldman Sachs een koersreturn verwacht van 10% zien de analisten bij Thomson Financial een koerstijging van goed 7%.

Cohen zegt ook dat de marktindexen relatief zijn ondergewaardeerd, vergeleken met de koersen in perioden van een vergelijkbaar inflatieniveau als vandaag. De aandelenkoersen zouden zelfs bestand zijn tegen het meest pessimistische scenario van een economische recessie. Cohen zegt echter geen recessie te verwachten.

De Amerikaanse Centrale Bank(FED) is immers meer dan ooit bij de pinken en klaar om de rente nog meerdere keren te laten dalen indien dat mocht nodig blijken.

Zowel Lehman Brothers, als Standard & Poors, twee andere groten uit de financiële wereld, delen de mening dat de eerste helft van het jaar zeer risicovol zal zijn voor een aandelenbelegger. In de tweede helft en ten laatste in het derde kwartaal zien ze de problemen in de huizenmarkt van de baan en kan de beurs het jaar 2008 toch nog licht positief afsluiten.

Standard &Poors schat echter de kans op een recessie op 40% en gelooft tevens dat de werkloosheid licht zal toe nemen . Toch is geen enkele van de beursorakels ronduit negatief voor het beursklimaat in de komende 12 maanden. Wat kan een aandelenbelegger nu doen met deze prognoses?

In de eerste plaats zijn het de machtigste financiële huizen in de beurswereld die miljoenen institutionele als private beleggers als klanten hebben. Wanneer één van deze of andere grote huizen een aandeel naar beneden praat, dan komt er gewoonlijk een kleine orkaan over het aandeel heen.

In de tweede plaats, raden wij aan de vinger aan de pols te houden en u niet te laten op sleeptouw nemen door de grote spelers op de beursvloer. Hun visie is dor hun invloed op het beursgebeuren belangrijk. Uw visie en interpretatie van de professionele visie is echter veel belangrijker.

Wij geloven ook niet erg in jaarlijkse prognoses. Jaarlijkse prognoses worden periodiek bijgesteld door de grote beursexperten en zelden of nooit zal een beursspecialist zijn ongelijk willen toe geven.

Zoals vorig jaar zouden we niet alleen focussen op aandelen maar ook op valuta, grondstoffen, specifieke ontwikkelingen op gebied van energie, technologie, nieuwe en snelgroeiende ontwikkelingsmarkten enz.

In de derde plaats, zullen de Europese aandelenindexen ook in 2008 gedwee het ritme van de grote Amerikaanse indexen op de beursvloer in New York volgen.

Een uitstekende beursbrief die in 2007 als geen ander de belegger de weg wees naar onverhoopte beurswinsten is zeker Beursaccent.

Beursaccent analyseert voor u reeds jaren met stijgend succes de meest beloftevolle aandelen in de meest snelgroeiende marktsegmenten.

U kunt deze en andere aandelen onmiddellijk kopen of … kopen en verkopen op de koersgolven van de belangrijkste marktindexen . In dat laatste geval zal u verstomd staan van de potentiële “meer” winst die mogelijk is door op “ tijd” te handelen op de beursvloer. De Indextimer houdt u, als geen ander” wekelijks op het juiste aandelenspoor. Wie in 2007 de prognoses van de Indextimer goed had gevolgd, zal het zich zeker niet hebben beklaagd. De Indextimer heeft jaren lang advies gegeven aan professionele beleggers en is nu ook, weliswaar door niet te voorzien succes, nog tijdelijk, beschikbaar voor de private belegger. De Indextimer blijft voorbehouden tot een selecte groep van beleggers die er zeker van kunnen zijn dat deze wekelijkse prognoses enkel voor hen blijft voorbehouden.

Labels: , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?