Beursbox.nl Beurs Artikelen

Een video over de huidige waardering van het aandeel Apple

#aapl #apple

Labels: aandelen, aapl, apple, waardering

Johnson and Johnson (JNJ) aandelen analyse

 

Labels: aandelen analyse, jnj, waardering

Dit aandeel lijkt spotgoedkoop. 

Ik ben niet onder de indruk.

Labels: aandeel, waardering

Wat een prachtig bedrijf. Ik vind alleen de aandelen nu wel aan de prijs.

#aandelen #waardering #beleggen

 

Labels: aandelen, beleggen, square, waardering

Hoe ziet de vergelijking er uit als we de beurs van 1999/2000 erbij pakken.

Labels: aandelen, grafiek, index, waardering

Labels: aandeel, ebay, peg ratio, stop loss, technische analyse, waardering

Lezers van de Beursbox nieuwsbrief weten dat ik al flinke tijd geleden afscheid heb genomen van vastgoedfondsen. Ik was indertijd iets te vroeg, want na het afscheid stegen de koersen nog iets, maar ik was tevreden. Wederom had ik namelijk gebruik kunnen maken van het feit dat vastgoedfondsen lange periodes onder hun intrinsieke waarde kunnen noteren, waarna de zaak zich omkeert en ze lange tijd boven die intrinsieke waarde noteren. Op zo'n hogere dan intrinsieke waardering wordt het tijd om afscheid te nemen, maar daarmee is natuurlijk niet gezegd dat het op de top is.
Wat dan wel gedaan is, is dat geprofiteerd is van de groter dan gemiddelde stijging.
Ik nam dus afscheid en was tevreden. Kijk ik nu naar de vastgoedfondsen, dan zullen de meeste aandeelhouders in die sector niet tevreden zijn. De koersen zijn wereldwijd het laatste jaar over een breed front met 30 tot 40% gedaald.
Wanneer stap ik weer in? Nu in ieder geval nog niet. Op dit moment zijn in steeds meer landen de vastgoedprijzen aan het dalen en het lijkt haast wel een domino effect. Het begon in Amerika, toen sloeg het over jaar de vakantiehuizen in Spanje waar vooral Engelsen last van hadden. Vervolgens was het Engeland zelf dat het zwaar te verduren kreeg. Momenteel liggen de huizenprijzen in Japan onder vuur en is het de vraag of we in Nederland de extreem hoge waardering vol kunnen houden. Een reden voor de Nederlandse hoge prijzen is het gebrek aan nieuwe huizen, de verhuis boete in de vorm van de overdrachtsbelasting en misschien ook wel het simpele feit dat de huizen al zo duur zijn. De doorstroming was in Nederland afgelopen winter vrijwel tot staan gekomen en dat maakte de beschikbaarheid van huizen lastig. Schrikbarend is de laatste weken overigens het aantal huizen dat ineens op de markt kwam. Het is nu hollen of stilstaan en dat is geen goed teken. Vooral in de vinex locaties staat extreem veel te koop. Ik ben overigens erg benieuwd waar die verkopers naar toe denken te gaan als ze eenmaal verkocht hebben.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: huizenmarkt, vastgoed, waardering

Sentiment op de beurs is een raar ding. Waren beleggers tot twee weken geleden bereid om, zonder er een tweede keer over na te denken, aandelen te kopen van bedrijven met een K/W van 50 of meer, nu worden zelfs aandelen met een trailing K/W van onder de 5 in de uitverkoop gedaan! Eén aandeel in de Global Energy Newsletter heeft nu een trailing K/W van 2,5! Nergens in Europa zult u zo'n goedkoop aandeel aantreffen! Gaat dat aandeel op termijn meer waard worden? Als ik de verkopers moet geloven, is dit bedrijf blijkbaar bijna failliet... Alleen hun omzet groeit 40%+ per kwartaal en ze maken miljoenen dollars... oeps... letterlijk miljarden(!)dollars aan winst. Het aandeel dook gisteren intraday meer dan 14% omlaag. Wie is er hier gek?
Beleggers en de financiële pers zien midden in de daling alleen nog maar een mogelijke verdere daling en menig belegger neemt volkomen onzeker gemaakt het zekere voor het onzekere en verkoopt tegen elke prijs.
Verkopen in een structureel dalende markt is natuurlijk op zich geen slecht idee, maar wanneer is het een structurele daling en moet je dan ALLE soorten aandelen verkopen? Het is namelijk sterk de vraag wanneer de verkopende belegger weer durft in te stappen.
Wie nu uitstapt en pas als de koersen weer hoger dan bij de uitstap staan, weer instapt, die heeft straks verloren.
Ik blijf daarom hameren op het succes van Warren Buffett. Hij werd rijk door voor een goede prijs kwalitatief hoogstaande aandelen te kopen en ze daarna vast te houden, wat de beurs ook deed.
Dit vraagt van de beleggers drie belangrijke zaken...
1. Tegen welke waardering kocht u aandelen
2. Heeft u alleen kwaliteit in huis
3. Heeft u de rechte rug om ze ook vast te houden.
Een andere vraag waarmee u zich nu moet bezighouden is de vraag of deze beursdaling het einde is van de wereldwijde economische groei.
Is dit het einde van de groei van China, is dit het einde van de toenemende vraag naar energie?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beursdaling, china, kwaliteit, waardering, warren buffett

Eergisteren ging er al een Amerikaanse leningbemiddelaar onderuit. Het aandeel verloor 90% van haar waarde. Gisteren was het een woningbouwer die zwaar geraakt werd. Dat aandeel verloor in één dag bijna 20%. Het kwam niet uit de lucht vallen, die bedrijven stonden al op een wankele basis en de huidige onzekerheid van beleggers kan dan funest zijn.
Het is één van de redenen dat ik zeg dat u niet moet gokken op zwakte, maar u moet gokken op sterkte.
Als u in zekerheid wilt beleggen, kies dan uit een paar prachtige mogelijkheden. Zo kan u kiezen voor de sterkste trend. Zelfs zwakkere bedrijven lopen op in een sterkte trend, of u kiest heel bewust voor winstgevende bedrijven met een belachelijk lage waardering. In beide gevallen is er een onderliggende stevige bodem die u als belegger steun geeft.
Gaat u beleggen in niet winstgevende aandelen buiten een trend, wat moet er dan steun geven als er onzekerheden in de markt ontstaan?
Nu zijn aandelen altijd in 'iemands' bezit, maar u heeft nu voldoende aanknopingspunten om er alles aan te doen dat U die persoon niet bent.
Ruim dus uw portefeuille op, voor u wordt opgeruimd door uw portefeuille.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, ondergewaardeerde aandelen, trend, waardering

Gisteren was het geen prettig dagje voor energiebeleggers. Nu ben ik normaal gesproken zelf ook een energiebelegger, maar sinds 27 dec 2006 heb ik vrijwel alles verkocht, dus de vervelende dag van gisteren raakt me amper.
Ik ben echter niet blij met de koersklappen, terwijl ik dat al toeschouwer wel zou mogen zijn.
Waar ik me echter toch druk over blijf maken is het punt dat het feit er nu ligt dat beleggers ALLES dumpen (al deed ik dat twee maanden geleden zelf ook) ondanks de enorme waarde van die bedrijven en de lage waardering van bepaalde aandelen.
Het blijft het teken van onvermogen van mensen (beleggers) om waarde goed in te schatten en om gedegen en weldoordachte beleggingen te doen.
Het feit dat die koersen zo vallen, en ook koersen van spotgoedkope zeer winstgevende bedrijven, bewijst maar weer hoe onvolwassen we als beleggers reageren.
Ik was de eerste verkoper, dus wie ben ik om de rest te verwijten, maar het enige dat ik heb gedaan, was gebruik maken van het feit dat die reactie van beleggers er aan zat te komen. We zijn met zijn allen zo ongehoord voorspelbaar. Een kudde koeien, zo voorspelbaar.
Ik blijf dat ontluisterend vinden, ondanks het feit dat ik daar als kop van de kudde ook gewoon van profiteer.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggers, energiebelegger, koersen, waardering

Vooral in Amerika is het cijferseizoen nu in volle gang. Gisteren liet SUN al zien dat het na jaren rood schrijven nu eindelijk de zwarte pen ook weer gevonden heeft. Het bedrijf maakt weer winst. Met drie cent winst per aandeel zullen we de huidige K/W van Sun maar niet gaan uitrekenen. De PEG ratio is 5,75. Ik heb nog niet vaak een hogere PEG ratio waardering gezien. SUN is een aandeel wat u wat dat betreft niet in bezit zou moeten hebben.
Cijferseizoen, wat houdt dat in Amerika in? Gisteren waren er 100 (!) beursgenoteerde bedrijven die hun jaarcijfers publiceerden. U begrijpt nu misschien hoe het toch komt dat in Amerika niet aandeel individuele aandelen, maar soms hele sectoren bij beleggers uit beeld raken. Gisteren kwam naast Sun ook Yahoo met de cijfers. Veel van de persaandacht gaat naar die grote twee uit terwijl er dan 98 in de schaduw blijven staan. Vergelijk dat met Amsterdam, waar - als het druk is - vijf bedrijven tegelijk met de cijfers komen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, cijfers, jaarcijfers, k/w, peg ratio, waardering