woensdag, december 05, 2007

 

OPEC wil productie verhogen

De olieprijs daalt in de verwachting dat de OPEC de olieproductie gaat verhogen. Dat hebben de Saoudie's namelijk belooft en wie de oliemarkt al langer dan een paar maanden volgt, weet dat een belofte van de hen gelijk staat aan een belofte van heer Olivier. (Heer Olivier was twnitig jaar geleden in Nederland een gevierde oplichter die het keer op keer voor elkaar kreeg met mooie praatjes enorme hoeveelheden geld te bemachtigen. Iedereen kende hem, maar toch stonken ze er keer op keer graag in.)
De Saoudie's zeggen ook keer op keer dat ze de productie gaan verhogen en de wereld stinkt er keer op keer in. Feit is echter dat de ze niet meer kunnen doen dan af en toe een extra supertanker vullen of in slappere tijden een beetje onderweg ophouden. Ze zitten aan de top van hun capaciteit. Als ze de pompen nog harder laten draaien halen ze alleen maar oliedrap omhoog die veel meer bewerking nodig heeft.
De OPEC doet dus heel geheim over haar productie cijfers, maar Venezuela, Irak en Saoudie-Arabië kunnen op dit moment simpelweg niet meer leveren.
Gaat de olieprijs dan nu niet verder omlaag? Analyse op basis van Elliott Wave laat zien dat de kans vrij groot is dat de prijs nu eerst naar $70 gaat dalen. Daarna is het meest waarschijnlijke scenario dat de prijs weer zal toenemen en uiteindelijk is het eerste echte koersdoel een prijs van $150 per vat. Het lijkt me sterk dat we dat niet binnen twee jaar gaan halen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, september 05, 2007

 

De AEX heeft vandaag wat te vieren

Het is namelijk vandaag precies 7 jaar geleden dat we de all time high bereikten op 703,18.
We kunnen niet zeggen dat we zeven magere jaren hebben gekend, want hoewel de AEX nu nog slechts op 530 staat, is het na maart 2003 heel erg goed gegaan. Immers zagen we een bodem rond de 220 en vanaf dat punt gezien is nu op 530 staan al een fantastische periode.
Ganntrader wil nu die verjaardag van de alltime high van de AEX vieren met een aanbieding die alleen vandaag geldig is:
Een combinatie abonnement op GannTrader Market Analysis en GannTrader Market Analysis tot 1 januari 2008 voor slechts 99 Euro ruim 30% korting.
Tevens ontvangt u 3 waardevolle bonussen. Uitgebreide handleiding met illustraties van Elliott Wave Principe t.w.v. 20 Euro,is het Ebook 'Elliott en Fibonacci toepassingen' t.w.v. 29 euro en de 28 trading regels van Gann
SPECIALE BONUS alleen bij inschrijving voor 8 september 2007: gratis een waardevol ebook over toepassing van Gann technieken. Gerald Marisch - The W.D. Gann Method Of Trading (210 pagina’s)


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , ,


zondag, mei 06, 2007

 

Aanbieding Ganntrader

Hallo GannTrader,


Hierbij de VERNIEUWDE GannTrader Market Analysis voor de week van 7 mei 2007 ter kennismaking.

De analyses in GannTrader Market Analysis geven een goed overzicht in de technische posities van de belangrijkste indices (vooral de AEX) zowel voor de lange- en de korte termijn. Via diverse technieken worden prognoses gemaakt voor het koersverloop in de komende weken. Daarnaast zijn van de 10 belangrijkste AEX aandelen uitgebreide Elliott Wave analyses opgenomen met een overzicht van trend, koersdoel en stop-loss voor de diverse tijdvensters.

Belangrijkste doelstelling van de veranderingen en uitbreidingen is om u meer inzicht te geven in cyclische patronen en timing. En aan de andere kant meer inzicht geven in de richting van de trend, belangrijke steun- en weerstand zones en wellicht het belangrijkste het hanteren van glijdende stop-losses. Via deze stop-losses kunt u uw risico beperken en ook een stuk van de ongerealiseerde winst veilig stellen.

Ik ben ervan overtuigd dat u met de vernieuwde wekelijkse GannTrader Market Analysis een betere inschatting kan maken van de kansen en risico’s op de diverse indices (vooral de AEX) en de belangrijkste AEX aandelen.

Via onderstaande link kunt u het meest recente exemplaar van GannTrader Market Analysis downloaden in PDF formaat.

http://www.ganntrader.org/GMA18mei7ice.pdf
(klik op de link voor downloaden)

Afhankelijk van uw internetsnelheid kan het downloaden 1- a 2 minuten duren


Als u nu een abonnement neemt (ingangsdatum 1mei) ontvangt u 10% korting op de normale abonnementsprijzen. Tevens ontvangt u bij uw abonnement een uitgebreide handleiding van de interpretaties van de gehanteerde technieken

Kwartaal abonnement 59 Euro (Normaal 67.50 Euro

Jaar abonnement 215 Euro (Normaal 240 Euro)


Met vrolijke groet

Jan van Gemeren


Veelgestelde vragen en inschrijving GannTrader Market Analysis

Aanmelding Email sturen naar info@GannTrader.nl (o.v.v. 'Beursbox' en uw emailadres en verdere adre4sgegevens) vervolgens betaling abonnementsgeld op SNS Bank, Rekening nr. 85.79.29.186, t.n.v. P.J. van Gemeren te Stramproy (Nederland) o.v.v. GMA en uw emailadres (eventueel @ vervangen door AT).
Buitenland: IBAN: NL80 SNSB 0857 9291 86
BIC/SWIFT: SNSBNL2A
Na betaling ontvangt u een bevestiging van inschrijving en ontvangt u meteen wekelijks de GannTrader Market Analysis, de tussentijdse update op woensdag en in bijzondere gevallen een alert.
Duur van een abonnement, opzegging en continuatie De duur van een abonnement geldt voor de aangegeven periode. Er is geen opzegtermijn. Een week voor afloop van de abonnementsperiode krijgt u een herinnering voor verlenging. Als u binnen 7 dagen betaald wordt u abonnement gecontinueerd anders wordt het abonnement automatisch stop gezet.
Wijzigen abonnementsprijs GannTrader behoudt zich het recht voor de prijzen van de abonnementen te wijzigen. Abonnementen die aangegaan zijn onder de oude condities worden uiteraard door ons nageleefd.
Niet tevreden geld terug We zijn overtuigd van de kwaliteit van onze diensten. Indien u niet tevreden bent en dit meldt binnen 14 dagen na betaling van uw abonnementsgeld krijgt u zonder discussie uw volledige betaalde abonnementsgeld terug.
Klachten kunnen via email (info@ganntrader.nl) gemeld te worden. De klacht wordt binnen 3 dagen behandeld.

Privacy Statement / Wet bescherming Persoonsgegevens
Uw gegevens, zoals e-mail adres etc. zullen nooit aan derden worden verstrekt.
Aansprakelijkheid GannTrader aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor schade die door het gebruik van de diensten van GannTrader ontstaat.


Overige vragen via info@GannTrader.nl
Nadere informatie op www.systeemtrader.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, maart 27, 2007

 

Waarheid bestaat niet

Toen de plaatsing van de stenen bij Stonehenge serieus werd onderzocht, was het algemene beeld in de samenleving dat het een oude Druïde tempel moest zijn geweest. De verlichte mens van na de donkere middeleeuwen had weinig op met de kennis en kunde van iedereen die ervoor geleefd had. Zeker de simpelen die in het Stenen Tijdperk geleefd hadden, waren niet in staat tot bijzondere dingen, laat staan dat ze in staat zouden zijn tot het analyseren van de zonne- en maan bewegingen.
Dat de stenen wel heel toevallig perfect stonden als zonne- en maan observatorium werd opzij geschoven als onmogelijk.
Nog tot op heden zijn er op Stonehenge gidsen die de suggestie als zou het ook een observatorium geweest zijn, als belachelijk afwijzen.

Ander voorbeeld, de continenten passen als een puzzelstuk in elkaar. Dit lijkt erop te duiden dat ze ooit één grote landmassa vormden, die uit elkaar gedreven is.
Op dit moment is het merendeel van de schoolboeken zo geschreven dat die theorie aangehouden wordt. Dat was lang niet het geval... Tegen alle argumenten in werd de suggestie dat de continenten ooit één landmassa waren veertig jaar lang afgedaan als onzin.
Pas na veertig jaar werd toegegeven aan de overweldigende bewijzen en nam men het op in de schoolboeken.
Sinds kort is in vooral Amerika weer een tegenbeweging ontstaan.
Vanuit het daar aangehangen geloof is er de sterke overtuiging dat de wereld pas 4500 jaar oud is. Wie dat geloof aanhangt, kan uiteraard niet meer akkoord gaan met de bewijzen van processen die al honderden miljoenen tot miljarden jaren gaande zijn. Het 'bewijs' van de verschuivende continenten is in Amerika nu dus weer een discussiepunt. Om verhitte discussie te voorkomen wordt het 'feit' van driftende continenten weer uit de schoolboeken gehaald.
U ziet, 'harde' bewijzen bestaan niet, men gelooft wat men wil geloven en 'waarheid' is slechts dat wat men als waarheid wil zien. Waarheid is derhalve een veranderlijk gegeven en is dus geen absoluut gegeven! Maak die vergissing niet.

Zo ook met de beurs.
Al in de jaren dertig van de twintigste eeuw wist Ralph Elliott aan te tonen dat de beurs in herkenbare patronen beweegt.
Ik las enkele weken geleden nog een commentaar van een toonaangevende Nederlandse publicist die heel de Elliott Wave theorie afdeed als onzin.
Nu is dat misschien maar goed ook. Immers, als iedere belegger in die theorie gaat geloven, gaat ze dan nog op? Immers kan dan iedereen de golven tellen en op tijd actie ondernemen. Als dat zou gebeuren zou dan het verwachte beeld nog uitkomen?
We vinden ons als moderne mens bijzonder verlicht. We staan toch open voor nieuwe dingen?
Is dat zo?

Recent bleken enkele onderzoekers aan te tonen dat de natuurwet over energie opwekken mogelijk toch niet zou kloppen. Ze wisten door middel van een magneet meer energie te produceren dan er in hun machine gestopt werd.
Ter vergelijking, een automotor is slechts voor zoiets als 20% effectief. De rest van en energie gaat verloren in warmte, wrijving of wordt ongebruikt door de motor de uitlaat weer uitgepompt.
Als er dus iemand komt die stelt dat hij een machine heeft waaruit meer energie komt dan dat er is gegaan, dan is het terecht dat er enige scepsis is. Het druist in tegen de natuurwetten die de mensheid vastgelegd heeft. Dan is of de natuurwet onjuist, of we hebben iets anders niet goed begrepen, tenzij de onderzoekers liegen, want dat kan natuurlijk ook.
Feit is echter dat deze onderzoekers na de publicatie hun leven niet meer zeker zijn. Ze kregen zelfs anoniem vanaf Internet doodsbedreigingen vanuit de verlichte mensheid. Toch ben ik er van overtuigd dat ze ergens gelijk hebben. Als u twee magneten verkeerd om tegen elkaar probeert te drukken, dan voelt u hoeveel energie er nodig is om dat voor elkaar te krijgen. Blijkbaar zit er in magneten per ongeluk een enorme hoeveelheid energie opgeslagen. Energie die we tot op heden niet commercieel weten af te tappen, maar ook energie die we met de huidige natuurwet mogelijk niet goed weten te omschrijven. Misschien klopt de natuurwet wel, maar is ze nog onvolledig. Als er echter ergens mogelijkheden tot opwekken van nieuwe energie liggen, dan is het wel in de verborgen krachten van magneten.

We zijn in feite in sommige opzichten die donkere middeleeuwen nooit uitgekomen. Onze gevestigde professoren en deskundigen willen niet eens in het openbaar onderzoeken of het zo is. Natuurlijk er zijn wat gekken en dwazen die het durven, maar die krijgen dan ook doodsbedreigingen als ze het wagen te publiceren.

Terug naar beleggen
De Elliott Wave theorie wordt nog altijd door de professie niet onderschreven. Alle 'bewijzen' ten spijt.
Wat echter zorgwekkende is, is dat zelfs de beste belegger ter wereld (Warren Buffett) nog altijd niet geloofd wordt als deze stelt dat je slechts enkele aandelen goedkoop moet kopen en liefst niet meer moet verkopen.
De man is de op één na rijkste persoon ter wereld, maar vrijwel geen particuliere belegger en ook vrijwel geen professionele belegger die ook maar in de verste verten zijn methode serieus aan het volgen is.
Waarom geloven we niet dat Buffett gelijk heeft?
Waarom denken we altijd maar weer slimmer te zijn?
Waarom kopen we dure aandelen en houden we ze kort vast?
De man is al meer dan veertig jaar een toonaangevende belegger, hij werd er steenrijk mee. Wat moet hij nog meer doen om serieus genomen te worden?
In dat kader ben ik wel gelukkig met het feit dat Jack Hoogland met zijn aangepaste methode in korte tijd een enorme aanhang heeft gekregen.
Blijkbaar is er best animo voor een Buffett achtige methode, maar weet Buffett het niet goed aan de markt uit te leggen.
Wat me dan weer wel verbaasd is dat er beleggers zijn die soms al na twee aandelen kortgeleden gekocht te hebben klagen over enkele procenten koersverliezen.
Na een eerste daling laten ze de lange termijn visie al los en verlaten het ingeslagen pad.
Uiteraard dan met verlies en weer is een prachtige theorie afgedaan als onzin, voor ze ook maar een schijn van kans kreeg om zich te bewijzen.
Ik ben nu zelf vanaf okt 2006 een aanhanger van de methode van Jack. Naar mijn idee is het idee briljant. Hij geeft zelf al aan, geef iedere positie één tot drie jaar. Klaag dan als belegger niet als de beurs even kortstondig tegen zit. De aandelen die Jack aanprijst zijn spotgoedkoop. Ze zijn dat niet omdat er op dat moment veel vraag naar de stukken is. We kopen dan juist als niemand ze wil, maar het zal meestal niet zo zijn dat direct na uw aankoop de bel voor de laagste koers gaat.
Wie dat niet begrijpt, of daar pertinent niet tegen kan, die moet vooral doorgaan met duur kopen en kort vasthouden. Ik kan er niet één noemen, maar er zal vast ergens op de wereld een bekende belegger zijn die met die methode enorm succes heeft gehad.
'Waarheid' bestaat niet, ik hoop dat ik dat met mijn tekst hierboven heb kunnen aantonen. U moet slechts dat geloven wat u wilt geloven. U moet slechts zo beleggen als dat u wilt beleggen. Het moet immers ook 'goed voelen'.
Als 'goed voelen' ook minder effectief is, dan heeft u een afweging te maken.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, februari 27, 2007

 

Maar de beurs MOET omlaag

Technisch analisten kijken naar het verleden om de toekomst te kunnen bepalen. Grappig is dan om te zien hoe vooral Elliott Wave aanhangers wel naar het verleden kijken in hun analyse, maar ondertussen dan wel vergeten dat de golf 5 in de afgelopen bull markten steeds veel langer was dan ze, toen we in die vijfde golf zaten, voor mogelijk hielden.
Zelfs Bob Prechter ging eind jaren negentig volledig onderuit door ruim drie jaar te vroeg het einde van de grote golf vijf te voorspellen.
Ik zie het nu opnieuw gebeuren bij EW aanhangers. Hun analyse zegt dat de beurs omlaag moet, maar keer op keer moeten ze hun analyse omhoog bijstellen. Natuurlijk lukt dat wel, want ook de huidige voortgaande golf vijf valt uiteen in kleinere golfjes die prima passen, alleen blijft die klap omlaag waar ze op wachten nog altijd uit.
De EW aanhangers hebben geen ongelijk. Die klap omlaag komt wel. Alleen blijkt de Elliott Wave niet de beste methode om die klap na de grote wave vijf mee te timen. Immers blijkt met name die golf vijf steeds enorm rekbaar te zijn. Als ze puur EW toepassen missen ze de grootste stijging want juist wave vijf is vaak de grootste beweging. Hoewel een 10 tot 15% correctie niet uit te sluiten is, blijft de grote klap omlaag vooralsnog uit. Moeten we dan toch gewoon naar de kalender kijken? April, net zoals in zoveel andere jaren en dan oktober voor de grote klap omlaag?
Overigens is ook voor EW beleggers de markt wel te bespelen. Ze kunnen long blijven, maar moeten dan wel middels derivaten hun bezit beschermen. Op die manier wordt alleen een stukje verzekeringspremie ingeleverd. Zodra het gelijk gekregen wordt, zal de bescherming in werking treden en ze als eerste geld opleveren.
Elliott Wave blijft een prachtige analyse methode. Er is een prachtig (Engelstalig) boek over dat u hier kunt bestellen: http://www.beursbox.nl/key.html


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?