maandag, februari 21, 2022
Goud en Inflatie, wat is de relatie en hoe kan je er van profiteren
vrijdag, februari 18, 2022
Energieprijzen, goud en inflatie
vrijdag, februari 11, 2022
Inflatie en vastgoed
vrijdag, oktober 22, 2021
De gevolgen van tapering. Wat maakt het zo moeilijk om er mee te starten?
Wat zouden de gevolgen kunnen zijn van te snel taperen?
Labels: cash, centrale banken, geldtekort, inflatie, taperen
dinsdag, oktober 19, 2021
Gesprek tussen Tom Lassing en Paul Buitink over goud en inflatie
Gesprek tussen Paul Buitink en Tom Lassing over goud en inflatie.
maandag, oktober 11, 2021
Inflatie en Neo Finance, hoe interessant is Neo finance in een inflatie ...
Inflatie en Neo Finance... Toch even een video daar over. Het is belangrijk.
Labels: inflatie, neo finance, rente
woensdag, april 20, 2011
Eén wereldmunt
Met de verdere val van de dollar en de Amerikaanse staatsschulden wordt het steeds duidelijker dat de wereld sneller dan Amerika lief is, wel eens kan gaan voor die ene wereldmunt.
Is dat een route die we moeten willen lopen?
Er is immers niet één economie. Bij één wereldmunt zal het geld stromen naar waar het het makkelijkst verdient kan worden. Ik geloof er dus niet in dat er één munt komt. Er komt echter wel een vervanging voor de dollar en alle andere munten gaan daar aan gehangen worden.
Het vervult me echter met angst.
Amerika leek zo'n net land en leek de wereld met respect te benaderen. Het bleek alleen een imago te zijn. Amerika heeft de wereld bedonderd omdat ze haar munt opdrong terwijl ze zelf niet de discipline had om de hoeveelheid dollars in toom te houden. De wereld kocht dure dollar die Amerika uit lucht verzon. Amerika leefde er goed van.
Een nieuwe wereldmunt zal nieuwe eigenaren kennen. Het IMF en de Wereldbank (eigenaren zijn de grote bankiers van deze wereld) staan te trappelen om de nieuwe munt te mogen uitgeven. Niet een land wordt dan eigenaar van de wereldmunt, maar de bankiers worden dat.
Dat zou nog veel erger zijn, want de bankiers hoeven zich helemaal bij niemand te verantwoorden. Ze doen immers gods werk en voelen zich als vertegenwoordigers van god op aarde.
In godsnaam, geef bankiers niet die macht!
Eén wereldmunt, maar dan wel één in harde valuta. Gedekt door iets concreets. Goud is een mogelijkheid. Er zijn meer mogelijkheden. Als die nieuwe 'wereld' munt maar in te wisselen is voor iets 'echts'. Fiat geld is rampzalig, daar moeten we van af. Fiat geld geeft de eigenaren de kans er meer van te verzinnen. Daar worden ze zelf rijker van, terwijl alle anderen er de dupe van zijn. Immers, uw spaargeld en uw pensioen in fiat geld is onderhevig aan inflatie en inflatie is diefstal van die personen die gedwongen zijn hun vermogen in fiat geld aan te houden.
Eén wereldmunt is er in feite al. Goud bestaat namelijk al langer. U en ik zullen moeten afdwingen dat bankiers en de politiek goud als basis gaan zien. Goud, maar ook andere edelmetalen zoals Zilver, kunnen prima dienen als basis. Het mooie is, het kan als fysiek metaal niet bijverzonnen worden. Helaas is het wel mogelijk gebleken er papieren versies van te maken. Daar zal in de toekomst nog wel een keer een ramp mee gaan gebeuren. Immers al dat papieren goud en zilver is niet gedekt en is daarmee ook een soort fiat geld geworden.
Ik raad u af om uw vermogen in fiat geld te bewaren en om het in papieren goud en zilver te bewaren. Ik ben dan ook geen voorstander van ETF's in goud en zilver, turbo's, futures en andere door de banken verzonnen manieren op via papier zogenaamd in goud en zilver te handelen. Zoals gezegd, daar komt nog eens een ramp van.
Is dat een route die we moeten willen lopen?
Er is immers niet één economie. Bij één wereldmunt zal het geld stromen naar waar het het makkelijkst verdient kan worden. Ik geloof er dus niet in dat er één munt komt. Er komt echter wel een vervanging voor de dollar en alle andere munten gaan daar aan gehangen worden.
Het vervult me echter met angst.
Amerika leek zo'n net land en leek de wereld met respect te benaderen. Het bleek alleen een imago te zijn. Amerika heeft de wereld bedonderd omdat ze haar munt opdrong terwijl ze zelf niet de discipline had om de hoeveelheid dollars in toom te houden. De wereld kocht dure dollar die Amerika uit lucht verzon. Amerika leefde er goed van.
Een nieuwe wereldmunt zal nieuwe eigenaren kennen. Het IMF en de Wereldbank (eigenaren zijn de grote bankiers van deze wereld) staan te trappelen om de nieuwe munt te mogen uitgeven. Niet een land wordt dan eigenaar van de wereldmunt, maar de bankiers worden dat.
Dat zou nog veel erger zijn, want de bankiers hoeven zich helemaal bij niemand te verantwoorden. Ze doen immers gods werk en voelen zich als vertegenwoordigers van god op aarde.
In godsnaam, geef bankiers niet die macht!
Eén wereldmunt, maar dan wel één in harde valuta. Gedekt door iets concreets. Goud is een mogelijkheid. Er zijn meer mogelijkheden. Als die nieuwe 'wereld' munt maar in te wisselen is voor iets 'echts'. Fiat geld is rampzalig, daar moeten we van af. Fiat geld geeft de eigenaren de kans er meer van te verzinnen. Daar worden ze zelf rijker van, terwijl alle anderen er de dupe van zijn. Immers, uw spaargeld en uw pensioen in fiat geld is onderhevig aan inflatie en inflatie is diefstal van die personen die gedwongen zijn hun vermogen in fiat geld aan te houden.
Eén wereldmunt is er in feite al. Goud bestaat namelijk al langer. U en ik zullen moeten afdwingen dat bankiers en de politiek goud als basis gaan zien. Goud, maar ook andere edelmetalen zoals Zilver, kunnen prima dienen als basis. Het mooie is, het kan als fysiek metaal niet bijverzonnen worden. Helaas is het wel mogelijk gebleken er papieren versies van te maken. Daar zal in de toekomst nog wel een keer een ramp mee gaan gebeuren. Immers al dat papieren goud en zilver is niet gedekt en is daarmee ook een soort fiat geld geworden.
Ik raad u af om uw vermogen in fiat geld te bewaren en om het in papieren goud en zilver te bewaren. Ik ben dan ook geen voorstander van ETF's in goud en zilver, turbo's, futures en andere door de banken verzonnen manieren op via papier zogenaamd in goud en zilver te handelen. Zoals gezegd, daar komt nog eens een ramp van.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: goud, goudstandaard, handelen, inflatie, wereldmunt, zilver
vrijdag, november 19, 2010
Jezelf uit de schulden lenen
Het lijkt onmogelijk, maar het is het niet. Het is echt mogelijk je uit de schulden te lenen. Wat je er voor nodig hebt, is productie en winst. Als je je als privé persoon uit de schulden wilt lenen, dan moet het geld dat je leent meer opleveren dan de rente die je op je totale schuld moet betalen. Hoe groter de schuld, des te lastiger gaat dat uiteraard worden.
Wee degene die in de situatie komt dat de rentekosten hoger worden dan de inkomsten... Het is dan een neergaande spiraal geworden.
De enige manier om daar uit te komen is om het geld minder waard te laten worden... Als particulier kunnen we dat niet.
Regeringen kunnen dat wel. Ze doen dat bijvoorbeeld door 600 miljard aan extra geld te creëren.
Het oude geld wordt daarmee minder waard en via die weg kan je je schulden via inflatie minder waard maken.
Uiteraard zijn daar verliezers. De verliezers zijn onder andere degenen die het oorspronkelijke geld uitgeleend hebben. De verliezers zijn ook de mensen die keurig wat geld gespaard hebben. Ook hun spaargeld wordt door de inflatie snel minder waard.
Er zijn echter ook winnaars... Dat zijn de mensen die hun bezittingen in andere zaken hebben zitten. Andere valuta, goud, zilver, grondstoffen, onroerend goed en landbouwgrond. Niet alles zal direct rendement opleveren, maar het zijn wel zaken die op termijn hun waarde behouden en niet afhankelijk zijn van een waarde die een in feite corrupte regering en banksters er aan hechten.
Wee degene die in de situatie komt dat de rentekosten hoger worden dan de inkomsten... Het is dan een neergaande spiraal geworden.
De enige manier om daar uit te komen is om het geld minder waard te laten worden... Als particulier kunnen we dat niet.
Regeringen kunnen dat wel. Ze doen dat bijvoorbeeld door 600 miljard aan extra geld te creëren.
Het oude geld wordt daarmee minder waard en via die weg kan je je schulden via inflatie minder waard maken.
Uiteraard zijn daar verliezers. De verliezers zijn onder andere degenen die het oorspronkelijke geld uitgeleend hebben. De verliezers zijn ook de mensen die keurig wat geld gespaard hebben. Ook hun spaargeld wordt door de inflatie snel minder waard.
Er zijn echter ook winnaars... Dat zijn de mensen die hun bezittingen in andere zaken hebben zitten. Andere valuta, goud, zilver, grondstoffen, onroerend goed en landbouwgrond. Niet alles zal direct rendement opleveren, maar het zijn wel zaken die op termijn hun waarde behouden en niet afhankelijk zijn van een waarde die een in feite corrupte regering en banksters er aan hechten.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: dollar, geldcreatie, goud, inflatie, miljard, spaargeld, spiraal, zilver
woensdag, december 03, 2008
Inflatie afgenomen
Hoera zou je zeggen, dat klinkt als goed nieuws. Het is echter het gevolg van de extreme dalingen in ondermeer de energie prijs dat nu de inflatie terug is gelopen. We lopen daarmee meer kans op deflatie, want niet alleen zijn voedsel en energie goedkoper, maar ook loopt de economie terug en zien we dat het steeds moeilijker wordt om aan vreemd geld te komen.
Jan Aalberts is één van de ondernemers die een klacht hierover geuit heeft. Hij is boos op de banken die bij de overheid hun hand ophouden voor hulp en ondertussen bij de klanten steeds moeilijker doen en hogere vergoedingen vragen. Op die manier betalen we de bank dus twee keer en wordt het bewijs geleverd dat die hulp aan de banken compleet het verkeerde signaal is geweest.
De bankiers zien echt niet in dat ze fout zijn geweest. Wouter Bos en zijn buitenlandse collega's hebben toch steun gegeven, dat is toch het bewijs dat ze niet fout bezig waren?
Volgens Wouter Bos bleek uit de september cijfers nog niet dat de banken de hand op de knip houden. Hij had nog niet de beschikking over recentere cijfers. Als straks blijkt dat de banken inderdaad van twee walletjes eten, dan ben ik benieuwd wat Wouter Bos daartegen gaat doen. Bij twee banken is hij in feite zelfs de stille vennoot. Het zou toch wel te gek voor woorden zijn als blijkt dat zelfs de staatsbanken de zaak bedonderen.
Jan Aalberts is één van de ondernemers die een klacht hierover geuit heeft. Hij is boos op de banken die bij de overheid hun hand ophouden voor hulp en ondertussen bij de klanten steeds moeilijker doen en hogere vergoedingen vragen. Op die manier betalen we de bank dus twee keer en wordt het bewijs geleverd dat die hulp aan de banken compleet het verkeerde signaal is geweest.
De bankiers zien echt niet in dat ze fout zijn geweest. Wouter Bos en zijn buitenlandse collega's hebben toch steun gegeven, dat is toch het bewijs dat ze niet fout bezig waren?
Volgens Wouter Bos bleek uit de september cijfers nog niet dat de banken de hand op de knip houden. Hij had nog niet de beschikking over recentere cijfers. Als straks blijkt dat de banken inderdaad van twee walletjes eten, dan ben ik benieuwd wat Wouter Bos daartegen gaat doen. Bij twee banken is hij in feite zelfs de stille vennoot. Het zou toch wel te gek voor woorden zijn als blijkt dat zelfs de staatsbanken de zaak bedonderen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aalberts, banken, deflatie, inflatie, wouter bos
dinsdag, maart 27, 2007
Inflatiemeting via postzegelprijs
Een heel aardige inflatiemeter is in het verleden de postzegelprijs geweest. Voor beleggers is de Amerikaanse inflatie van belang, omdat de waarde van de dollar daar aan gemeten wordt. Althans... in theorie.
De Amerikaanse postzegelprijs is januari 2006 van 0,37 naar 0,39 gegaan.
Binnenkort gaat de prijs per postzegel omhoog naar 0,41. De Postal Service had liever een stijging naar 0,42 gehad, maar dat werd niet toegestaan. Wat wel duidelijk wordt is dat de officiële inflatiecijfers niet gelijk oplopen met de postzegelprijs. Vreemde zaak, omdat deze in het verleden wel goed gelijk op liepen.
Is nu US Postal inhalig geworden, of zou de Bush regering de inflatiecijfers iets te positief voorstellen?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: inflatie, inflatiecijfers, postzegelprijs
