Beursbox.nl Beurs Artikelen

Labels: bhp, grondstoffen, technische analyse

Labels: goud, grondstoffen, trends

Labels: aanklacht, corruptie, grondstoffen, vale

Tin exploratie. Een goede sector, maar is dit 'het' aandeel om te kopen?

Labels: aandeel, grondstoffen, overeenkomst, tin

Waarom daalden mijnaandelen gisteren zo enorm hard?

Labels: aandelen, beurs, grondstoffen, mijnaandelen

Die vraag is alleen te beantwoorden als we weten hoe het in China gaat. Immers is vooral China en in mindere mate India de reden voor de hausse.
Het antwoord is dan snel gegeven. Neen, de grondstoffenhausse is niet over, want China en India zijn niet over.
Hoewel die economieën wat meer last krijgen van inflatie is hun onderliggende groei nog altijd aanwezig. Of het nu een groei van 12%, 10%, 8% of 6% is, het is groei daar waar de grondstoffenmarkt moeite heeft om de productie te verhogen.
Amerika heeft nu wat moeite om haar economie op peil te houden, maar buiten olie is er nog niet veel krimp in Amerika. Cement, staal en zilver zijn producten waar steeds moeilijker aan te komen is.
De grondstoffenhausse is dus niet over, maar ze heeft het nu wel op de beurs even moeilijk. Dat zijn die beroemde golven die we als beleggers nu eenmaal steeds veroorzaken. Dat is iets dat in onze natuur ingebakken is, omdat heel de kosmos in golven is opgebouwd.
Ook beleggen heeft met die natuurwetten te maken. Iets dat prachtig beschreven is in Key to Market Behavior, waarvan ik nog een paar exemplaren heb liggen (kijk hier om te bestellen: http://www.beursbox.nl/key.html
Grondstoffen blijven gevraagd en ook de aandelen zullen weer aantrekken. Bij BeursAccent zijn daarom wat aandelen weer zeer interessant aan het worden en we zullen de aankomende tijd vrijwel zeker ons grondstoffenpositie gaan uitbreiden.

Tom Lassing

Labels: belegger, beursaccent, grondstoffen

Ik werd gisteren benaderd door Nederlandse vertegenwoordiger van een Luxemburgse onderneming die private placement aanbiedingen in onder andere de grondstoffenmarkt doet.
Na een eerste telefoongesprek heb ik gevraagd naar nadere gegevens. Ik kreeg snel een E-mail, maar veel verder bracht het me niet.
Ik ben daarop actief op Internet gaan zoeken.
Het koste moeite kan ik u zeggen. In de KvK database stond een vermelding, dat wel. Echter sites waren van de onderneming in eerste instantie niet te vinden.
Het domein van het E-mail adres stond nog geen website op. De namen waaronder de onderneming(en) opereren zijn zo gemeengoed, dat het in Google wel hits oplevert, maar de juiste gegevens amper bovenkomen. "Management" doet het altijd goed. "Portfolio" is ook in veel namen terug te vinden. 'Investments' en 'Advice'... ook die woorden worden vaak en graag in bedrijfsnamen gebruikt. Zo ook dus bij deze aanbieder(s). Zoals die twee 'muppets' in hun hilarische act over de bankencrisis ons al aangaven, het zijn 'goede namen' die vertrouwen uitstralen. Voor die acts, kijkt u op http://www.beursbox.nl/beurs-kennis-box.html (Bankencrisis uitgelegd)
Kortom, ik was nog niet onder de indruk.
Nog maar eens gebeld. Hoewel het bedrijf sinds 1996 bestaat, is er alleen een Luxemburgse website. Het gaat om aanbiedingen van vooral bedrijven met pennystock aandelen die hier in Europa nieuw geld zoeken.
Ze deden het voorkomen alsof IEX hun bijeenkomst op 5 augustus in Amsterdam al aan het promoten waren. Ik doe dat vooralsnog niet. Eerst wil ik meer zekerheid voor ik u naar een dergelijke bijeenkomst verwijs.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: bankencrisis, google, grondstoffen

Ik las gisteren een artikel van iemand die afgaf op adviezen van analisten, maar ondertussen zelf ook een discutabel advies gaf. Je moest volgens hem aandelen en obligaties direct verkopen en vol in grondstoffen en olie gaan.
Nu ben ik het niet helemaal oneens met dat advies over olie en grondstoffen, immers is dat ook waar BeursAccent succesvol in zit, maar het is maar de vraag of beleggers die dit zomaar gaan doen er beter van worden.
Hoe ga je immers in grondstoffen en olie? In het spul zelf, dus via Futures? Lijkt me niet dat dit minder risicovol is. Of via aandelen?
Dan is het eerdere advies om uit aandelen te gaan op zijn minst onvolledig.
Op dit moment is de beurs onzeker. Tenminste, de beleggers op de beurs zijn onzeker. De beurs is zo zeker als deze kan zijn, namelijk gewoon open voor handel. Beleggers zijn in onzekerheid. Wat is dan te overwegen:
1. Helemaal uit de markt gaan. Alles cash. Geen winstkansen, maar ook vrijwel geen risico. Een beetje als: Bij twijfel niet oversteken.
of
2. Koop alleen aandelen van olie en grondstoffen bedrijven, maar dan ook nog eens alleen als deze aandelen laag gewaardeerd zijn...
Kortom, kies voor 'onze methode' van het kiezen van een trend en dan daarin de best verkrijgbare kwaliteit kopen en geduld uitoefenen.
Die methode werkt, dat bleek in 2007 wel weer. www.trendspecialist.nl
De resultaten 2007 zijn hier op te vragen: http://www.beursbox.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=1

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: Amerikaanse olie, grondstoffen, resultaten, trendbeleggen

Door: Yvon Baldewijns

Dit artikel gaat van de veronderstelling uit dat de lezer bekend is met de voor- en nadelen van een turbo belegging.
Wie de turbo belegging niet kent, raden we aan hier kennis te maken met dit zeer nieuwe soms zeer lucratieve beleggingsinstrument.

In turbo's beleggen kan zonder veel risico te nemen.
De belegger moet dan wel tevreden zijn met een rendement dat slechts 3* de koersperformance kan zijn van de onderliggende waarde van de turbo. Heel wat beleggers zullen zeggen dat de koersperformance van een belegging in turbo's veel hoger moet zijn dan drie maal het rendement van de onderliggende waarde.
Wie echter een veel hoger rendement wenst in turbo's moet zich ook realiseren dat hij of zij, bereid moet zijn om een veel groter risico te nemen en bij verkeerde schatting van de koerstrend bijna de hele investering in turbo's kan zien verloren gaan.

De belegger die tevreden is met een mogelijk rendement van bijvoorbeeld 3 of 4* het rendement van de koersperformance van de onderliggende waarde, zal vaststellen dat het risico op verlies van de turbo investering bijna te verwaarlozen is.

Stel we beleggen in een turbo op de AEX index. We zoeken dus een turbo met een STOPLOSS die ongeveer 20% lager is dan de huidige koers van de AEX index.

Vandaag is de koers van de AEX index ongeveer 500 en dus zoeken we een turbo AEX met een STOPLOSS van ongeveer 400 Euro voor de AEX. Een beetje research op www.abnamromarkets.nl leert ons dan de turbo van 399 een HEFBOOM heeft van 4. Wanneer dus de AEX 1% daalt of stijgt, dan daalt of stijgt de AEX turbo met 1*4 of 4%.

Stel de AEX daalt met 10%, dan is de turbo investering slechts 60%(10*4= verlies) van de initiële investering waard.
De koers van de AEX staat dan op 450 of nog 10% boven de STOPLOSS waarde. Met andere woorden, de turbo belegger moet dan een tijdelijk verlies incasseren van 40% op zijn Turbo investering.

Stel dat de AEX met 10% stijgt, dan realiseert de belegger een winst van 40% op zijn turbo investering.

De kans dat de AEX op één dag 5 of zelfs 3% daalt, is minimaal. Wie in een turbo belegt met een hefboom van ongeveer 4, raden we tevens aan niet meer dan 25% van de AEX index te beleggen in AEX turbo's.
Stel dat de belegger 10000 EURO wenst te beleggen in bijvoorbeeld Index Trackers, dan is het aangewezen om slechts 2500 EURO te beleggen in AEX turbo's. Indien dan de belegging toch helemaal verloren gaat, dan verliest de belegger 25% van zijn vermogen van 10000 Euro. Had de belegger 10000 Euro belegd in de turbo's, dan was zowat alles verloren.

Dus door niet de maximale winst te willen maar tevreden te zijn met een eventuele winst die toch nog vier keer zo groot is dan de koersperformance van de AEX, riskeert de belegger in het minst gunstige scenario van een koersval van 25% van de AEX, slechts 25% van zijn vermogen van 10000 EURO.

Hoe lager de STOPLOSS koers, hoe minder risico een belegger loopt met turbo's en hoe waarschijnlijker dat de belegger zijn turbo's niet moet verkopen.

Om op korte termijn, bijvoorbeeld op basis van de koerstrend signalen in het dagelijks Index kompas, te beleggen, is deze strategie ideaal voor een belegger die toch een graantje wenst mee te pikken van een turbo belegging en toch het risico op verlies wenst binnen de perken te houden.

Ons advies is dus: beleg enkel in turbo's met een stoploss die ongeveer 20% lager ligt dan de koers van de onderliggende waarde.
Uw hefboom zal dan ongeveer 3 tot 4 zijn wat 3 tot 4 keer beter (slechter) is dan de koersperformance van de onderliggende waarde.
Beleg enkel in Index turbo's en niet in turbo's van aandelen of grondstoffen. Uw risico in een indexturbo is veel kleiner dan het risico in aandelen turbo's.

Wenst u met grote waarschijnlijkheid de toekomstige koerstrend van de indexen te kennen klik dan hier.

Labels: aandelen, grondstoffen, koerstrend, turbo

Afgelopen vrijdag was er wederom het symposium van Rienk H Kamer. Hoe je ook over de man denkt, zijn analyses zijn in mijn ogen bijzonder goed doordacht.
Rienk gaat voor China en grondstoffen en daarbij nu ook voor Afrika. Die eerste twee zit ik al heel het jaar in en ben ik het met hem eens. Afrika zie ik persoonlijk niet zo heel veel in. Daar is nog amper sprake van een serieuze aandelenbeurs, behalve dan vooral de beurs van Zuid Afrika. Als particuliere beleggers hebben we daarom op dat continent naar mijn idee niet zo veel te zoeken. Rienk geeft dan ook aan dat je het vooral via deskundigen moet oppakken, maar in landen waar corruptie nog welig tiert, gaan ook deskundigen onderuit. Al was het maar omdat ze hun handen vuil moeten maken om ook te mogen handelen.
Afrika is daarom wat mij betreft vooral een spannend jongensboek verhaal, maar naar mijn idee veel te risicovol voor de gemiddelde particuliere belegger. Je moet als adviseur echter iets zeggen om op te vallen en mediaschuw is RH Kamer nooit geweest.
Volgens Rienk moet je ook vooral in China en Grondstoffen zitten en ook dat moet je volgens hem vooral niet zelf doen.
Ik kan dat op zich wel beamen... Doe het niet allemaal zelf, maar laat u voor de concrete tips adviseren door bijvoorbeeld www.beursaccent.nl dat al heel 2007 doet waar Rienk Kamer het nu in november over heeft.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, beursaccent, china, grondstoffen, tips

Als eigenaar van www.globalenergynewsletter.nl zou ik een vreemd figuur slaan als ik fundamenteel zou afwijken van wat ik daar doe.
We zitten daar qua trends in China, Energie, Grondstoffen en Water.
Verder hebben we daar en heb ik privé en zakelijk zwaar ondergewaardeerde aandelen in bezit.
Alle aandelen dalen nu. Ik ben daarom voorzichtig aan het bijkopen en heb nog altijd niets afgedekt. Ik heb daarbij in alle gevallen vooral goedkope kwaliteitsaandelen in bezit. Ik heb al mijn 'te dure aandelen' al weken en maanden geleden verkocht.
Heel bewust dus voor laag gewaardeerde kwaliteit gekozen. Ook die aandelen dalen nu, maar ik 'weet' in ieder geval dat ik geen hype aandelen in bezit heb.
Het komt nu aan op karakter en doorzettingsvermogen. Ik heb de goede aandelen, maar ze dalen in prijs. Lig ik daar wakker van, of is dat een extra kans? Ik zie het als kans, maar ik realiseer me dat ik achteraf gezien had kunnen winnen door even afscheid te nemen en later goedkoper terug te komen. Lig ik daar dan wakker van?
Neen. Je kan niet alles winnen. Uiteindelijk komen mijn prachtige aandelen heus boven drijven. Gemiddeld K/W van mijn hele portefeuille ligt onder de 10 en ik heb zeer winstgevende bedrijven! Ik heb geen enkele reden me zorgen te maken. Ik beleg niet voor morgen, ik beleg voor over enkele jaren. Ik ben geen speculant en ik ga ook zeker niet met de meute meerennen, want dat heeft nog nooit iemand rijk gemaakt.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: bric, china, energie, grondstoffen, hype, water

Ik schreef deze week al dat de grondstoffenhausse nog niet over is en dat Australië en haar beurs dus voorlopig nog opwaarts kunnen kijken. Dat is nu makkelijk praten, want ik kreeg mijn gelijk al, maar het gelijk kwam onverwachts snel en was ook zeer fors.
Er zijn meer redenen om bijzonder positief over Australië te zijn.
In de Global Energy Newsletter service hebben we daarover al eens een rapport aan de abonnees gestuurd. Dit rapport is nu herschreven en u kunt een gratis exemplaar opvragen.
Kijkt u op: http://www.beursbox.nl/globalenergy/fd.html

Tom Lassing

Labels: australie, beurs, energie, energy, grondstoffen, rapport

In de vorige hype was het duidelijk dat techniek veel interessanter dan grondstoffen was. 10 jaar geleden hadden we de Aziatische griep, waarbij de beurs van Thailand en vervolgens de beurzen van haar buurlanden volledig onderuit gingen. Wie had toen kunnen denken hoe toonaangevend die landen tien jaar later zouden zijn. De groei van die landen kan alleen maar plaatsvinden vanuit de ongestoorde invoer van grondstoffen. Op dit moment is de trend dus veel meer gericht op grondstoffen en veel minder op techniek.
Dat houdt dus ook in dat we op dit moment als beleggers vrij weinig doen met bio-tech, nano-tech en andere techs.
Dat gaat wel weer veranderen, maar echt interessant is die sector nu nog niet. Eigenlijk moeten de koersen nog verder omlaag in die sectoren. Zo keek ik gisteren naar Genzyme Corp. Een K/W van 428 maakt mij niet echt gelukkig. Ook keek ik naar Celgene Cp. een K/W van 207.
Iets zegt me dat hier voorlopig weinig te halen valt. Kijken we naar heel de Pharmasector, dan is deze met een K/W van 20,5 behoorlijk aan de prijs. Nu weet u waarom ik er op dit moment geen pareltjes zoek.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: biotech, grondstoffen, hype, nanotech, pharma, techniek

Zou dat niet mooi zijn, de volgende grote trend kunnen duidden, ruim voor de rest het doet? De vraag is waarom we dat op dit moment zouden willen, als de huidige trends nog maar net begonnen zijn. De volgende grote trends zijn naar mijn idee nog altijd 'energie, grondstoffen en China'. Weliswaar op dit moment niet zo 'hot' als in 2005, maar de laatste twee maanden zijn de koersen van heel wat portefeuille posities in die sector nog altijd meer dan 20% gestegen. In feite is vrijwel alles in koers gestegen, ondanks af en toe een klap omlaag. Toevallig deze week een aandeel dat van +10% terug is gevallen naar -5% rendement. Beleggers vielen over de kwartaalcijfers. Die vielen ze wat tegen. Nu kunnen we op dat moment de meute in paniek volgen en de stukken dumpen, maar over een paar dagen/weken zal de koers zeer waarschijnlijk gaan herstellen, want het blijft een zeer winstgevende, laag gewaardeerde onderneming die snel groeit. Dat beleggers dan even hun hersens uitschakelen en als lemmingen elkaar de afgrond in volgen, dat moeten ze zelf weten. Het is een aandeel in de juiste trend tegen een waardering die ongekend laag is. Ik heb geduld. Zo hard als het nu omlaag ging, zo hard kan het ook weer omhoog gaan. Het is slechts wachten op de eerste analist die achter zich een groep lemmingen weet te formeren die een keer een flinke rit omhoog willen maken. Dat punt komt vanzelf. Ondertussen koop ik op de weg omlaag in dit geval wel bij.
De volgende grote trend is naar mijn idee de energietrend deel 2.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, analist, china, energie, grondstoffen, trend

Het is een sprookje dat goede bedrijven ook altijd op de beurs en in de economie goed presteren. Dat is echt onzin. Kijk naar Royal Dutch. Dit is een pracht van een bedrijf, maar presteren doet het nu niet. Dat duurt een paar jaar en dan garandeer ik u, ineens is het weer een paar jaar een fantastisch bedrijf.
Het kenmerk van een fantastisch bedrijf is dan ook niet dat het altijd winst oplevert, maar dat het altijd weer terug weet te komen.
U als belegger moet bezien op welke momenten het interessant is zo'n aandeel te bezitten.
Dat is niet zo makkelijk te bepalen. Grondstoffen en energie zijn nu hot, maar RDS is kouder dan de zuidpool in de winter. Toch is vrijwel zeker dat dit aandeel ook weer fantastische jaren zal gaan kennen. Warren Buffett koopt fantastische bedrijven vaak als ze al enige tijd slecht op de beurs gedraaid hebben. In die zin is RDS fundamenteel steeds interessanter aan het worden. Ik zeg nog niet 'koopbaar'. Naar mijn idee is het zover nog niet.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: energie aandeel, grondstoffen, koers winst, rds