zondag, juli 31, 2005
De best presterende sectoren
De enorme groei van de huizenmarkt in de VS zorgt ervoor dat de bouwbedrijven het goed doen op de beurs. Lezers van het eerste uur weten dat ik diverse keren over dit soort aandelen heb gesproken.
| Sector | Stijging* |
| Materials & Construction | 9,2% |
| Metals & Mining | 8,4% |
| Internet | 7,4% |
| Energy | 7,3% |
| Automotive | 7,2% |
De sector Metals & Mining (grondstoffen uit de aarde peuteren) heeft wederom een sterke week achter de rug. Daarnaast zien we dat de sector Energy na een week afwezigheid weer terug is in de top-5. Op CNBC zag ik zojuist dat de olieprijs weer boven de $60 is gekomen. Het volgende ritje omhoog richting $65 per vat kan beginnen. Ook frappant is de terugkeer van Internet aandelen, vooral gevoed door Ebay waarvan de koers vorige week sterk steeg na goede kwartaalcijfers.
Jack Hoogland www.stocktradingexpert.com
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
donderdag, juli 28, 2005
AFM waarschuwt tegen The Stockton Group
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) waarschuwt beleggers niet in te gaan op aanbiedingen van effectendiensten door The Stockton Group (gehanteerd adres: 502 Ohashi-Building, 1-16 Kanda-Sakumacho, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0025 Japan).
The Stockton Group (www.stocktongroup.net) biedt in Nederland effectendiensten aan zonder dat zij daartoe beschikt over een vergunning dan wel onder een vrijstelling valt. De AFM heeft meerdere klachten ontvangen van personen die in Nederland door The Stockton Group telefonisch zijn benaderd.
Het aanbieden in Nederland van effectendiensten zonder dat een instelling beschikt over een vergunning dan wel onder een vrijstelling valt, is een overtreding van artikel 7, eerste lid, Wet toezicht effectenverkeer 1995 (Wte 1995). Deze openbare kennisgeving geschiedt met toepassing van artikel 48n, eerste lid, onder c, juncto artikel 48s Wte 1995.
De AFM raadt beleggers die met een instelling of persoon zaken wil doen aan, vóóraf op de website van de AFM in het Instellingenregister voor effectendiensten te controleren of de desbetreffende instelling of persoon is geregistreerd en in Nederland effectendiensten mag aanbieden of verrichten. Beleggers kunnen voor vragen of klachten ook contact opnemen met de Toezichtslijn van de AFM: 0900- 5400 540 (0,35 euro per gesprek).
www.afm.nl
Met toestemming geherpubliceerd door
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
AFM waarschuwt tegen Warner Beck Incorporated
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) waarschuwt beleggers niet in te gaan op aanbiedingen van effectendiensten door Warner Beck Incorporated (gehanteerd adres: 16th Floor Cheung Kong Centre, 2 Queens Road Central, Wancahi, Hong Kong).
Warner Beck Incorporated (www.warnerbeck.com) biedt in Nederland effectendiensten aan zonder dat zij daartoe beschikt over een vergunning dan wel onder een vrijstelling valt. De AFM heeft meerdere klachten ontvangen van personen die in Nederland door Warner Beck Incorporated telefonisch zijn benaderd.
Het aanbieden in Nederland van effectendiensten zonder dat een instelling beschikt over een vergunning dan wel onder een vrijstelling valt is een overtreding van artikel 7, eerste lid, Wet toezicht effectenverkeer 1995 (Wte 1995). Deze openbare kennisgeving geschiedt met toepassing van artikel 48n, onder c, Wte 1995.
De AFM raadt beleggers die met een instelling of persoon zaken wil doen aan, vóóraf op de website van de AFM in het Instellingenregister voor effectendiensten te controleren of de desbetreffende instelling of persoon is geregistreerd en in Nederland effectendiensten mag aanbieden of verrichten. Beleggers kunnen voor vragen of klachten ook contact opnemen met de Toezichtslijn van de AFM: 0900- 5400 540 (0,35 euro per gesprek).
De AFM is te bezoeken op www.afm.nl
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
woensdag, juli 27, 2005
Buhrmann analyse
Buhrmann is nu zo'n fonds waar ik steeds over heen kijk. De volumes nemen toe, de koers staat op het hoogste punt van 2005. Kijk ik naar de indicatoren, dan staan ze uiteraard hoog, maar er is nog altijd ruimte voor meer. Zo ook de candles. We zagen net twee heel gezonde witte candles die aangeven dat er veel vraag is dat gedurende de beursdag alleen maar toeneemt. Als u het aandurft, ga dan long maar hou als stop loss 9,3 aan.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Het is nog niet te laat
Wie op Internet beleggingsforums bezoekt zal het opgevallen zijn dat er bij IEX nogal wat gaande is. Mede oprichter Kraland is recent met slaande deur vertrokken en vorige week werd een voorpagina columnist betrapt op een al vijf jaar lang durende oplichting, waarbij hij onder negen pseudoniemen zijn eigen stukjes de hemel in prees en de artikelen van collega columnisten afkraakte. Hoe zielig wilt u het krijgen, maar hij werd er wel voorpagina columnist mee op de grootste beleggersite van Nederland en dat is ten koste van anderen gegaan die zonder zijn bedrog meer recht op die plek hadden. Zijn naam werd dus gevestigd terwijl hij die van anderen door het slijk haalde.
Ook diep triest is het dat IEX pas na vijf jaar iets deed aan de bescherming van haar andere columnisten. Ik sluit niet uit dat vooral dit laatste nog wel een staartje zal krijgen.
Quote vond het gisteren nodig om dus maar met een artikel te komen waarin opgeroepen wordt tot het aan banden leggen van financiele columnisten. Geen nieuw idee, want AFM speelt ook al met dat vuur.
Vuur, immers raakt het al snel onze vrijheid van meningsuiting.
- U mag niet over financiele zaken schrijven, want u bent niet gecreend... U bent gecreend, maar door de commissie van ongekozen wijze deskundigen niet akkoord bevonden. Schrijft u toch, dan volgt vrijheidstraf... -
Echter, moet ook gezegd worden, blijkt niet iedereen even netjes in de omgang, zoals die columnist van IEX zo mooi bewees. Er lopen lieden rond, ook onder financieel columnisten, die de kluit belazeren. Ze durven, of moedwilliger, willen vanwege hun duistere achterliggende redenen, niet onder eigen naam schrijven. Alle voorgestelde regels ten spijt, juist deze praktijken zullen niet tegengegaan kunnen worden met regels. Het punt van een anonieme bijdrage aan Internet leveren is namelijk dat deze anoniem is.
Hoe spijtig dan ook, zelfs als we columnisten een stempel van goedkeuring geven, dan nog zullen deze en anderen anoniem de zaak kunnen belazeren.
Het is dus een wassen neus, heel die bescherming van consumenten via deze weg.
Het is en blijft diep triest dat niet iedereen het fatsoen heeft om bij het schrijven van een concreet beleggingsadvies ook eventuele eigen posities te openbaren. Het is ook diep triest dat blijkbaar zelfs een columnist van naam een oplichter blijkt te zijn.
Kan die zich 5 jaar lang vergalloperende columnist zijn gezicht nog ergens vertonen... ?
Moeten we echter nu wassen neus regels gaan instellen, onder het mom van bescherming consumenten, omdat een enkele malloot geen benul van fatsoensnormen heeft?
Let wel, bij een eerste, door de AFM, beoogde aanscherping van de regels hoef ik me nog nergens zorgen over te maken. Ik werk al volledig volgens die nog niet ingevoerde regels, voor zover die overigens nu door mij te realiseren zijn. Ik heb er dan ook vanuit de fatsoensregels geen enkele moeite mee. Immers, ik begrijp al niet hoe iemand zich daar niet aan zou willen houden.
Waar ik me nu echter al wel zorgen over maak is of de eerste regels niet gevolgd gaan worden door nog meer regels ... en voor ik het weet zit ik als financiele politiek gevangene in een strafkamp van de AFM.
Prechter schreef er eind jaren negentig al over, de aankomende jaren zullen we, in extreme vormen, steeds meer resticties gaan zien, minder vrijheden en minder privacy. Het was hem al vanuit de economische golven duidelijk.
- Het was ruim voor de aanslagen in New York -
Of het nu onder het mom van terrorisme bestrijding of bescherming financiele consumenten is, steeds meer zullen vrijheden beperkt gaan worden tot op een punt waarop we het ineens niet meer zeggen.... We leven in een vrij land. Een eenmaal uit handen gegeven vrijheid terugwinnen is bijzonder moeilijk, zeker als de meest vrijheidslievende landen ter wereld nu net de landen zijn die vrijheden het snelste inperken. Een set nutteloze regels invoeren, daar een heel apparaat op zetten, de markt hiervoor laten betalen, drempels opwerpen.... ik zie er het nut niet van.
Maak dat bewezen bedrogzaken zoals met die columnist strafbaar worden, DAT zet zoden aan de dijk, maar ga niet onschuldigen straffen voor de zonden van de schuldigen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Publicatie cijfers en dividend uitkering
Wanneer komen de cijfers uit / wordt dividend uitgekeerd?
Een belangrijke vraag omdat rond die periode de koers van een aandeel een flinke slinger kan maken. Deze gegevens staan dan ook in iedere agenda van de professionele belegger, maar helaas vrijwel nooit in de agenda van de particuliere belegger. Die laat zich dus vaak verrassen.
Als u op www.beursbox.nl onder 'Koersen en Nieuws' kijkt, dan vindt u daar 'Dividend uitkeringen'.
Achter die link vindt u een overzicht van de belangrijkse bedrijfsgegevens van de aankomende beursdagen.
Ik raad u dan ook aan hier regelmatig te kijken.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Bedrijfshuisvesting als beleggingsobject
(Steekwoorden: Bedrijfshuisvesting, kantorenpark, beleggen, investeren, bedrijfspanden)
Bedrijfshuisvesting was vroeger een beleggingsobject waar ook veel particulier geld heen ging. Nu staat in Nederland bijna een kwart van het kantorenpark leeg. Daar nu in gaan beleggen is bijzonder veel risico nemen, want ondanks alle leegstand zijn de prijzen zover mij bekend nog niet dramatisch gedaald. Ik herken er dus nog altijd geen gouden kans in. Ook bedrijfspanden verouderen en misschien nu nog wel meer dan vroeger. Tot voor kort zagen we bijvoorbeeld steeds meer kabels, ruimte voor kabels en aansluitingen voor kabels in bedrijfspanden nodig zijn. Heel wat kantoorruimte en heel wat investeringen werden dus gedaan in de bekabeling van de bestaande panden. De huidige bedrijven werken echter steeds meer draadloos, waarmee veel van de investeringen die ooit in de bestaande gebouwen zijn gedaan nu nog wel betaald moeten worden door de overnemer, maar eigenlijk amper nog waarde hebben als er nieuwe bedrijven in gaan trekken.
Waar gaat tegenwoordig al dit beschikbare particuliere beleggingsgeld naar toe?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
dinsdag, juli 26, 2005
Verschil Yuan en Renminbi
Beursbox zomeractie
Kunt u het beter?
Bewijs het en stuur uw bijdrage op aan redactie@beursbox.nl.
Meer weten over deze Beursbox zomeractie, klikt u dan hier even.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Elliott Wave boekaanbieding
Het is duidelijk dat het vakantie is, gisteren zijn er vier van de 18 beschikbare R.N. Elliott Masterworks boeken verkocht. Als u nog niet bestelde, dan kan dat dus nog!
Kijkt u hier voor meer informatie over dit fantastische boek.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Gooise geldmaker
Ruim 100 miljoen zoek nadat beleggers gouden bergen was beloofd via onduidelijke beleggingen die ook niet te verifiëren waren.
In het Gooi bleken weer zat rijken te zijn die vonden dat ze nog niet rijk genoeg waren.
Hoewel de mensen best beter weten, zijn ze niet alleen in zee gegaan met iemand die een vlotte babbel had maar niet vertelde met welke beleggingsstrategie hij de voorgespiegelde fantastische rendementen wist te bereiken, maar tevens gaven ze hun geld zo maar in handen van deze persoon.
Tot op vandaag aan toe is de "beleggingexpert" in kwestie er volledig van overtuigd dat alle beleggers hun geld terug gaan krijgen, hoewel de curator tot nu toe slechts 3 miljoen teruggevonden heeft.
Hoe vaak zullen we dit soort zaken blijven tegenkomen? Keer op keer blijken dit soort wonderrendementen via obscure beleggingen die niet te controleren zijn, niets anders te zijn dan een oplichtersopzet waarbij de winsten van de eerste deelnemers worden betaald van de inleg van de laatste beleggers. Keer op keer trappen beleggers er, verblind door hebzucht, weer in.
De oplichter zelf, die denkt werkelijk dat het nog goed komt. Zelfs de Telegraaf meldde al dat dit zo'n klassiek geval van verdringing is. De man wordt ooit ineens wakker en zal dan iedereen, behalve zichzelf de schuld geven... Net zoals de gedupeerde beleggers die zo stom waren om hem hun geld in handen te geven.. Het is vanuit hun gezien de schuld van de oplichter, maar in wezen is het hun eigen schuld dat ze hun geld nu kwijt zijn.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
maandag, juli 25, 2005
Aegon toekomstig beurslieveling
Aegon breidt uit in Spanje
Via een joint venture met spaarbank Caja de Badajoz gaat Aegon in Spanje levensverzekeringen, ongevallenverzekeringen en pensioenproducten aanbieden. Over vijf jaar zal Aegon de helft van de waarde van de joint venture betalen aan Caja de Badajoz.
Eea heeft nog wel de toestemming van de Spaanse autoriteiten nodig.
Via deze positie weg doet Aegon het heel wat beter dan bijvoorbeeld ABNAMRO, dat er steeds in slaagt de strijd aan te gaan, maar geen oorlog lijkt te winnen. If you can't beat them, join them, lijkt Aegon geen windeieren te leggen.
Technisch lijkt het hier tijd om voor nu even afscheid te gaan nemen. Gisteren een prachtige Doji. Als die gevolgd wordt door een zwarte candle kan je als belegger maar beter wegwezen. Aegon doet het fundamenteel heel aardig, maar fundamenteel en Technisch lopen nu eenmaal bijna nooit gelijk op. De beurs loopt vooruit op goede tijden, of, in het geval van Aegon, ziet nog niet goed in welke een kansen Aegon weet te creeëren. In de laatste maanden liep de koers al op van 9,50 euro tot bijna 12 euro per aandeel. De Indicatoren en de Candles geven nu aan dat beleggers er even afstand van willen nemen. Stop loss voor aandeelhouders op 11,45 end of day. Dit houdt dus in, een verhoging van de eerder op www.beursbox.nl aangegeven stop loss!
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
AFM toezicht op teak- en andere investeringen
| Persbericht AFM: AFM: toezicht op teak- en andere alternatieve investeringsmogelijkheden |
| 25-7-2005 |
 |
| De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat vanaf dit najaar toezicht houden op zogenoemde beleggingsobjecten. De risico's van alternatieve beleggingsmogelijkheden, zoals investeringen in teakhout, viskwekerijen, struisvogelfarms, individueel aangeboden vastgoed en rijpende wijnen en whisky, worden daarmee beperkt. In de 'marktverkenning beleggingsobjecten', die de AFM vandaag publiceert en ter consultatie voorlegt aan de markt en het publiek, doet de AFM voorstellen voor de wijze waarop beleggingsobjecten onder toezicht kunnen worden gebracht. Op basis van de voorstellen van de AFM zullen ongeveer 50 aanbieders en 100 producten aan verschillende eisen moeten voldoen bij de inwerkingtreding van de Wet financiële dienstverlening (Wfd), waardoor beleggers beter in staat zullen zijn hun investeringsbeslissing te overzien. De AFM wijst al langer op de risico's van alternatieve beleggingen die momenteel niet onder toezicht staan. Na een eerste inventarisatie van de markt voor teakhoutinvesteringen schat de AFM dat de omvang van dit soort beleggingen ligt tussen de 650 miljoen en 1,35 miljard euro. Jaarlijks wordt circa 200 miljoen euro aangetrokken. Bij beleggingsobjecten gaat het om investeringen in een grote variëteit aan producten, zoals teak en andere hardhoutsoorten (robinia), vanilleplantages, wijngaarden, maar ook vakantieparken en partijen wijn en whisky. Aan dergelijke investeringen kleven veel risico's die samenhangen met het product en waar aanbieders doorgaans onvoldoende op wijzen. Zo geldt voor teakhoutinvesteringen dat het risico van droogte, bosbranden, natuurrampen en illegale kap aanzienlijk is. Daarbij komt dat veel van de objecten waarin kan worden belegd in het buitenland zijn gevestigd. In deze landen is geen toezicht van Nederlandse autoriteiten mogelijk. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat consumenten niet bestaande percelen kopen, of percelen die al zijn verkocht. De veelal ondoorzichtige organisatie van aanbieders van alternatieve beleggingen kan fraude in de hand werken. In de 'marktverkenning beleggingsobjecten' doet de AFM aanbevelingen voor een uitbreiding van de definitie van een financieel product in het Besluit financiële dienstverlening, waardoor beleggingsobjecten bij inwerkingtreding van de Wet financiële dienstverlening onder toezicht komen te staan. Tegelijkertijd leidt het voorstel tot een zodanige afbakening dat duidelijk is waarop de AFM toezicht houdt; te weten die financiële producten die sterk lijken op andere gereguleerde financiële producten en die voldoen aan de volgende drie criteria:
Toepassing van de criteria leidt tot de schatting dat circa 50 aanbieders en circa 100 producten onder toezicht komen te staan. |
Meer informate over deze onderwerpen vindt u op de site van de AFM
Zodra er meer bekend is wordt het besproken op: www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Heeft u de Beursbox nieuwsbrief al? Geef u hier op, het is gratis.
zaterdag, juli 23, 2005
Elliott Wave theorie, de beurs natuurwet
In de geschiedenis van de mensheid zijn er maar een paar personen die er echt "toe deden".
In het vakgebied van beleggen gaat het ook slechts om een paar mensen die echt geschiedenis schreven.
Een van de mensen die er toe deden is zonder enige twijfel R.N. Elliott geweest, de grondlegger van de Elliott Wave Theorie.
De goede man overleed vlak na de tweede wereldoorlog op de respectabele leeftijd van 76.
Zijn werk, dat nog altijd steeds meer waardering krijgt, is tot stad gekomen in de laatste tien jaar van zijn leven. Daar waar anderen op hun 65e hun werkzame leven afsluiten, daar begon R.N. Elliott pas aan zijn levenswerk dat hem tot op de dag van vandaag beroemd maakte.
Wat is nu precies de reden dat zoveel ervaren beleggers zoveel over zijn methode willen weten?
In de kern komt het hier op neer:
- De natuur, alles om ons heen en alles waarmee de kosmos is opgebouwd is onderhevig aan de natuurwet. Immers, uit chaos komt niets, er zijn natuurwetten waarop alles is opgebouwd. In andere takken van de wetenschap werd dit al opgemerkt en beschreven, maar juist daar waar het meeste geld omgaat daar was, tot Elliott ze ontdekte, niemand zich er van bewust dat die natuurwetten ook daar gelden.
De mens, als levend wezen, is deel van de kosmos. Zijn handelen is dus het handelen van een natuurlijk wezen en vanuit dat gegeven is het handelen van al die natuurlijke wezens ook onderworpen aan de natuurwetten.
Het is dan slechts te ontdekken welke wetten dat zijn.
De basis van deze natuurwet is een heel simpel gegeven, ik heb het even in een plaatje gezet:
R.N. Elliott ontdekte de natuurwetten die voor de beurs gelden. Ze zijn niet makkelijk, maar aan de andere kant wel helder. Het mooie is, er zijn geen uitzonderingen op. Als u dus alle natuurwetten voor de beurs kent, dan kunt u de belangrijke momenten in de beurs zowel achteraf als deels vooraf duidden en er uw voordeel uit behalen.
Dit laatste houdt niet in dat u iedere dag een belangrijk beursmoment zult herkennen. Zoveel belangrijke beursmomenten zijn er immers niet. U zult wel iedere dag voordeel kunnen halen uit uw extra inzicht... mits u de tijd heeft genomen om die natuurwetten te leren en te leren toepassen.
Uiteindelijk zult u dan ook in staat zijn de paar cruciale momenten in de beurs te gaan bepalen en om erop te handelen.
Dit alles is geen 100% garantie.., immers, uw analyse kan verkeerd zijn, of een beweging kan door u te vroeg als voltooid worden aangemerkt. Eén van de meest beroemde blunders van E.W. theorie goeroe R. Prechter is dat hij in 1997 al aangaf dat de grote bull markt over was, terwijl ze toen achteraf gezien in al haar overdrijving pas bleek te beginnen. Wie nu, jaren later, terugkijkt en weet hoe hij/zij als belegger door die volgende jaren heen is gekomen, die zou waarschijnlijk willen dat hij/zij inderdaad in 1997 uit de markt was gestapt, om pas na 2003 weer terug te keren.
Vandaar ook dat de Elliott Wave theorie nu steeds populairder wordt. Immers, die ene blunder van Prechter heeft de methode enkele jaren buiten beeld gehouden, maar het was maar één blunder terwijl er enorm veel uitzonderlijke successen tegenover staan.
Dit alles is beschreven in een boek van Frost en Prechter, Key to Market Behavior, dat als standaard werk over de Elliott wave Theorie mag gelden.
Het is echter een boek geschreven door mensen die ruim dertig jaar na het overlijden van de grondlegger van de theorie de zaak weer grondig oppakten.
Wat zou het toch mooi zijn om de originele teksten van Elliott nog weer eens te kunnen lezen. Zijn grootste jaren beleefde hij in de crisisjaren van de jaren dertig in de twintigste eeuw, maar ook de oorlogsjaren van de tweede wereldoorlog. Zijn meesterwerk kwam in die periode tot stand.
Hij schreef toen artikelen en gaf beleggingsadviezen. Precies in die roerige periode waar we zoveel vanaf zouden moeten weten.
Het vervelende alleen, het was de tijd van drukwerk en veel van wat toen geschreven is nu, zestig tot zeventig jaar later, niet meer beschikbaar of zeer moeilijk te bemachtigen. Het was dus de vraag of er nog werken van de meester zelf zouden bestaan.
R. Prechter heeft vele jaren lang de moeite genomen op zoek te gaan naar de originele teksten van de Elliott zelf. Hij heeft er heel veel gevonden, waaronder de belangrijkste, die waar de kern van de theorie door de meester zelf besproken werden.
Daarnaast is hij gaan zoeken naar 'de man achter de theorie'. Wie was R.N. Elliott, wat deed hij voor zijn 65e? Waarom was juist hij het, een outsider voor de beleggingswereld, die dit alles ontdekte, terwijl zoveel anderen hun loopbaan binnen de sector doorliepen en de wetten nooit ontdekten?
Al die werken van R.N. Elliott zijn gebundeld in een prachtig boek. Het boek heet
"R.N. Elliott's Masterworks"
Dit unieke boek is nu te bestellen via Beursbox!
Op = op, ik heb op dit moment nog slechts één exemplaren beschikbaar! (18/8/2005)
Mailt u uw naam adres woonplaats gegevens naar redactie@beursbox.nl.
Wij mailen u dan of er nog een boek beschikbaar is en we sturen u, als dat zo is, de bankrekening gegevens op. Nadat uw overboeking is ontvangen sturen we u het boek toe.
De prijs van het boek is 24,95 euro incl BTW en verzendkosten Nederland.
Verzending naar de rest van Europa kost 4 euro meer.
Dit boek past naadloos bij het boek Key to Market Behavior. Als u dat nog niet heeft raad ik u aan het erbij te bestellen. Los kost dit boek 29,95 euro.
In combinatie met Masterworks kost Key to Market Behavior u slechts 21,95. (+ 4 euro buiten Nederland)
Ook hier geldt dat de aanbieding geldt zolang er nog boeken zijn.
Mailt u uw gegevens naar redactie@beursbox.nl en geeft u aan welke boeken u wilt bestellen. We geven u dan de rekening gegevens door. Zodra uw overboeking ontvangen is maken we de verzending snel in orde.
Tom Lassing
Uitgever Beursbox.nl
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
vrijdag, juli 22, 2005
Stijgende Trend
De beurs is deze week goed doorgestegen, maar de laatste twee dagen zijn het vooral de grote aandelen die het doen, en blijven de kleinere aandelen wat achter. Voor wat betreft de Nasdaq zitten we nu in het gebied tussen 2100 (vorige weerstand die nu steun is geworden) en 2190, de top van eind december. Een logisch vervolg zou zijn als die steun op 2100 eerst nog een keer wordt getest, alvorens de weerstand op 2190 gaat worden gebroken. Wordt die weerstand inderdaad gebroken, dan is er een zee van ruimte voor verdere stijging.
Situatie per donderdag 14 juli 2005:
| Middellange Trend | Stijgend |
| Korte Trend | Stijgend |
Duur middellange trend: weken tot maanden
Duur korte trend: dagen tot weken
Jack Hoogland www.stocktradingexpert.com
voor:
donderdag, juli 14, 2005
Houdt u van kwaliteitsaandelen?
Deze week sprak ik een belegger die graag in kwaliteitsaandelen wil beleggen en die niet houdt van aandelen die al te grote koersbewegingen maken. Daarbij kwam echter dat hij het liefst even veilig aan de zijlijn wilde zitten op het moment dat de beurzen in een dalende trend terecht komen. Want ook hij begreep dat hoe prachtig aandelen er ook uitzien, als de beurs omlaag wil gaan verreweg de meeste aandelen gewoon mee. De klacht van deze belegger was eigenlijk dat zijn bank hem daarvoor niet waarschuwde. Maar ja, als een grote bank al haar klanten gaat vertellen hun aandelen te verkopen zou dat op zichzelf al een enorme koersdaling teweeg brengen.
Daarom heb ik deze belegger ook STE Quality Trading aangeraden. Bij deze strategie beleggen we alleen in kwaliteitsaandelen, maar als de beurs in een dalende trend terecht komt gaan we niet lijdzaam zitten toekijken hoe onze aandelen mee omlaag gaan. Ten eerste nemen we bij een trendomkeer winst op een deel van onze portefeuille en ten tweede dekken we de rest van onze portefeuille op dat moment af met put-opties.
Op dit moment zit de beurs in een stijgende trend en natuurlijk is onze portefeuille in zo'n situatie volledig belegd met kwaliteitsaandelen. Zodra de trend echter keert nemen we gelijk verdedigende maatregelen, want bij STE Quality Trading staat degelijkheid en stabiliteit voorop, en dat hebben we de afgelopen twee jaar duidelijk bewezen. Bent u een degelijke belegger die ook graag stabiliteit en rendement combineert, dan is deze strategie van harte aan te bevelen.
Jack Hoogland via:
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Worldcom
Ebbers, de 63 jarige ex CEO van dit ter ziele gegane Telecombedrijf is de eerste die echt zwaar moet boeten voor zijn wanbeleid als CEO.
Bij is tot 25 jaar cel veroordeeld en normaal gesproken houdt dat voor een 63 jarige in dat hij de gevangenis niet meer levend zal verlaten. Persoonlijk zou ik hem zelfmoord willen voorstellen, maar misschien denkt hij er nog iets leuks van te kunnen maken.
Hoe dan ook is hij de eerste die de volle laag heeft gekregen. Bij heeft tienduizenden en mogelijk zelfs honderdduizenden beleggers bedrogen en belogen en er zijn vele miljarden door verloren gegaan. Vergeet ook niet dat door zijn toedoen tienduizenden banen verloren gingen en loopbanen geknakt werden. Zuur voor hem is dat zoveel anderen, die net zoveel bedrog pleegden, ermee zijn weggekomen, vaak zonder enkele straf. Hij was echter als CEO volgens eigen zeggen zo enorm slecht op de hoogte dat de vraag bijzonder reëel is waarop hij dan die miljoenen salaris verkregen heeft. De man wist volgens eigen zeggen niets van het financiële reilen en zeilen van zijn onderneming, maar streek tegelijkertijd een loon op waarvan in menig Afrikaanse staat hele steden zouden kunnen leven. Ebbers is een daarmee prachtig voorbeeld van hoe zeer de vergoedingen aan CEO's compleet over de top zijn geraakt. Vergis u niet, we zagen we een enorme crisis in de aandelen, maar de topbeloningen zijn nooit lager geworden, die zijn jaar na jaar alleen maar hoger geworden. Ebbers liet onder ede zien aan wat voor soort nitwitten deze schandelijk hoge beloningen uitgekeerd worden. De man had, als we zijn statements mogen geloven, als portier nog niet eens aangenomen moeten worden!
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
woensdag, juli 13, 2005
Beleggen in Turbo's (5)
Vorige week kwam het advies om short te gaan wel heel erg scherp binnen. Dat had u dus goed gezien, want de analyse van vorige week maakten we samen. De reden was duidelijk minder leuk, maar de analyse was door ons gemaakt voor de aanslagen in Londen gepleegd werden.
Het was dus vanuit de Technische Analyse gezien geen verrassing.
- Nu kreeg ik naar aanleiding van de analyse van vorige week en mailtje van iemand die een half jaar geleden al een flinke daling voorspelde (en dat indertijd ook publiceerde) op net de datum van de Londonse aanslagen... Nu klinkt dat altijd ongeloofwaardig, maar als de beursindex een weergave is van sentiment van alle beleggers en je als analist daar een enorm gevoel voor hebt kunnen ontwikkelen, of de 'gave' hebt, waarom zou dan de datum van een aanslag een toeval zijn? Immers, dat is ook een weerslag van extreem sentiment, als het ware een hoogtepunt, of in dit geval beter gezegd, een dieptepunt in een bepaalde trend? In die zin hou ik altijd een open oog voor die mensen die op de Ă©Ă©n of andere manier een gave hebben het sentiment lang vooruit te kunnen inschatten, maar dit even terzijde. -
Voor het artikel kwam het in die zin goed uit dat we nu niet Ă©Ă©n maar zelfs twee scenario's kunnen bezien over wat er kan gebeuren als de visie direct uitkomt, maar ook als er na een week, amper beweging zou zijn geweest. Immers we staan een week later niet zo heel veel verschillend ten opzichte van de koersen van vorige week.
De visie kwam direct uit, de volgende resultaten werden opgetekend toen ik aan het eind van de ochtend de positie op papier wilde sluiten:
Turbo Short 1 positie, investering 334 euro, een koers van 2,15 een winst van 0,53 per Turbo x 200 = grofweg 100 euro winst.
Turbo Short 2 positie, investering 518 euro, een koers van 3,17 een winst van 0,58 per Turbo x 200 = groefweg 110 euro winst
De Future, benodigd kapitaal op rekening minimaal 10.000 euro, een slot op 379,79 fictief een winst van ruim 10 punten. Het had 2000 euro opgeleverd....
De gekochte put optie juli 395, investering 580 euro, deed toen 14,35. Dit zou een winst betekenen van 8,65 x 100 = bijna 850 euro winst.
De geschreven call aug 395, benodigd kapitaal 6000 euro op rekening, stond 2,00 euro. We schreven fictief voor 2,90 dus een netto winst van 70 euro.
Wat bleek was het volgende:
De Turbo's leverden procentueel aardig op, maar we hadden hoe dan ook te weinig Turbo's in bezit om hier in echt geld goed van te kunnen profiteren. Wel is duidelijk dat als een beweging direct volledig en direct uitkomt, de Opties en vooral Futures een veel beter alternatief zijn. Procentueel deden deze het vele malen beter dan de Turbo's.
Voor we nu de Turbo afschrijven is het goed u te realiseren dat bewegingen bijna nooit direct en volledig uitkomen. Als u echter een analyse maakt en u heeft echt de volle overtuiging dat er een grote beweging aan zit te komen en dat deze snel komt, kies dan vooral voor Opties of Futures.
Als die overtuiging mist - en ik ga er vanuit dat dit veel vaker het geval zal zijn - kijk dan welk risico u aanvaardbaar vindt. Turbo's komen dan veel nadrukkelijker in beeld, terwijl Futures bij enige twijfel over de beursrichting simpelweg 'not done' zijn.
Stel even, de beweging omlaag van vorige week is nooit geweest. We kijken nu naar de daadwerkelijke situatie van deze posities.
Hoe staan we er nu voor?
Turbo Short 1 positie een koers van 1,45 om 1,48 een verlies van 14 cent per Turbo, neerkomende op 48 euro netto verlies
Turbo Short 2 positie een koers van 2,42 om 2,45 een verlies van 14 cent per Turbo, neerkomende op 48 euro netto verlies
De future een slot op 391,91 een verlies van 1,58 indexpunt, neerkomende op 336 euro netto verlies.
De gekochte put optie juli 395 doet nu 3,80. Het verlies komt daarmee netto op 220 euro.
De geschreven call aug 395 doet nu 3,00. Het verlies komt daarmee netto op 30 euro.
(Alle transactiekosten heb ik op 10 euro per trade gesteld)
Het mag duidelijk zijn, als de visie niet uitkomt kan je als belegger maar het beste in Turbo's of geschreven opties zitten.
De verliezen in offensieve producten als Futures en gekochte opties lopen snel flink op. Vergis u niet, die verliezen moeten bij een volgende trade ingelopen worden voor weer aan winst gedacht kan worden. Het is daarom zo gek nog niet om het rustig aan te doen. Turbo's vullen het gat tussen de geschreven opties en de gekochte opties mooi op. Niet voor niets dat ze zo populair geworden zijn.
Daarnaast maken Turbo's het veel makkelijker om in voorheen in Amsterdam onbereikbare sectoren of onderliggende waardes te beleggen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Uranium beleggingen
Maanden geleden heb ik al eens in de Beursbox nieuwsbrief laten doorschemeren dat onder andere uranium interessant lijkt te zijn. Weliswaar is het een 'fout' stuk metaal, maar realiteit is dat vooral China een flinke hoeveelheid kernenergiecentrales wil gaan bouwen en dat de olieschaarste het land weinig alternatieven geeft.
Er worden al stukken land ter grote van vele malen Nederland onder water gezet voor waterkracht, en ook daar is op een gegeven moment de grens van wat je onder water kan zetten wel bereikt. In China is er geen echte oppositie richting kernenergie. Het is ook altijd de vraag of de argumenten tegen kernenergie ook allemaal steekhoudend zijn. Het grote probleem is en blijft het afval, maar ook afval vanuit olieverbranding en de millieuschade als gevolg van het onder water zetten van enorme stukken land hebben vele generaties lang implicaties.
De discussie hier gaat nu niet over wel of niet kernenergie, de discussie is hier, is het beleggen in uranium gerelateerde aandelen interessant. Gezien de enorme en groeiende vraag naar uranium lijkt op fundamentele gronden het antwoord hierop 'ja' te zijn.
Gisteren is Ă©Ă©n van de lezers van deze nieuwsbrief aan de slag gegaan en is gaan zoeken naar uranium aandelen.
Via Google werd al een aantal stuks gevonden, waarover zo meer.
Vraag is nu of ook u weet van interessante aandelen, futures of andere manieren om te profiteren van de vraag naar uranium. Als dat zo is, mailt u uw suggesties dan naar redactie@beursbox.nl
Leest u hieronder verder welke aandelen al gevonden werden.
De onderstaande tekst werd van de lezer ontvangen:
Verreweg de grootste uranium mijn corp is het Canadese CAMECO (CCJ). Dit is een zeer grote speler en HET aandeel vwb uranium. Echter K/W in de orde van 40 (!) Schijnt toch acceptabel te zijn want uranium exploreren is een langzame en dure operatie. Kortom een soort RD in je aandelen
portefeuille. (Red: De koers van het aandeel is 1000% omhoog sinds begin 2000.....)
Een goede 2e is USEC (USU). Doet zo'n $14,=
Verder tegengekomen:
WMC (WMR)
UEX (lijkt een dochter van CAMECO)
Pan African Mining corp (canadees) PAF.V (pennystock, interessant zoekt
op Madagascar)
URIX (pennystock)
ASX.V (pennystock)
Deep Yellow Limited (DYL op de ASX, Australie) Dit is een booming
pennystock!
Een redelijke link:
http://www.kingsgate.com.au/links/uranium-mining-companies.htm
De Canadezen schijnen hier het monopolie te hebben zo lijkt.
A. Vellekoop voor:
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Verwijzing naar eerdere optie artikelen
Vandaag daarom een verwijzing naar de eerdere serie artikelen over opties.
http://www.beursbox.nl/2005/02/de-wereld-van-opties.html
http://www.beursbox.nl/2005/02/de-wereld-van-opties-2.html
http://www.beursbox.nl/2005/03/de-wereld-van-opties-3.html
http://www.beursbox.nl/2005/03/de-wereld-van-opties-4.html
http://www.beursbox.nl/2005/03/het-aflopen-van-de-opties.html
http://www.beursbox.nl/2005/03/de-prijs-premie-van-de-optie.html
http://www.beursbox.nl/2005/03/het-schrijven-van-opties.html
http://www.beursbox.nl/2005/04/wie-schrijft-blijft.html
http://www.beursbox.nl/2005/04/werken-met-opties-margin.html
Het zijn ze niet allemaal, maar het moet natuurlijk wel te behappen blijven. Een volgende keer de rest van de links. Er komt ook nog een E-bookje van en wie weet misschien ook nog wel eens een echt naslagwerkje. Ik zou VNU eens moeten vragen of daar een markt voor is....
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
maandag, juli 11, 2005
Overtreffende trap in omgekeerde volgorde
Duizenden, honderden, tientallen. Ofwel New York, Madrid, Londen. Om een even groot effect te kunnen bereiken, zou het resultaat steeds hoger moeten zijn. Gelukkig is dat niet het geval. De trieste aanslag in Londen heeft gelukkig geen grote slachting teweeg gebracht, maar het leed is niet minder.
Als ik zie hoe, vooral de Amerikaanse beurs hierop reageert, lijkt het zelfs een non-event te zijn. Menselijkerwijs in dit opzicht een walgelijke term. Maar het zij zo.
Ik heb het al eerder gehad over de Open Interest. Die heb ik afgelopen weekend nog weer eens bekeken. Voor juli staat deze op 375. Wat mij ook opviel is het feit dat de reeks ITM calls (ITM=In The Money, dus met een intrinsieke waarde) groot is: van 300 tot en met 390. Dit terwijl het aantal ITM puts zeer klein is, van 395 tot en met 410. Het is dus een onevenwichtige verdeling. Let hier dus op voordat u conclusies trekt.
www.beursbox.nl
zondag, juli 10, 2005
De best presterende sectoren
Van de top-5 blijft er grotendeels hetzelfde uitzien. De energie sector blijft er met kop en schouders boven uitsteken. Verder zien we sectoren die we ofwel vorige week, ofwel in de weken daarvoor al terugzagen. En dat geeft aan dat de positieve trends van deze sectoren redelijk sterk zijn.
| Sector | Stijging* |
| Energy | 8,5% |
| Metals & Mining | 5,8% |
| Materials & Construction | 5,3% |
| Real Estate | 4,1% |
| Retail | 4,0% |
Energy is natuurlijk grotendeels het gevolg van de stijgende olieprijs. Bij Materials & Construction zien we de bouwbedrijven, die profiteren van de grote vraag naar koophuizen in de VS, die nu al een hele tijd aanhoudt. Voor Real Estate geldt natuurlijk hetzelfde, want door de waardestijging van onroerend goed stijgt het onroerend goed in het bezit van deze bedrijven in waarde. Bovendien betalen veel onroerend goed aandelen een dividend dat ondanks de recente renteverhogingen nog een stuk hoger ligt dan de huidige rente.
Jack Hoogland
www.stocktradingexpert.com voor www.beursblogger.com
Het weerbericht en de olieprijs
Jack Hoogland
www.stocktradingexpert.com
Beurs beleggingsmethode "Pluk de dag" uitgelegd
Iedere dag een nieuwe kans, een nieuwe ronde, tenzij de positie van de dag eerder behouden bleef.
Daar komt het in feite op neer. In een extreem geval zou het zo kunnen zijn dat we een positie innemen, later op de dag winstnemen en de volgende dag deze positie gewoon nog weer een keer innemen. Daarmee is dan achteraf mogelijk wat rendement misgelopen, maar aan de andere kant was er ook geen over-night risico. Iedere dag nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Hoe dat er in de praktijk uitzag was vorige week duidelijk, toen zowel op donderdag als op vrijdag direct na de opening de juiste posities werden ingenomen
Het maakt niet uit of u posities inneemt met aandelen, opties, futures of turbo's. Het gaat erom dat u op uw verwachting het best mogelijk product neemt.
Dat kan dus per dag anders zijn.
Werken met de index is naar mijn idee het meest praktische. Om posities in te nemen kijk ik daarom altijd naar de stand van de index.
Stel even, ik neem een positie in op 388 punten.
Na mijn aankoop (long) kan de beurs twee kanten op. Mijn kant, dus omhoog, maar ik kan het ook verkeerd gezien op getimed hebben en dan gaat de beurs omlaag.
Ik geef de index na een aankoop altijd 1,5 indexpunt ruimte.
Stel dat de AEX na mijn long aankoop van Future, Optie of Turbo dus 1,5 punt daalt, dan is het jammer dan, ik neem mijn verlies en ga die dag andere dingen doen.
Gaat de beurs wel de door mij gewenste kant op, dan blijf ik zitten. Ik leg echter een trailing stop loss onder de stand van de index. Stel even, het was een fantastische dag, de index steeg tot een stand van 394 punten, net voordat Amerika opende, dus rond 15:30 uur.
Daarna zien we de beurs teruglopen. Als de beurs dan 1,5 punt (maar u mag hier ook meer of minder ruimte geven) terugloopt, dan sluit ik de positie.
Wat de beurs die dag verder ook doet, mijn winst is binnen. Hoe u ook de positie innam, met Future, Optie of Turbo, u kunt zelfstandig besluiten wat of u doet en u kijkt daarbij alleen naar de index, niet naar de koers van het product dat u toevallig die dag in handen had.
De winst is binnen, morgen een nieuwe ronde met nieuwe kansen.
Het kan echter ook zijn dat u de positie over-night meeneemt. In dat geval kies ik er voor om 1,5 punt ten opzichte van de openingkoers als stop loss aan te houden.
Nu weet ik al zeker dat er beleggers zijn die dus al redeneren dat je op die manier failliet kunt gaan, omdat de beurs dan iedere dag met een gap omlaag kan openen en u steeds het nakijken heeft... Dit kan een keer gebeuren, maar geen twee of drie keer achter elkaar. Immers zet u in op een beweging en niet tegen een beweging. Niet voor niets dat ik schrijf, nieuwe dag, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Het is dan gewoon een kwestie van positie sluiten en de volgende dag inzetten op de beweging die u ziet. Ziet u geen heldere beweging, neem dan een keer vrij van de beurs en laat deze een dag gewoon haar gang gaan. Pluk dan de dag maar een keer ergens anders.
De methode is geen garantie voor altijd winst. Mede door de stop loss zullen er wat trades vanuit de stop loss verloren gaan. Ze geeft u wel de kans om posities snel te kappen en het dan de volgende dag, op basis van de gegevens die dan bekend zijn, nog eens te proberen.
De afgelopen weken is in de Beursbox nieuwsbrief verschillende keren een positie ingenomen en al met al werd een prachtig resultaat behaald.
Het is nu een nog wat ruwe methode die verdere bijschaving nodig heeft. Die bijschaving zal de aankomende tijd verder plaatsvinden. Mogelijk dat een paar 'regels' heel strikt neergelegd kunnen worden, als specifiek en noodzakelijk voor deze methode.
Er wordt al wel met een software leverancier gesproken over een programma dat beleggers kan helpen de trailing stop loss te automatiseren. Als een software pakket u het signaal kan geven zou dat veel werk kunnen besparen en de methode alleen maar interessanter maken.
In theorie zou u iedere dag een positie kunnen innemen, ongeacht uw verwachting. Bij 1,5 punt verlies stopt u de positie en bij winst laat u deze lopen totdat de winst weer verloren dreigt te gaan. Ik denk persoonlijk dat de methode meer waarde heeft als er middels bijvoorbeeld TA (Japanse Candles) ingestapt wordt op een verwachting. Een aardig punt om ook eens te gaan testen.
Deze methode is nog niet uitontwikkeld, u hoort er de aankomende tijd in oa de nieuwsbrief en deze blogger ongetwijfeld meer over.
Eén van de lezers probeerde de methode de afgelopen drie maanden even uit. Hij behaalde er ongekende rendementen mee!
http://www.beursbox.nl/2005/08/future-handel-en-pluk-de-dag-beurs.html
Meer weten over de methode zelf? www.beursbox.nl/bedankt.html
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
donderdag, juli 07, 2005
De impact van aanslagen en de olieprijs
Die bewering is niet juist, want er zijn wel degelijk connecties, maar de bewering is wel veel juister dan de beweringen die we in de koppen van de krant vrijwel iedere dag tegenkomen.
Daar is namelijk de krantenkop keer op keer dat een hoge olieprijs er de oorzaak van is dat de beurs omlaag ging. Dat terwijl we ondertussen eerder deze week op een indexhigh van de afgelopen drie jaar kwamen te staan, terwijl tegelijk de olie op een all time high stond.
Een dalende olieprijs brengt volgens de perswijsheid de beurs omhoog. Een stijgende olieprijs is slecht voor de beurs. Echter dat is niet wat we zien.
Keer op keer worden deze persbeweringen als onjuist bewezen, maar journalisten kunnen zo'n makkelijke kop maar niet weerstaan.
Gisteren zagen we de olieprijs fors dalen op het moment dat ook de beurs onderuit ging. Had dat met elkaar te maken? Zo ja, dan zou het vanuit de pers gezien niet kloppen, immers een dalende olieprijs is heel gunstig voor de beurs. De beurs daalde al voordat duidelijk werd dat er in London aanslagen waren gepleegd. De connectie van de daling met die aanslagen is wel algemeen aanvaard, want de daling was op de geruchten dat het een aanslag betrof. Uiteindelijk waren het echter niet de aanslagen die de beurs deden dalen, maar waren het beleggers die snel winst namen omdat ze bang waren dat andere beleggers wel eens zouden kunnen gaan verkopen vanwege een mogelijke aanslag in London. Nadat het eenmaal bekend was dat het echt om een aanslag ging, ging de beurs weer omhoog.
De ervaringen bij een aanslag zijn dat we tussen nu en drie weken weer boven de 390 zullen staan.
Immers dat gebeurde bij vorige aanslagen ook, binnen drie weken was het punt van waaruit we omlaag gingen, weer ingehaald.
Ik kreeg gisteren over de invloed van de olieprijs een inhoudelijk heel sterke reactie van een gewaardeerd lezer.
Hij wees er terecht op dat er op termijn wel degelijk een invloed tussen olie en stand van de beursindex is. Immers, de olieprijs raakt de economie en uiteindelijk moeten we die invloed merken op de beurs.
Ik zou dus eigenlijk het woord "direct" moeten toevoegen.... De olieprijs heeft geen DIRECT gevolg voor de beurs....
Hoe zeer ik het er ook mee eens ben, soms heeft de olieprijs aantoonbaar juist wel een direct gevolg voor de beurs. Immers een orkaan in de Golf van Mexico kan beleggers kopschuw maken en ze doen besluiten de beurs even te verlaten, we zagen dat immers eergisteren. In dat geval heeft de stijgende olieprijs dus eigenlijk een keer mogelijk wel een direct en redelijk aantoonbaar gevolg voor de beurs. Als we dan de dag erna procenten op de beurs dalen terwijl olie ook op dat moment drie dollar daalt, dan mag duidelijk zijn dat de eerdere connectie snel verdwenen is.
Is er dan op langere termijn invloed?
De eerste vraag die ik dan stel is, wat is lange termijn? (Ja, hier komt een val waar u in gaat trappen... ik schrijf hier niet voor niets, u kent me)
Mag ik stellen dat twee jaar een lange termijn is?
Is hier een belegger die met droge ogen durft te beweren dat een korte termijn belegging bij hem/haar standaard twee jaar duurt? Neen toch. Twee jaar is al een behoorlijk lange termijn... Als u in uw portefeuille kijkt, dan zult u daar hoogstwaarschijnlijk weinig posities tegenkomen die u twee jaar geleden ook al had. De horizon voor beleggers is doorgaand veel korter dan twee jaar, vaak is ze namelijk minder dan drie maanden.
Twee jaar geleden stond de AEX onder de 300 punten, nu op 380 (gisteren 390)
Twee jaar geleden stond olie onder de $30 toen ik dit schreef was het $58,80 (eerder op de dag $61,50)
Over die 'lange termijn' gemeten had de hogere olieprijs dus duidelijk geen negatieve invloed op de beurs.
Nu zijn er, mede door de internet crisis, meerdere momenten mogelijk om een periode uit te zetten. Mogelijk was de 390 een top, en zeker was de AEX onder 300 een laag moment. (Niet het laagste, dat was 220.) Gaan we rekenen vanaf april 2000, dan komt er een ander beeld naar voren. Gaan we rekenen vanaf twee jaar daar weer voor, dan hebben we weer een andere beeld. Kortom, wat is lange termijn en waar zit die invloed dan?
De hoge olieprijs heeft op termijn een impact voor de economie, het lijkt me toe dat we het daar allemaal roerend mee eens zijn. Ik durf echter niet te beweren dat er een aantoonbaar verband aanwezig is tussen de hoogte van de olieprijs en de stand van de beursindex, waarbij een hogere olieprijs ook een lagere beurs zou betekenen.
Herman Twaalhoven toonde in zijn column wel aan dat via RDS veel indexpunten gewonnen waren, maar dit waren positieve impulsen vanuit een hogere olie.... precies het tegenovergestelde als dat we economisch gezien zouden verwachten.
Kortom, een interessante materie, waarbij we het allemaal denken te weten en wat we denken te weten ook logisch kunnen verklaren, maar waarbij beurscijfers een raar beeld geven. Immers, de oliefondsen maken ook deel uit van de beurs... en niet een gering deel. Echter, zelfs zonder de oliefondsen waren de beurzen gaan stijgen. Minder extreem, maar toch.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Waarom beurs analisten nuttig zijn
Beurs analisten vertellen meestal onzin en daarnaast is hun mening vaak gekleurd door commerciele belangen, maar ze kunnen ook zeer nuttig zijn. Zolang we maar goed gebruik van ze maken. Naast het afgeven van een buy-, hold-, en heel zelden een sell-advies doen ze nog iets anders, en dat is waar we met STE Top-Analyst Trading op een slimme manier gebruik van maken.Ze moeten namelijk ook een voorspelling afgeven voor de kwartaalcijfers van het bedrijf dat ze volgen. En dat geeft een concrete mogelijkheid om hun performance te meten. Want zodra het bedrijf haar kwartaalcijfers bekend maakt, kan de hele beleggerswereld zien hoeveel de winstvoorspelling van iedere analist waard zijn gebleken.
De besten verdienen mega-salarissen
Sterker nog, er wordt zelfs bijgehouden hoe goed iedere analist is in het maken van winstvoorspellingen, en daar wordt zelfs een ranglijst van opgemaakt. En u kunt zich voorstellen dat de beste analisten mega-salarissen verdienen. Met STE Top-Analyst Trading laten we deze beste analisten voor ons werken. Zodra we zien dat een topper een winstvoorspelling afgeeft die afwijkt van zijn collega's gaat er bij ons een lampje branden en plaatsen we het aandeel op een watchlist. Daarna kijken we iedere dag naar de grafiek op zoek naar een goed instapmoment.
Topper Thomas: Een praktijkvoorbeeld:
Hartford Financial Services (HIG) is een grote Amerikaanse verzekeraar met 30.000 mensen in dienst. Dit bedrijf wordt gevolgd door 19 analisten. Deze analisten hebben allemaal een winstvoorspelling gemaakt voor het komende kwartaal en gemiddeld verwachten ze $1,87 winst per aandeel.
EĂ©n van deze analisten is Thomas Cholnoky van Goldman Sachs en over de afgelopen twee jaar is gebleken dat hij de beste is in het afgeven van winstvoorspellingen voor Hartford. Topper Thomas is het niet eens met zijn collega's, want hij is een stuk positiever over de kwartaalwinst van Hartford. Hij verwacht namelijk een winst van $2,07 per aandeel.
Wat zou u doen als u Topper Thomas' collega was?
Stel nu dat u een van die andere 18 analisten was, en u zou zien dat Topper Thomas veel positiever over Hartford's komende cijfers is dan u. Wat zou u doen? U zou in ieder geval even al uw cijfers gaan nagaan om te kijken of u toch niet te pessimistisch was. Daarnaast zou u waarschijnlijk toch ook even uw contacten binnen Hartford raadplegen, en misschien zou u zelfs tot de conclusie komen dat u de winstverwachting toch iets zou moeten verhogen.
En wat doen wij met Topper Thomas' oordeel?
Wij plaatsen het aandeel meteen op onze watchlist met koopkandidaten. Daarna bekijken we iedere dag de grafiek om te zien of er een goed instapmoment is.
We weten al dat Goldman Sachs (Thomas' baas) haar klanten zal aanraden het aandeel te kopen. Als een aantal van de andere 18 analisten ook besluiten om hun winstverwachting te verhogen, zullen hun bazen het aandeel ook aan hun klanten aanbevelen, en dat zal de koers omhoog drijven.
Zodra we dat zien gebeuren, en we kunnen instappen zonder teveel neerwaarts risico (want je weet tenslotte maar nooit), dan kopen we het aandeel met als doel mee te profiteren van de koersstijging. Op die manier profiteren we via STE Top-Analyst Trading van het werk van de allerbeste beursanalisten. Profiteer ook van de research van deze toppers en klik hier om u aan te melden voor een abonnement.
Turbo beleggen (4)
Om Turbo's per stuk betaalbaar te houden heeft ABNAMRO ervoor gekozen ze een ratio ten opzichte van de onderliggende waarde te geven. Ik schreef daar vorige week al over.
Hierdoor hebben Turbo's koersen die heel schappelijk liggen en overeen komen met wat we bij opties gewend zijn.
Vergis u echter niet, het gaat allemaal hard met Turbo's, zeker als er flinke beweging in de onderliggende waarde zit.
Iedere tien punten in de AEX is Ă©Ă©n euro in de Turbo. Dat lijkt dan wel mee te vallen, maar laten we er eens een Turbo bij pakken en bezien wat er zou kunnen gebeuren:
Op het moment dat ik de onderliggende koersen vond stond de AEX op 390,33.
1. AEX Turbo Short
NL0000459188 / 45918 393,00 24,5 405,82 389,90 08.02.05 1,59 1,62
Gezien de markt van vandaag (gisteren ging de Dow -99) pakken we er een short bij.
De stop loss voor deze Turbo ligt op 393. Dat is niet ver weg, maar zou wel een nieuwe high inhouden, dus een goed punt om dan een short positie te stoppen.
De koers van de Turbo was gisteren 1,59 om 1,62. U zult bij een daling van de AEX zien dat deze Turbo snel waarde kan krijgen... hetgeen overigens voor 100% weg is (stop loss), als de beurs daarna ineens weer boven de 393 komt.
Wie iets meer bewegingsruimte wil hebben kiest voor de volgende Turbo Short:
2. AEX Turbo Short
NL0000459758 / 45975 403,00 15,2 415,62 389,90 14.03.05 2,56 2,59
De stop loss ligt hier op 403. De koers per Turbo is 2,56 om 2,59.
Als de AEX de daling ook echt inzet, dan zijn dit mooie posities. Is de daling toch weer een eendagsvlieg, dan kan het snel gedaan zijn met deze positie.
Stel even, de AEX gaat terug naar het uitbraakniveau van 380.
In dat geval komt er 1,00 bij.
Dat is ruwweg 70% winst op de bovenste Turbo Short en het is 40% op de onderste.
Waarlijk geen percentage's om lichtvaardig overheen te stappen. Toch kan het zijn dat er opties uitstaan die in dit specifieke geval interessanter zijn. Ik vind zelf dat beleggers dit moeten uitzoeken voor ze een positie innemen.
Als belegger moet u echter niet kiezen voor alleen het hoogste rendement. U moet ook het risico in ogenschouw nemen. Een kale future zou u een enorme winst opleveren, als uw visie van een daling van 10 punten ook uitkwam. Echter, zou de beurs ineens keren, dan kan ook een verlies van honderden euro's ontstaan. Bij opties zou de visie kunnen uitkomen, maar door het tijdsverloop verliest de koper van de optie een heleboel premiewaarde. Allemaal zaken die u moet meewegen in uw besluit.
Nogmaals, u kan dat pas als u uw analyse gemaakt heeft. Als die analyse rammelt, dan rammelt de gekozen positie nog harder.
Het is dus van groot belang dat u de best mogelijk analyse maakt.
We gaan er nu van uit dat het 'onze' analyse is dat de beurs terug naar de 380 gaat. Als dat achteraf niet gaat gebeuren heeft u geen goede analyse gemaakt....
We kopen (fictief) beide turbo's 200x.
Investering Turbo Short nummer 1 is 200 keer 1,62 + 10 euro kosten = 334 euro
Investering Turbo Short nummer 2 is 200 keer 2,59 + 10 euro kosten = 518 euro
Om een vergelijk te hebben verkopen we ook 1 future op een stand van 390,33.
U moet hiervoor tenminste 10.000 euro op uw rekening hebben anders zou u geen future moeten innemen. Kosten 10 euro. Per indexpunt omlaag levert het 200 euro op, per indexpunt omhoog kost het 200 euro.
Verder kopen we een put optie juli 395 voor 5,70.
Dit kost 570 euro + 10 euro kosten = 580 euro
We verkopen een call aug 395 voor 2,90 euro
Margin 6000 euro + 10 euro kosten.
(Overigens zijn alle prijzen reëel gezien onbereikbaar, immers deed ik de fictieve transactie nabeurs)
Volgende week gaan we zien welke resultaten behaald zouden zijn. Het zou dus leuk zijn als de visie uit is gekomen, maar net zo leerzaam om te zien hoeveel het kost als de visie niet uitkomt.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
PS: (Het vorige artikel over beleggen in Turbo's nog even lezen? Klikt u hier.)
woensdag, juli 06, 2005
Nog meer AEX cijfertjes
We zien de AEX steeds verder stijgen, maar is dit nu algemene indicatie? Daarvoor heb ik een overzicht gemaakt van AEX-fondsen waarvan de bijdrage aan de stijging meer dan 2 punten is voor het afgelopen half jaar
Fonds Bijdrage in stijging in AEX-punten
FORTIS (NL) 3,80
ING 3,33
KONINKLIJKE OLIE 16,05
PHILIPS 2,77
UNILEVER 3,21
Zoals u ziet is het lijstje nogal kort.
Voor dit lijstje heb ik de huidige weging genomen en toegepast op de periode 3 januari 2005 tot 5 juli 2005. Daarbij heb ik alleen de fondsen genomen die voor een stijging van meer dan 2 AEX-punten hebben gezorgd. Wat ook direct opvalt is de bijdrage van Koninklijke Olie (RDS) met maar liefst 16 punten. Hiervoor zijn twee redenen voor (los van de zware weging): ten eerste is natuurlijk de olieprijs flink opgelopen, en het tweede punt is de dollar die fors in waarde is gestegen. Op 3 januari was dit nog 42 Dollar ofwel 31 Euro. Momenteel is een vat olie 60 Dollar waard of 50 Euro. Dat is toch weer een aardige opsteker wanneer je nog ruim 20 miljard vaten in ondergrondse opslag hebt.
Daar komt nog bij dat er flink geschoven wordt met RDS. Het verdwijnt bijvoorbeeld uit de Eurostoxx 50, maar komt wel weer in de FT All Share Index.
Herman
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Fornix verrast positief
Vooral de afdeling allergie deed het fantastisch en biedt nog goede kansen voor verdere groei.
De koers van Fornix steeg gisteren met een gap naar bijna de hoogste koers sinds het voorjaar van 2000. Het was geen candle die kracht uitstraalde. Intraday is er heel wat winst genomen. Als u nu pas interesse voro dit bedrijf heeft gekregen, dan bent u erg laat. Instappen kan natuurlijk altijd, maar ik raad dan wel een stop loss op 21,5 aan.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
dinsdag, juli 05, 2005
Pharming kansen
Zo ook Pharming, dat in veel particuliere portefeuilles is opgenomen en vanaf 1 januari 2005 Ă©Ă©n van de lievelingen in de beurs was.
Toen stond het aandeel op 2,10 en tot vorige week stond het uiteindelijk zelfs op 4,85. Waarlijk geen slechte prestatie.
Wat hoog stijgt kan ook hard vallen, dat werd gisteren ook weer duidelijk. Het aandeel verloor bijna 20% op geruchten dat de eerder verwachte winst over 2005 verleden tijd kan zijn. Een bonus uitkering van enkele miljoenen zou volgens hardnekkige geruchten wel eens hooguit enkele tonnen groot kunnen zijn.
Beleggers namen geen risico en dumpten het aandeel.
Ook vandaag zien we weer een stevige daling van 0,25 euro, toch weer bijna 6% verlies.
Wanneer instappen?
Beleggers die indertijd Baan kochten toen het net begon terug te vallen zullen terecht wijzen op het risico van te vroeg in de daling al aankopen doen. Immers, de weg is nog omlaag en die weg kan heel ver zijn.
Als de geruchten over de lage bonus waar zijn, dan zijn beleggers terecht zwaar teleurgesteld. De koers was immers vooral op het vooruitzicht van winstgevendheid zo hard opgelopen.
Als die winstgevendheid volledig uit beeld is, dan is 2,10 zo'n raar koersdoel niet.
Op dit moment staan we 3,72.
Vandaag instappen als we de 3,80 weer raken is ook een mogelijkheid.
Na de instap geldt dan de 3,69 als stop loss niveau.
Om de marketmakers geen indicatie te geven van wat we van plan zijn is het inleggen van gelimiteerde orders af te raken. Een eventuele belegging in Pharming is op dit moment zonder meer gokken. dat kan goed uitpakken, maar hou u aan de stop loss, want het kan ook hard gaan, zoals beleggers gisteren al aan den lijve ondervonden. Niet iedereen is op 2,10 ingestapt.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Elliott Wave basisboek te koop
Zeer interessant en ook hoog aangeraden is ook het boek 'Conquer the Crash'. Vroeg u zich al eens af waar u uw vermogen moet laten als de financiële wereld onrustig is? Robert Prechter deed dat ook en schreef een zeer leerzaam boek. U kan ook dit boek bij Beursbox (Pro Gain BV) bestellen voor 29,95. (Bij verzending buiten Nederland, maar binnen Europa (+4,00 euro)
Beide boeken zijn in het Engels geschreven.
Als u een boek wilt bestellen, mailt u dan uw gegevens en welk boek u wilt bestellen even naar redactie@beursbox.nl. U krijgt van ons een E-mail met de bankgegevens waar u de aankoopsom naar over kunt maken. Zodra uw overboeking binnen is sturen we u het bestelde boek toe.
Aanbieding geldt zolang er nog boeken zijn. De voorraad is beperkt.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Koersmanipulatie door spamscam
Er gaat nu over Internet een spam mail rond dat een pennystock in Amerika aanprijst.
Begin jaren negentig was het de maffia dat greep op Wallstreet wilde krijgen en af en toe een klein fonds de hemel prees. Toen ze dat keer op keer lukte gingen ook de reguliere analistenhuizen dat doen, de schandalen kunnen we ons nog wel herinneren.
Internet is nu zo ondoorzichtig geworden dat nu een nieuwe poging gedaan wordt.
Ik had vanochtend een aanbeveling voor een pennystock meer dan 100 keer van verschillende aanbieders in mijn inbox. Het is net een virus, maar nu zal ongetwijfeld de verzender een belang in dat bedrijf hebben en hoopt deze erop binnen te lopen. Als die mail naar honderden miljoenen Internetters gaat, dan zijn er vast wel een paar die dit gokje wel willen wagen. De spammer loopt binnen, of de belegger/gokker dat ook doet is de vraag. U weet, bij succes komen er volgers, dus de kans dat we nu iedere dag een pennystock aanbeveling in honderdvoud gaan krijgen is enorm. De Amerikaanse beurswaakhond krijgt het druk.
Een aardige manier om hier legaal van te profiteren is wat geld in echte pennystocks, die potentieel interessant zijn, te stoppen. Zou het aandeel eens onderwerp van een spamscam worden, dan heeft u een mazzeltje. Achteraf gezien, maar dat wist ik toen nog niet, was dat het voornamelijk waardoor ik eind jaren negentig mijn fortuin maakte.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.com
Meer faillissementen
Met de faillissementen zijn in het eerste halfjaar van 2005 al bijna 60.000 banen verloren gegaan. Alleen als de economie snel gaat aantrekken zal een nieuw jaar record aan faillissementen voorkomen kunnen worden. Niet voor niets is Zalm nu bereid een stuk spaarloon vrij te geven. Er moet snel wat gebeuren, want de Nederlandse economie loopt echt niet lekker. De beurs ondertussen blijft maar stijgen. Het is echt de vraag waarop dan precies.
Tom Lassing
www.beursblogger.com
Tip van de dag: Fortis
Daarmee is het de derde hogere top op rij.
De indicatoren werken nu ook mee en gaan in de juiste richting. Toch zijn het geen zuivere koopsignalen. We hebben hier dus geen situatie van een prachtig koopsignaal met alle lichten op groen.
Als u een optimistische belegger bent die alleen op nieuwe toppen in wil stappen, dan is dit de tijd voor u. U moet dan echter niet vergeten dat we net 5 dagen onafgebroken winst hebben gezien en dat is al veel, maar dat is wel het gevolg van het bereiken van een nieuwe top in de stijgende trend. Beleggers die zo werken zijn dit gewend immers, geen hogere top, zonder eerdere stijgingen.
Na het bereiken volgt er dan vaak een correctie, maar niet gezegd is op welk niveau die komt. Met de steeds hogere toppen en bodems die we nu zien is een stukje correctie geen ramp, maar wel zuur als u net voor zo'n correctie instapt.
Ik had afgelopen weekend een discussie met een andere belegger. Het ging erom, moet je gaan beleggen als je het denkt te weten, of moet je simpelweg een positie innemen en dan reageren op wat gaat komen?
De belegger die het denkt te weten loopt de kans dat zijn/haar visie niet uitkomt omdat de markt anders wil. Wie heeft er dan gelijk, de belegger die de visie 100% duidelijk kan beargumenteren, of de markt die een ander plan trekt?
De kans dat de belegger die het weet te lang in de positie blijft hangen is groot.
Een andere mogelijkheid is, om gewoon in te zetten. Grofweg is er 50% kans dat de beweging de gewenste kant op gaat. Uitgangspunt van de belegger is dat hij/zij het niet weet. De belegger werkt met een stop loss en realiseert zich dat deze met grote regelmaat toegepast moet worden. Dit houdt in, veel kleine verliesjes die goedgemaakt moeten worden met de winst op de posities die wel juist werden ingenomen.
Ik hou zelf van deze laatste aanpak, maar waarbij ik wel vanuit een technische analyse een verwachting uitspreek. In die verwachting altijd mijn stop loss niveau. Wprdt dat stop loss niveau bereikt, dan stap ik uit. Door toe te geven dat ook ik het "niet weet", komt mijn ego niet in de weg van mijn beleggingen te staan.
Terug naar Fortis. Fundamenteel positief is de overname van de Disbank die nu voor 90% gelukt is.
Technisch zien we een opgaande trend. De belegger neemt dus een gering risico. In feite is de timing nu belangrijk, waarbij we zien dat de opgaande bewegingen van Fortis de laatste maanden tussen de 5 en 15 dagen duurden. We hebben net 5 dagen winst gezien. Een verlies tot 22,5 past nog prima in het technische beeld van hogere bodems. Daar zou uw stop loss kunnen liggen, maar ook uw (latere) instap. Het is maar net wat u wilt. Als u van plan bent jaren in dit aandeel te zitten, dan doen een paar dubbeltjes verschil er niet veel toe.
Als u vertrouwen heeft in de bedrijfsstrategie van Fortis en u wilt de aandelen, dan is het ook weer zonde om ze niet te hebben en de kans te lopen de korte termijn koerswinst te missen. Als het u alleen op de beweging te doen is, dan kan ik me een betere timing indenken. Ik zou dan op de volgende correctie wachten en pas instappen als deze voorbij is.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Gratis belegging rapport met tips
een winst van 26,9% aan.
Maar daarvoor plaats ik deze mail niet. SMART Capital heeft namelijk een nieuw rapport voor u beschikbaar.
Klik helemaal onder deze mail op de link om het volgende rapport gratis te downloaden:
"Hoe U Grote Winsten Kan Behalen Zonder Grote Risico's...
met dit Streng Bewaakte Geheim van de Beursgoeroe's"
U ontdekt:
* Waaraan superbeleggers zoals Warren Buffett, Mario Gabelli en Bill Miller hun succes te danken hebben
* Hoe u telkens opnieuw aandelen koopt voor de helft van de werkelijke waarde
* Welke succesformule uitzonderlijke beleggers implementeren om het van doodgewone jongens te schoppen tot multi-miljonair
Klik hier om dit rapport te downloaden
maandag, juli 04, 2005
Dow Jones en AEX beurs vergelijken
Door Herman Twaalfhoven
Herman.
www.beursbox.nl
StockTrends gebruikers opgelet
Dat wil zeggen: voor iedere 7 aandelen hebben de bezitters van dit aandeel er 1 gekregen, en de koers is vervolgens met 7 vermenigvuldigd.
Vandaar dat de grafiek ervan nu moet worden aangepast.
Dit om ervoor te zorgen dat de indicatoren niet in de war worden geschopt.
Alle koersen die voor 29 juni 2005 liggen moeten nu ook met 7 worden vermenigvuldigd, en tevens moeten de volumes worden aangepast.
Dit kan wat mij betreft het makkelijkste op deze manier:
1. Via het hoofdmenu:
Klik op de menu optie Extra en selecteer Splitsen.
Kies Getronics uit het lijstje en klik Ok.
Selecteer als datum 29-6-2005 en als factor 0.142857143 (let op, punt, geen komma)
Klik Ok.
Nog geen StockTrends gebruiker? Kijkt u op www.next150.com of het programma mogelijk iets voor u is. 30 dagen gratis te gebruiken en daarna nog altijd zeer voordelig.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Inspelen op de olieschaarste (15)
Immers, Dynamotive weet van restproducten en bio-afval een niet vervuilende Bio-Oil te maken. Juist dit bedrijf is nu veel in het nieuws omdat er weer een 5 miljoen grote subsidie is ontvangen en men nu begint met het commercieel wegzetten van de producten.
Dynamotive (OTC-BB: DYMTF.ob) is opgericht in 1991 en is dus geen eendagsvlieg. Toch moet het bedrijf nog altijd uit de startblokken komen en dat lijkt nu te gaan gebeuren. Immers, de hoge olieprijs maakt dat haar alternatief, Bio-Oil ineens qua prijs ook interessant is, naast dat het milieurvriendelijk is. Het voordeel voor Dynamotive is dat de basisstof die ze gebruikt vaak duur moet worden gestort of worden afgevoerd. Dynamotive kan er dus vaak gratis aankomen en weet er energie uit te maken. Commercieel gezien heeft het dus allemaal potentie.
Met ingang van dit kwartaal zal het bedrijf energie aan het elektriciteitsnet van Ontario gaan leveren.
In Midden en Zuid Amerika is ze ook actief in de buurt van de suikerrietplantages. Immers komt daar ook veel bio afval vrij en de juiste verbranding daarvan levert ook veel Bio-Oil op.
Er is bij dit bedrijf maar één punt waar ik kritiek op heb. Dat is het commerciële deel van het verhaal. Immers, ze onderzoeken nu al 14 jaar en dat is allemaal prachtig, maar zijn ze ook in staat om keihard zaken te doen en hier een hoog winstgevend bedrijf van te maken, of blijven het vooral white collar milieufreaks en wetenschappers die het leuk vinden nieuwe dingen te ontwikkelen, die na de testfase een vroege dood sterven?
Technisch Analyse leert ons het volgende:
Recent is het aandeel weer in een positieve trend gekomen, met een stijging van 0,4 tot 0,6 tot gevolg. De eerste weerstand ligt bij 0,7 en de tweede bij 0,8 dat tevens hoogste koers van de afgelopen twee jaar is.
Er is niet echt sprake van een opwaartse langjarige trend met hogere toppen en bodems. Het lage volume en de lage koers per aandeel zorgen er voor dat TA niet echt lekker tot zijn recht komt. Een aandeel voor liefhebbers derhalve.
Ik heb deze aandelen nu zelf bijna twee jaar in bezit. Ik kocht ze voor gemiddeld 0,42 per stuk.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
vrijdag, juli 01, 2005
Laat top beurs analisten voor u werken
Zoals u mogelijk weet ben ik deze week veel op pad geweest en heb ik veel beursmensen gesproken.
Zo sprak ik ook met Jack Hoogland, die een beleggingsadvies service heeft, waarbij hij de duurste en meest succesvolle analisten ter wereld voor zijn "top analisten service" laat werken.
Nu weet u, ik ben de laatste jaren geen vriend van analisten geweest, zeker niet als ze in dienst van banken zijn en ik weet dat Jack er hetzelfde over dacht.
Ik vroeg Jack dan ook hoe hij het voor elkaar krijgt een prachtig rendement te halen via de analyses van een groep die de laatste jaren over het geheel genomen bedroevende zaken heeft laten zien en die ook hij als onbetrouwbaar bestempelde.
Zijn antwoord was doeltreffend en raak:
"Ze zetten nu hun reputatie op het spel".
Analisten hebben zich nog nooit iets aangetrokken van wat beleggers voor resultaten behaalden met hun analyses en zullen dat waarschijnlijk nooit gaan doen. Een andere aanpak was dus nodig. Die andere aanpak is gevonden en ik garandeer u dat de analisten nu wel supergemotiveerd zijn om prachtige analyses te maken. Niet allemaal, maar wel de top analisten en dat zijn dus de mensen van wie jack zijn analyses betrekt.
Die nieuwe aanpak is briljant en eenmaal uitgedokterd zo simpel...
Het grote verschil is nu, de top analisten zetten hun reputatie op het spel met iedere analyse waaronder ze hun naam zetten. Bij een gebleken slechte analyse verliezen ze een stukje van hun status en marktwaarde.
Reken erop dat die ego's boven aan de lijst willen staan, al was het maar omdat hun eind jaar bonus er van af hangt.
Een briljante zet derhalve en via deze weg kunt u nu profiteren van bijzonder degelijke analyses waarmee Jack dan weer een mooie service weet neer te zetten.
Klikt u hier om meer te weten te komen over deze beleggingsservice.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
