Beursbox.nl Beurs Artikelen

De Nederlandse staatschuld zal in 2011 oplopen tot 338 miljard euro. Deze staatschuld bestaat uit staatsobligaties uitgegeven aan onder andere banken, verzekeraars, pensioenfondsen, beleggers en bedrijven. Ze bestaat ook deels uit schuldbewijzen die zijn uitgegeven aan De Nederlandsche Bank, die daarvoor Euro's verzonnen heeft. Immers was er anders geen mogelijkheid de euro's te verkrijgen waarmee Wouter Bos de banken 'gered' heeft. Voor dat geld zijn namelijk geen officiële leningen uitgeschreven. In Amerika noemen ze dat Quantitative Easing (QE).
Het houdt in dat de geldhoeveelheid simpelweg verhoogd wordt omdat andere methoden, zoals rente niet meer werken omdat de rente al bijna op nul staat.
Het is eigenlijk geen geld drukken meer, omdat er geen fysiek geld aan te pas komt. Er wordt simpelweg een getal op een rekening van de Centrale Bank bijgeschreven. Dat geld wordt elektronisch overgeboekt naar commerciële banken en daarmee in de boeken gebracht.
Uiteindelijk zal deze werkwijze tot inflatie en misschien zelfs hyperinflatie leiden. Dat kan echter vrij lang duren omdat dit geld maar langzaam in de economie gebracht wordt. De banken zelf zien namelijk ook dat de economie kwetsbaar is en durven dit nieuwe geld niet zo maar in de economie te brengen uit angst dat ook dit geld verloren zal gaan in te riskante economische activiteiten.
Het rente beleid van de overheid via de Centrale Bank is van groot belang, omdat een te lage rente ook speculatie in de hand kan werken en luchtbellen kan creëren.
Voor meer informatie over mijn rente visie verwijs ik u graag naar mijn nieuwe E-boek: De Wereld Volgens Tom http://www.beursaccent.nl/dewereldvolgenstom.html

Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl

Labels: banken, beursaccent, Europese Rente, geld, geldhoveelheid, qe

Op steeds meer sites kom ik commentaren tegen dat de beurs verlaten zou moeten worden. Terecht of onterecht?
Gezien de koersbewegingen en het verlies van bijna 15% in de laatste weken zou je zeggen, terecht.
Het is allemaal erg bewegelijk geworden en er zijn veel redenen om angstig te zijn.
Echter, de meeste banen bestaan nog altijd, bedrijven zijn in de meeste gevallen nog actief en overheden functioneren nog. Ik zal niet zeggen dat het overal crescendo gaat, maar alles functioneert nog.
De beurscorrectie is ook nog altijd niet meer dan een correctie.
Mr. Market is aanstekelijk en we moeten ons afvragen of alle doemdenkers niet gek gemaakt zijn door Mr. Market.
We zullen het pas in de toekomst gaan weten, maar toegegeven, een 15% verlies over de topwaarde van de portefeuille is geen pretje. Dan voel je je niet lekker.
Het is dan ook waar u in belegt of dat een slimme zet is. Is die sector nog interessant? Zijn de bedrijven nog winstgevend?
BeursAccent heeft net één sector met verlies verlaten. Die sector lijkt nu compleet in de put te zitten. In dat geval heeft beleggen in die hoek geen zin meer. Dan liever een fors verlies dan geld in een verkeerde sector. Verlies nemen hoort er soms ook bij. Het is de eerste keer sinds het bestaan van de service dat we gedwongen werden een gekozen trend te verlaten. De reden is een onverwachte gebeurtenis die grote gevolgen heeft. Dit was totaal niet te voorzien.
Als u van mening bent dat de beurs een te slechte risico/belong ratio heeft, dan moet u de beurs verlaten. Dat is ieders eigen mening. Ik blijf nog in de beurs, maar alleen in bepaalde sectoren en vrijwel exclusief in winstgevende bedrijven.

Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl

Labels: beurs, beursaccent, mr market, sector, trend

Welke belegger heeft het niet enorm goed gedaan in 2009? Helaas niet iedereen, daar schreef ik vorige week al over, maar de meesten wel. Na een rampzalig 2008 waarin ook wij (op papier) enorme verliezen ten opzichte van de hoogste koersen opliepen, werd 2009 het jaar van het grote herstel.
Nieuwe 2009 BeursAccent abonnees hebben direct kunnen profiteren van de koerswinsten, alleen werd het gaandeweg 2009 weer lastiger om veel interessante posities te blijven vinden. De grote klappers werden in 2009 gemaakt door beleggers die rond maart 2009 instapten en weer gingen beleggen. Wie toen abonnee van BeursAccent werd en keurig meedeed, zal een giga jaar gehad hebben.
Bestaande abonnees die 2008 meemaakten, hebben het verlies van 2008 meestal wel goedgemaakt en misschien, als ze ook bij bleven kopen, net zoals de service deed, een stukje winst gemaakt. De meeste abonnees kunnen op betere koersen kopen dan de service zelf, die meestal puur op een aangegeven niveau zal aankopen en verkopen.
We bleven als service terecht trouw aan de methode. De professional abonnees behaalden daarom 6 keer een 100% winst op een aandelen positie. De Insiders haalden zelfs in 2009 12 keer een 100% winst. We bouwden de portefeuille uit, omdat ook nieuwe abonnees willen kunnen kopen. We namen vrijwel geen afscheid omdat de aandelen die we hebben over het algemeen heel mooi zijn. We hebben nog geen redenen om er afscheid van te willen nemen.
Een aantal andere aardige details: Sinds we deze service in maart 2006 gestart zijn, is nog nooit een bedrijf waarin we belegden op dat moment failliet gegaan. In 2007 hadden we zelfs geen enkele verliesgevende transactie.
Als belegger moet je geduld hebben. Wie als belegger dat geduld kan opbrengen en gaat voor de uiteindelijke winst, die zit goed bij BeursAccent. Een degelijke aandelen service die bij de Insider service aangevuld wordt door meer posities en een optieservice van hoge kwaliteit.
Neem nu een abonnement!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, aandelentips, beursaccent, call optie, koers winst, optieadvies, succes

87% van de wereldproductie in deze producten is in handen van China.

Echter China is haar export sterk aan het verminderen en zal mogelijk in de aankomende twee jaar bekend gaan maken dat ze haar export in sommige producten (vrijwel) geheel stop gaat zetten! Dat wetende, is duidelijk dat er hier een markt dramatisch gaat veranderen.

Op 1 september besloot China al haar export met 35% te verminderen.

Het Westen en vooral de beleggers in het Westen zijn te druk bezig met de crisis en het beursherstel om te zien en te begrijpen wat hier gaande is.

Het Westen KAN NIET zonder deze materialen!

In het Westen hebben we die grondstoffen in Canada, Australië en Amerika ook, maar de laatste dertig jaar konden ze nooit concurreren met China. Die jarenlang zeer onrendabele mijnen en grotendeels stilgelegde mijnen zijn nu ineens enorm interessant geworden. Dertig jaar lang zaten die bedrijven in het verdomhoekje en nu ineens beginnen de eerste beleggers zich te interesseren.

Wie er nu snel bij is, loopt nog voor de meute uit.

Dit wordt daarna weer een prachtige bubble, alleen met dien verstande, dat u dat vooraf al weet en dat u er vooraf al in zat. Laat het daarom maar een prachtige bubble worden. We zijn er helemaal klaar voor.

Bestel nu het rapport waarin u de meest kansrijke bedrijven gepresenteerd krijgt.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beursaccent, Bubble, china, export, metalen, rare earth

Gisteren toch even gekeken naar hoe de BeursAccent service het voor de professional abonnees de laatste maanden deed. Immers, in 2008 kreeg de portefeuille harde klappen en zeker wie toen al posities had, heeft koerstechnisch diep moeten buigen. Wie echter het geluk of de visie had pas per eind februari dit jaar abonnee te worden, die kreeg bij de Professional service tot heden 7 tips.
Gisteren om 17:30 uur waren de rendementen op die tips als volgt:
Winsten van 29%, 9,7%, 15,2% 44,9%, 68,6%, 50,8%, 181,14%
Eén van die tips is pas afgelopen vrijdag gegeven... Om 17:30 uur was de winst op die positie 15,2% om 22:00 uur was de winst al 23,6%...
U ziet, de service is het weer fantastisch gaan doen toen de beurs weer 'gewoon' ging reageren. 2008 was een rampjaar, dat is en blijft waar. We hadden ook al sinds de jaren dertig niet meer zo'n daling meegemaakt. De posities die we toen al hadden en de posities die we in de daling hebben ingenomen staan in sommige gevallen nog altijd fors op verlies. Toch hebben we al meerdere aandelen >100% gezien in zowel 2008 als 2009. Op 100% winst nemen we de investering terug en daarmee halen we dus weer cash uit de portefeuille.
De service is daarom geld blijven opleveren, al was de papieren waarde van de totale portefeuille tussentijds wel extreem fors lager. We hadden echter prachtige aandelen en we hoefden niet te verkopen. We konden ook deze crisis in deze aandelen gewoon uitzitten en dat doen we dan ook.
Haalde u zelf in uw laatste 7 aandelen transacties deze resultaten: 29%, 9,7%, 15,2% 44,9%, 68,6%, 50,8%, 181,14%?
Begin maart hebben we ook in deze nieuwsbrief erop gewezen dat het herstel enorme winsten kan geven. Enkele beleggers hadden het inzicht om juist toen abonnee te worden... Die hebben werkelijk onwaarschijnlijke rendementen op hun investeringen.
Neem nu ook een abonnement: www.beursaccent.nl

Labels: beursaccent, geld, investering, koers winst, rendement

De afgelopen week is duidelijk geworden dat alles wat er ooit eerder plaatsvond op het gebied van bedrog, faillissement, bail out, managementblunders, graaien, etc in de schaduw wordt gesteld van wat er nu gebeurde.
Ook gisteren weer 100 miljard dollar die door centrale banken in de markt wordt gepompt. Vandaag een plan voor een half biljoen...
Deflatie van de ergste soort, want... Banken verliezen nu hun zogenaamd 'echte' waarde en al die verloren dollars worden nu door de FED in de economie gepompt. Het is één grote machine van hete lucht. Om de deflatie tegen te gaan moet de FED wel honderden miljarden terug in de markt pompen. Immers zouden we anders een verkrapping van de geldhoeveelheid in een ongekende omvang meemaken. Verkrapping in zo'n omvang zouden we normaal gesproken 'deflatie' noemen. Door nu extreem te inflateren, hoopt de FED de deflatieramp buiten de deur te houden.
Je vraagt je af hoe lang de wereld nog blijft geloven dat dollars nog iets waard zijn.
WAT zijn die dan waard? Als iemand me kan aantonen waarom er biljoenen dollars kunnen bestaan en welke waarde ze dan vertegenwoordigen, dan ben ik benieuwd. Voor de abonnees van BeursAccent ben ik een rapport over 'geld' aan het schrijven...
Wat is geld immers nu eigenlijk?

Labels: beursaccent, deflatie, enron, fed, infatie

Die vraag is alleen te beantwoorden als we weten hoe het in China gaat. Immers is vooral China en in mindere mate India de reden voor de hausse.
Het antwoord is dan snel gegeven. Neen, de grondstoffenhausse is niet over, want China en India zijn niet over.
Hoewel die economieën wat meer last krijgen van inflatie is hun onderliggende groei nog altijd aanwezig. Of het nu een groei van 12%, 10%, 8% of 6% is, het is groei daar waar de grondstoffenmarkt moeite heeft om de productie te verhogen.
Amerika heeft nu wat moeite om haar economie op peil te houden, maar buiten olie is er nog niet veel krimp in Amerika. Cement, staal en zilver zijn producten waar steeds moeilijker aan te komen is.
De grondstoffenhausse is dus niet over, maar ze heeft het nu wel op de beurs even moeilijk. Dat zijn die beroemde golven die we als beleggers nu eenmaal steeds veroorzaken. Dat is iets dat in onze natuur ingebakken is, omdat heel de kosmos in golven is opgebouwd.
Ook beleggen heeft met die natuurwetten te maken. Iets dat prachtig beschreven is in Key to Market Behavior, waarvan ik nog een paar exemplaren heb liggen (kijk hier om te bestellen: http://www.beursbox.nl/key.html
Grondstoffen blijven gevraagd en ook de aandelen zullen weer aantrekken. Bij BeursAccent zijn daarom wat aandelen weer zeer interessant aan het worden en we zullen de aankomende tijd vrijwel zeker ons grondstoffenpositie gaan uitbreiden.

Tom Lassing

Labels: belegger, beursaccent, grondstoffen

De olieprijs is vrijdag tot boven de $128 per vat gekomen. Er is in de markt wat onrust over de voorraden en productie. Ik begin de laatste tijd wel steeds meer het idee te krijgen dat de olieschaarste vooral een zaak is op de beurs, maar minder in de echte economie. Handelaren maken elkaar wijs dat er geen olie meer is, maar niemand neemt de moeite om te kijken hoeveel er daadwerkelijk op voorraad en aan productie is. Mijn eigen voorspelling was vorig jaar al dat olie naar $150 zou gaan, dus ik ben niet verrast, maar ik vraag me onderhand wel af hoeveel van de huidige olieprijs de gekte van de markt is.
Dat gezegd hebbende, de portefeuille van BeursAccent profiteert maximaal van de hoge olieprijs. In die zin weten we de prijs aan de pomp nog altijd goed te compenseren met winst in de aandelen. De hoge energieprijzen raken de BeursAccent abonnees niet.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beursaccent, energieprijzen

Afgelopen week kreeg ik een mail van een BeursAccent abonnee die me aangaf dat hij 'eindelijk weer' vertrouwen in beleggen heeft. Zijn ervaringen met BeursAccent en de degelijkheid van de gebruikte methode gaven hem dat vertrouwen in beleggen terug.
Na al die berichten over beleggers ellende, ook deze Nieuwsbrief weer, is dat een prachtig compliment. Immers zou beleggen met vertrouwen ook gewoon moeten kunnen, maar teveel beleggers en services gokken maar wat en hebben geen idee waar ze mee bezig zijn.
De discussie over opties maakte ook dat punt akelig duidelijk.
Bijna alle particuliere beleggers verliezen geld en dat is waanzin!
Daarom is het zo belangrijk dat u met een degelijke methode werkt die simpel uit te leggen is en waarmee u als belegger altijd een vangnet opbouwt, Niet met moeilijke optieconstructies, maar een vangnet vanuit kwaliteit en lage waardering. Zou de beurs dan toch dalen, dan weet u in ieder geval zeker dat het vanuit het bedrijf goed komt en dat uw aandeel zeer waarschijnlijk binnen afzienbare tijd wel weer zal herstellen.
Ook BeursAccent heeft aandelen die op verlies staan. DAT feit loopt iedere belegger of service tegen aan. Maar als dan zo'n BeursAccent positie op verlies staat, dan kunt u er vrijwel zeker van zijn dat de waardering van dat aandeel tot een belachelijk laag niveau is gekomen en daarmee de kans op herstel groot is. Dat is dan ook wat we steeds zien.
Daarbij hebben we vooral ook veel winnaars. De Insiders vierden dit jaar al twee aandelen waarbij op 100% winst de investering terug genomen kon worden. De Professional abonnees hadden er vorige week één. De Insiders namen dit jaar al op zes posities winst, de Professional abonnees al op twee posities.
De laatste keer dat beide services een verlies moesten nemen, was in december 2006. Toen verkochten we, volkomen terecht, heel de portefeuille waarin ook enkele verliesgevende posities zaten. Hierdoor konden we enkele maanden later de huidige portefeuille met de huidige winstgevende strategie opbouwen.
Wilt u ook minder zorgen over uw beleggingen? Overweegt u dan de BeursAccent service eens. www.beursaccent.nl

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: actief beleggen, advies, beursaccent, winstgevend

Vandaag een boze reactie van een lezer die mijn bewering dat 90% van de particuliere beleggers geld verliest maar onzin vond. (lees het artikel hier)
Op die manier zouden volgens hem heel veel beleggers na een paar jaar al geen geld om te beleggen meer hebben. Het moest dus wel onzin zijn.

De feiten spreken helaas andere woorden.

Zo'n feit als deze:

"Particuliere Belegger bakt er niks van", zo luidde ook het voorpagina nieuws van De Telegraaf op vrijdag 20 april 2007. Uit wetenschappelijk onderzoek naar het klantenbestand van Alex met ruim 100,000 klanten, blijkt dat de particuliere beleggers in de periode januari 2000 tot en met maart 2006 gemiddeld bijna 2% per maand verloren.

Het feit ligt er simpelweg dat particuliere beleggers fors geld verliezen en een ander feit is dat veel particuliere beleggers het op de beurs geen vijf jaar volhouden.
Het is dus werkelijk zo dat er grof geld verloren wordt en dat menig belegger na een paar jaar de beurs teleurgesteld de rug toe keert.

Waanzin is het, maar daarom niet minder waar.

90% van de particuliere beleggers verliest geld...
Het verlies is niet vastgesteld op basis van wat de particuliere beleggers zelf zeggen, maar op basis van hoe de portefeuilles er daadwerkelijk uitzien.
Als we particuliere beleggers moeten geloven op wat ze zeggen, dan maakt minstens de helft zeker 100% rendement op jaarbasis.


Warren Buffett, die als rijkste man ter wereld ook gezien wordt als één van de betere beleggers, is in staat gebleken om zo'n veertig jaar lang gemiddeld 25% rendement op jaarbasis te maken. Dit even als reality check naar wie denkt dat 100% op jaarbasis een reële verwachting mag zijn.
Natuurlijk lukt het wel eens iemand, maar om dat met heel uw vermogen te halen moet u het enorm goed doen. Immers 'heel uw vermogen' houdt ook in, geld dat op de spaarrekening staat. Houdt ook in met geld dat tussen beleggingen door cash staat.
Warren Buffett heeft enkele jaren lang 40 miljard dollar cash aangehouden. Ondanks dat wist hij dus tot die enorme prestatie in staat te zijn.
De laatste jaren was hij echter al blij met 15% op jaarbasis. Dit kwam dan vooral door zijn grote cashpositie.


Hoeveel actieve beleggers zijn er in Nederland?
De schatting is dat het er ongeveer 200.000 zijn. Het is een hoge schatting, want veel klanten van Binck en Alex hebben al een hele tijd niet veel meer met hun rekening gedaan. Hoe lang mag je die klanten dan 'actieve beleggers' blijven noemen?
200.000 zijn er niet veel meer dan op andere momenten in de afgelopen 10 jaar. Alleen net voor de top van de markt zijn er vaak wat meer actieve beleggers en zo rond de bodem van de markt zijn het er wat minder.
Hoeveel van die huidige 200.000 beleggers waren ook al 5 jaar geleden actief... Hier moet ik een schatting doen, want ik heb er geen recente cijfers van, maar de kans is groot dat het er minder dan 100.000 zijn...
Deze markt 'ververst' zichzelf dus vrij snel. Dat moet ook wel, gezien de verliezen die door velen geleden worden.
Vooral jongeren komen er ieder jaar weer bij. Die zijn uit zichzelf al 'actiever' en vanuit die reden bijzonder interessant voor banken en online brokers.
De rijke oudere belegger is qua vermogen interessant, maar banken en brokers proberen die belegger zo ver te krijgen dat deze het beheer uit handen geeft. Die belegger zou uit zichzelf namelijk te weinig traden en vanuit vermogensbeheer kan de bank er zo alsnog prima aan verdienen.

Overigens zeggen de cijfers dat er minstens een miljoen beleggers zijn, maar veel van die beleggers hebben maar één product, bijvoorbeeld een beleggingshypotheek en zijn zelf niet actief als belegger op de beurs.
In wezen zijn er in Nederland misschien wel 10 miljoen beleggers, want pensioenfondsen en verzekeraars beleggen ook met uw geld.


Terug naar de verliezen die daadwerkelijk opgelopen worden.

Hoe kunt u die verliezen voorkomen?

Daar zijn enkele dingen voor nodig.
Als u een fundamenteel ingestelde belegger bent:

- U moet stoppen met actief traden. Niet alleen blijft er door actief traden te veel geld bij de banken hangen, ook is het niet rendabel gebleken omdat een enkele verliessituatie een performance al enorm kan frustreren.
- U moet geen tips van radio of tv meer volgen. In feite is het spel er in dan namelijk al gespeeld.
- U moet serieus werken aan 'laag' kopen en 'hoog' verkopen. Zie mijn artikel hierover op http://www.beursbox.nl/laatste-nieuws/hoe-ingewikkeld-is-beleggen-2.html
- U moet gaan werken met een bewezen systeem. Daarbij kan het zeer belangrijk zijn dat u pertinent niet meer in 'niet winstgevende' bedrijven gaat beleggen.
- U moet geen vermogensbeheer door de bank of broker laten toepassen... Te vaak blijkt ook dat niet rendabel.
- U moet kiezen voor aandelen en in principe derivaten links laten liggen en deze alleen zeer terughoudend gebruiken.


Als u een technisch belegger bent:

- Overweeg serieus om fundamenteel belegger te worden als u niet zelf een echt werkend systeem gevonden heeft.
- Trade op koop signalen, maar ook op de verkoopsignalen.
- Check regelmatig de juistheid van uw signalen. Daar 'iedereen' tegenwoordig technisch belegd, is het de vraag of simpele TA nog wel werkt.
- Als u handelt op signalen van een analist, bereken dan eens hoe goed die analist het eigenlijk doet. Enkele landelijk zeer bekende TA specialisten hebben grote/bekende services en doen het marketingtechnisch perfect, maar pas na verloop van tijd gaan beleggers inzien dat de gegeven adviezen pure pulp zijn. Ze brengen het leuk, maar het is pure BS die ze verkopen.
- Kijk hoe u uw kosten kan verlagen.
- Bereken uw eigen effectiviteit op de beurs. Als u het afgelopen jaar per saldo geen winst maakte, moet u dan doorgaan op deze weg, of gooit u het roer om? Iedereen doet tegenwoordig aan TA. Als u doet wat iedereen doet, dan krijgt u wat iedereen krijgt...

We weten wat iedereen krijgt als we 'iedereen' even als 90% zien.

Uw eventuele verlies op uw portefeuille is geen toeval en geen pech.
Het is een structureel probleem waar bijna alle particuliere beleggers mee worstelen. Doe er wat aan!


Tom Lassing
www.beursaccent.nl

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggers, beursaccent, portefeuille, verliezen

Afgelopen vrijdag was er wederom het symposium van Rienk H Kamer. Hoe je ook over de man denkt, zijn analyses zijn in mijn ogen bijzonder goed doordacht.
Rienk gaat voor China en grondstoffen en daarbij nu ook voor Afrika. Die eerste twee zit ik al heel het jaar in en ben ik het met hem eens. Afrika zie ik persoonlijk niet zo heel veel in. Daar is nog amper sprake van een serieuze aandelenbeurs, behalve dan vooral de beurs van Zuid Afrika. Als particuliere beleggers hebben we daarom op dat continent naar mijn idee niet zo veel te zoeken. Rienk geeft dan ook aan dat je het vooral via deskundigen moet oppakken, maar in landen waar corruptie nog welig tiert, gaan ook deskundigen onderuit. Al was het maar omdat ze hun handen vuil moeten maken om ook te mogen handelen.
Afrika is daarom wat mij betreft vooral een spannend jongensboek verhaal, maar naar mijn idee veel te risicovol voor de gemiddelde particuliere belegger. Je moet als adviseur echter iets zeggen om op te vallen en mediaschuw is RH Kamer nooit geweest.
Volgens Rienk moet je ook vooral in China en Grondstoffen zitten en ook dat moet je volgens hem vooral niet zelf doen.
Ik kan dat op zich wel beamen... Doe het niet allemaal zelf, maar laat u voor de concrete tips adviseren door bijvoorbeeld www.beursaccent.nl dat al heel 2007 doet waar Rienk Kamer het nu in november over heeft.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, beursaccent, china, grondstoffen, tips