Beursbox.nl Beurs Artikelen

Goldman Sachs heeft gisteren inderdaad mooie cijfers gepresenteerd. Dat was eigenlijk al wel verwacht.

Het werd een winst van maar liefst 3,3 miljard dollar winst in het eerste kwartaal.

Deze enorme winst valt niet lekker in de markt, omdat het vermoeden steeds sterker wordt dat een deel van de winst door fraude, machtsmisbruik en misleiding verkregen is. De koers van GS daalde daarom ondanks de enorm meevallende cijfers. De cijfers zijn voor veel beleggers simpelweg te goed om door Goldman Sachs eerlijk verkregen te zijn.

Ondertussen zeggen enkele beleggingsexperts al dat je als belegger niet tegen Goldman moet gaan wedden. De firma is te machtig om aan te pakken. Ik ben het er, gezien de in mijn ogen nog altijd slappe SEC aanpak, mee eens.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, beleggingsexpert, cijfers, goldman sachs, sec

# posted by Beursbox : 08:05

Wie met het vliegtuig reist, weet dat er bij turbulenties in de lucht een lichtbord verschijnt met de tekst of tekening “Fasten your seatbelts” of met andere woorden, er is een kans op kleine of soms zelfs hevige schommelingen van het vliegtuig. Passagiers moeten dan hun veiligheidsgordel dicht doen.

Zo zal het ook zijn met het “beursvliegtuig” in 2008. Er zullen weer perioden zijn dat de veiligheidsgordel helemaal niet nodig is en andere perioden, dan het best aangeraden is om wat bescherming in acht te nemen.

We zijn weer opgestegen voor een jaar en heel wat beursorakels, grote beursstrategen van financiële huizen, laten weer van zich horen en kunnen en zullen hele beurswereld zenuwachtig maken met hun prognoses voor 2008. Over het algemeen verwachten de beursorakels een volatiel beursjaar met goed en slecht nieuw. Nu ja, dan heb je als voorspeller natuurlijk altijd gelijk en de belegger heeft daar weinig of niets aan.

Meer specifiek zegt Abby Joseph Cohen van Goldman Sachs dat 2008 een moeilijk beursjaar zal worden. Veel beleggers zijn volgens haar zeer bezorgd over het winstpotentieel van de Amerikaanse bedrijven. Zij is echter van mening dat de beurskoersen toch in de plus zullen eindigen. Voor de eerste helft vermoedt ze lagere koersen en dat vooral omdat ze verwacht dat de problemen in de Sub Prime kredieten nog lang niet van de baan zijn. Als gevolg daarvan zouden ook de gezinnen en bedrijven voorzichtiger zijn in hun bestedings- en investeringsplannen.

Terwijl Goldman Sachs een koersreturn verwacht van 10% zien de analisten bij Thomson Financial een koerstijging van goed 7%.

Cohen zegt ook dat de marktindexen relatief zijn ondergewaardeerd, vergeleken met de koersen in perioden van een vergelijkbaar inflatieniveau als vandaag. De aandelenkoersen zouden zelfs bestand zijn tegen het meest pessimistische scenario van een economische recessie. Cohen zegt echter geen recessie te verwachten.

De Amerikaanse Centrale Bank(FED) is immers meer dan ooit bij de pinken en klaar om de rente nog meerdere keren te laten dalen indien dat mocht nodig blijken.

Zowel Lehman Brothers, als Standard & Poors, twee andere groten uit de financiële wereld, delen de mening dat de eerste helft van het jaar zeer risicovol zal zijn voor een aandelenbelegger. In de tweede helft en ten laatste in het derde kwartaal zien ze de problemen in de huizenmarkt van de baan en kan de beurs het jaar 2008 toch nog licht positief afsluiten.

Standard &Poors schat echter de kans op een recessie op 40% en gelooft tevens dat de werkloosheid licht zal toe nemen . Toch is geen enkele van de beursorakels ronduit negatief voor het beursklimaat in de komende 12 maanden. Wat kan een aandelenbelegger nu doen met deze prognoses?

In de eerste plaats zijn het de machtigste financiële huizen in de beurswereld die miljoenen institutionele als private beleggers als klanten hebben. Wanneer één van deze of andere grote huizen een aandeel naar beneden praat, dan komt er gewoonlijk een kleine orkaan over het aandeel heen.

In de tweede plaats, raden wij aan de vinger aan de pols te houden en u niet te laten op sleeptouw nemen door de grote spelers op de beursvloer. Hun visie is dor hun invloed op het beursgebeuren belangrijk. Uw visie en interpretatie van de professionele visie is echter veel belangrijker.

Wij geloven ook niet erg in jaarlijkse prognoses. Jaarlijkse prognoses worden periodiek bijgesteld door de grote beursexperten en zelden of nooit zal een beursspecialist zijn ongelijk willen toe geven.

Zoals vorig jaar zouden we niet alleen focussen op aandelen maar ook op valuta, grondstoffen, specifieke ontwikkelingen op gebied van energie, technologie, nieuwe en snelgroeiende ontwikkelingsmarkten enz.

In de derde plaats, zullen de Europese aandelenindexen ook in 2008 gedwee het ritme van de grote Amerikaanse indexen op de beursvloer in New York volgen.

Een uitstekende beursbrief die in 2007 als geen ander de belegger de weg wees naar onverhoopte beurswinsten is zeker Beursaccent.

Beursaccent analyseert voor u reeds jaren met stijgend succes de meest beloftevolle aandelen in de meest snelgroeiende marktsegmenten.

Labels: aandelen, belegger, goeroe, goldman sachs, prognose

# posted by Beursbox : 17:04

Het Quant fund van Goldman Sachs is vorige week 30% gedaald. "ineens" werkte het model niet meer en doken de koersen omlaag, waardoor er dus miljarden verloren werden.
Goldman kondigde al aan dat het 2 miljard eigen geld en 1 miljard nieuw geld van beleggers in het fonds wilde pompen. De animo lijkt echter niet groot. Ze hebben daarom nu tegen zowel nieuwe beleggers als bestaande beleggers gezegd dat je nu gratis mag instappen en dat de managementfee dit jaar niet in rekening wordt gebracht. Tevens wil Goldman de winstdeling verlagen van 20% naar 10%.
Winstdeling... als die 30% weer goed wordt gemaakt.
Dit alles om dat nieuwe geld aan te trekken en te voorkomen dat nog meer beleggers hun geld gaan terugvragen.
Feit is echter, al sinds 2005 is de gemiddelde winst van de Hedge Funds achtergebleven bij die van de indices. Als belegger was je beter af geweest met een simpel index beleggingsfonds. Dan had je ook niet 20% van de winst moeten inleveren en een hoge entreefee hoeven te betalen.
De hedgefunds waren een ramp die nog stond te gebeuren. Nu is het zover. Jammer voor die beleggers, maar die gokten en verloren. Nu alleen hopen dat de teloorgang van de funds niet heel het financieel stelsel naar de knoppen werkt.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: fee, goldman sachs, hedge fund, quant, winstdeling

# posted by Beursbox : 08:23

Het heeft wat jaartjes mogen duren, maar de uitspraak van de rechter is er dan eindelijk. WorldOnline, Nina Brink en ABNAMRO en Goldman Sachs hebben bij de beursintroductie van WorldOnline de kluit belazerd.
Nina Brink was onduidelijk over haar arbeidsverleden, waar namelijk enkele smetjes op te vinden waren, maar juist die zaken waren in de prospectus niet meegenomen. Verder was haar persoonlijke bezit onduidelijk. Ze had immers al verkocht, maar deed voorkomen alsof ze alle aandelen nog had. Er werd een bedrijf als dochteronderneming genoemd die helemaal geen dochteronderneming was. Daarmee werd de onderneming 'rijker' voorgesteld dan ze in werkelijkheid was. Verder werden er persberichten uitgegeven die veel te optimistisch van aard waren.
Volgens de rechter hadden de uitgevende banken nooit een prospectus met de bovenstaande zaken niet in orde mogen uitgeven. Door dat wel zo uit te geven zijn ze mede verantwoordelijk geworden.
Eea zal inhouden dat er daadwerkelijk een schadevergoeding voor gedupeerde aandeelhouders aan zit te komen. 150.000 beleggers komen daar in beginsel voor in aanmelding. Samen verloren ze 6 miljard euro. Helaas zal hooguit een fractie daarvan in een schadevergoeding terug komen. Grote troost voor veel particuliere beleggers, ze kregen slechts 7 aandelen toegewezen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: abnamro, goldman sachs, nina brink, prospectus, schadevergoeding, worldonline

# posted by Beursbox : 10:41