maandag, juli 23, 2007
Succesvolle strategieën
Is de Warren Buffett methode zaligmakend?
Nee, dat is ze niet. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Wel is het een degelijke methode die heel veel risico's uitsluit. Warren Buffett deed er echter 40 jaar over om de nummer twee van de wereld te worden. Dat deed hij op het scherpst van de snede en met geld van anderen achter de hand. Als u 40 jaar gaat beleggen is de kans erg groot dat u niet zo rijk zult zijn als dat Warren Buffett nu is. U gaat namelijk niet miljoenen bij vrienden lenen om ermee te gaan beleggen. Buffett deed dat wel en werd niet alleen belegger, maar hij nam ook actief bedrijven over. Dat is andere koek dan thuis met het gezinsvermogen 'spelen', wat de meeste particulieren doen.
Ik blijf van mening dat de hang naar kwaliteit één van de beste onderdelen van de strategie van Warren Buffett is. Ik ben echter ook van mening dat beleggers baat hebben bij een iets meer trendmatige opzet, waarbij ze ook na enige tijd afscheid nemen van de aandelen. Buffett verkoopt in principe nooit meer, maar naar mijn idee zou hij dat mogelijk beter wel doen. We zien nu Azië enorm in belangrijkheid toenemen, maar Buffett zit slechts in twee Aziatische aandelen. Dat terwijl er in mijn ogen zo acht bedrijven te noemen zijn die het feitelijk waard zijn om opgenomen te worden in de Buffett strategie. Buffett schrikt er echter nog voor terug om in de Aziatische hoekstenen van de toekomst te stappen. Op dat vlak wijk ik graag af van het standpunt van Buffett en zet wel wat meer in op de economische groei aldaar. Gemiddelde stijging van die aandelen alleen dit jaar ligt al ergens rond de 40%. Dat het dus hard gaat, mag duidelijk zijn.
Nee, dat is ze niet. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Wel is het een degelijke methode die heel veel risico's uitsluit. Warren Buffett deed er echter 40 jaar over om de nummer twee van de wereld te worden. Dat deed hij op het scherpst van de snede en met geld van anderen achter de hand. Als u 40 jaar gaat beleggen is de kans erg groot dat u niet zo rijk zult zijn als dat Warren Buffett nu is. U gaat namelijk niet miljoenen bij vrienden lenen om ermee te gaan beleggen. Buffett deed dat wel en werd niet alleen belegger, maar hij nam ook actief bedrijven over. Dat is andere koek dan thuis met het gezinsvermogen 'spelen', wat de meeste particulieren doen.
Ik blijf van mening dat de hang naar kwaliteit één van de beste onderdelen van de strategie van Warren Buffett is. Ik ben echter ook van mening dat beleggers baat hebben bij een iets meer trendmatige opzet, waarbij ze ook na enige tijd afscheid nemen van de aandelen. Buffett verkoopt in principe nooit meer, maar naar mijn idee zou hij dat mogelijk beter wel doen. We zien nu Azië enorm in belangrijkheid toenemen, maar Buffett zit slechts in twee Aziatische aandelen. Dat terwijl er in mijn ogen zo acht bedrijven te noemen zijn die het feitelijk waard zijn om opgenomen te worden in de Buffett strategie. Buffett schrikt er echter nog voor terug om in de Aziatische hoekstenen van de toekomst te stappen. Op dat vlak wijk ik graag af van het standpunt van Buffett en zet wel wat meer in op de economische groei aldaar. Gemiddelde stijging van die aandelen alleen dit jaar ligt al ergens rond de 40%. Dat het dus hard gaat, mag duidelijk zijn.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: geld, methode, miljoenen, strategie, trend, warren buffett
