woensdag, oktober 19, 2011
Wie wil er nog een apple?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandeel, apple, kopen, lage waardering
dinsdag, maart 29, 2011
Iedere maand winst
Is het handig om het te realiseren? Ja!
Is er een systeem om het te garanderen? Neen, maar...
Er is wel degelijk een manier om de kans erop groter te maken. Waar ik dan op doel, is op aandelen bezitters die op hun bezit structureel Call opties schrijven en die als ze aandelen willen kopen eventueel Put opties schrijven op die aandelen te verkrijgen, danwel alleen de put optie premie opstrijken en de aandelen niet verkrijgen.
Via die weg is de kans op iedere maand winst wel groter. Een performance van 1% tot 1,5% rendement per maand vanuit geschreven optie is met een portefeuille van wat omvang gemiddeld wel mogelijk. Als u dus in die maand niet meer waarde op de portefeuille verliest dan die 1 tot 1,5%, dan is er 'winst'.
Waarmee ik ook wil zeggen, dat het helemaal geen ramp hoeft te zijn als u een paar maanden geen winst maakt omdat de aandelenkoersen even niet meezitten. Als u dan toch iedere maand 1% uit de markt trekt, dan gaat het des te harder als de aandelenkoersen uiteindelijk weer aantrekken.
Ik ben er daarom al lang mee gestopt om als een gek rendement te willen scoren. Ik pak iedere maand die 1% en daarbij pak ik de winst op stijgende aandelenkoersen regelmatig mee. Dat niet iedere maand winstgevend is, daar lig ik niet wakker van. Het feit dat mijn portefeuille normaal gesproken jaar op jaar wel gestaag groter wordt, bewijst mijn gelijk. Het gaat allemaal niet keihard, maar wel gestaag. Ik denk dat dat het geheim van succesvol beleggen is...
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: koers winst, lage waardering, portefeuille, rendement, scoren
dinsdag, januari 06, 2009
Waar is al dat geld naar toe
Diverse krantenberichten liegen er niet om: er zijn ongelofelijk veel miljarden in rook opgegaan in 2008. Nu blijft de vraag: Waar zijn al die miljarden naar toe? Op een beurs worden toch aandelen verkocht en gekocht. Er is dus enkel een verschuiving van bezit, het geld kan toch niet weg zijn? Toch wel: het is weg. Maar is het er ooit geweest?
Laten we eens alles van bij het begin bekijken:
Er wordt een nieuw bedrijf opgericht met als boekwaarde 100 000 €. Deze waarde wordt verdeeld over 100 aandelen met elk een waarde van 1000 €.
De tweede dag wordt dit bedrijf reeds naar de beurs gebracht. Men maakt er 1000 aandelen van met dezelfde waarde van 1000 €. De kapitalisatie is nu 1 000 000 € bij de opening van de beurs. Indien deze aandelen
Lees verder: http://forum.beursbox.nl/2009/01/04/waar-is-al-dat-geld-naar-toe-een-beursparadox/
Labels: aandelen, Amerikaanse beursnotering, geld, lage waardering, miljarden
woensdag, augustus 22, 2007
Personeelstekort in IT sector
Ordina is één van de eersten die het naar buiten moet brengen. Er is een ernstig personeelstekort in de IT sector en het kost winst. Een vreemde zaak omdat er de laatste jaren veel IT werk is uitbesteed aan India, maar daarmee zijn veel werknemers uit de sector het blijkbaar beu geworden en zijn wat anders gaan doen. Ik ben er zelf ook één van vrees ik. Ook ik werkte al meer dan tien jaar geleden voor een bedrijf dat later is overgenomen door Ordina.
Waarom zou je terug gaan naar lange werkdagen, enorme reistijden en veel te weinig vakantiedagen? Ja, een auto van de zaak, maar vervolgens vervloek je de files waar je iedere dag in moet staan.
Het probleem waar Ordina dus mee worstelt, zal zich niet snel oplossen. Je trekt tegenwoordig niet snel een blik met IT'ers open.
Het personeelstekort raakt Ordina al in de cijfers en dat terwijl dit bedrijf nog één van de meest fatsoenlijke werkgevers is.
Het aandeel Ordina verloor gisteren intraday een ruime 8% aan waarde. Een stevig verlies, maar zoals beleggers wel weten, een slecht bericht komt zelden alleen. Het lijkt niet zo verstandig te wachten op het volgende slechte bericht.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Labels: cijfers, it, lage waardering, ordina, personeel, waarschuwing
Middelen
In de beleggingsliteratuur zijn de deskundigen er nog niet uit of 'middelen' een goede methode is. Ik ben er zelf wel uit, het is onder scherpe voorwaarden een fantastische methode. Stel, u heeft een bewuste keuze gemaakt voor de aandelen van een prachtig winstgevend bedrijf. Stel dat andere beleggers vanwege het algemene marktsentiment dit aandeel nog verder in prijs omlaagdrukken.
De koers daalt puur omdat de beurs even slecht sentiment kent, maar 100% niet omdat er iets met het bedrijf zou zijn.
Wat is er dan op tegen om tegen die lagere koersen extra aandelen op te pakken en dus in feite 'te middelen'?
Wie dat op die manier doet, die is in mijn ogen heel goed bezig.
Wat u NIET moet doen, is 'zomaar' een aandeel kopen en dan constateren dat het bedrijf slechter dan verwacht loopt, waarna de aandelen dalen. Als u dan bijkoopt, dan koopt u op de lagere koers in feite net zo duur bij, want de waardering is terecht lager geworden. Dat is dan dus niet middelen, maar het is goed geld naar een slecht aandeel brengen. Dat is een puur stomme methodiek.
Ik hoop dat ik hiermee goed heb kunnen aangeven wanneer middelen een slimme strategie is.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: koers, lage waardering, middelen, sentiment, strategie
maandag, augustus 20, 2007
Moet ik nu (bij)kopen?
Dit is de vraag die mij de afgelopen dagen het meeste gesteld is.
Mijn antwoord is "Ja', maar met mate en alleen in kwaliteit!
U moet immers laag kopen en hoog verkopen. We weten echter vooraf niet wat laag is, maar we weten nu wel wat hoog was!
Immers, we kennen de koersen van drie weken geleden. Als een aandeel toen een K/W van 10 had en een koers van 40. Dat terwijl het ook nog eens 40% per jaar groeit, en dat aandeel is terug naar 30, dan weet u gewoon zeker dat u nu niet te duur koopt.
U moet echter de koers van morgen kunnen loslaten zodra u vandaag gekocht heeft.
U heeft de wetenschap dat u met een K/W van nog geen 8 en een fantastisch groeiende onderneming te maken heeft en u moet dan als investeerder gaan denken en niet als trader. Laat u niet gek maken door de financiële sector, die u niet voor niets zoveel nieuws en koersen verstrekt. Hoe meer u aan informatie krijgt, des te sneller zult u handelen. Handel is hun winst.
Het bewijs ligt er al jaren dat veel handelen en het reageren op nieuws een slechte zaak voor het rendement is. Durf dus vanaf nu met vertrouwen te beleggen en durf te stellen dat u zich geen zorgen maakt over de koers van morgen.
Tom Lassing
www.globalenergynewsletter.nl
Labels: economische groei, k/w, koersen, kopen, lage waardering, nieuws, sector
vrijdag, augustus 03, 2007
Het is net 1999
Ik sprak gisteren Jack Hoogland die in het gesprek de woorden 'het is net 1999' uitsprak. Natuurlijk zijn er enorme verschillen, maar hij is een belegger die met zijn topaandelen service in zeer laag gewaardeerde aandelen zit. Wat nu opvalt, is dat veel van die spotgoedkope aandelen in deze markt NOG goedkoper worden! We zagen dat ook in 1999. Iedereen stapte toen in aandelen die nooit winst hadden gemaakt en dreven de koersen van die stukken op tot ongekende hoogtes. Een belegger als Warren Buffett werd toen uitgelachen omdat hij de boot leek te missen. Dat lachen duurde tot 2001. Toen begon Warren aan een comeback die hem invloedrijker maakte dan ooit tevoren. Hij had bewezen dat zijn methode uiteindelijk het meeste geld opleverde, want 90% van de beleggers verloren enorme vermogens in die luchtballon aandelen. Hij had als één van de weinigen geld toen de markt weer aantrok. Hij had zoveel geld dat hij jarenlang 40 miljard dollar cash moest aanhouden.
Met een broker als InterActive Brokers kan u voor 1 dollar een aandelen transactie doen. Het is dus qua kosten prima te doen om met plukjes van 500 dollar aandelen bij te kopen. Ik heb eerder deze week een 100% winst genomen op één van mijn energie posities en daarin mijn investering teruggehaald. Dat geld heb ik nu in een aantal kleinere plukje gebruikt om weer wat bij te kopen in aandelen die nog weer goedkoper werden. Heel bewust aandelen van zeer winstgevende bedrijven met een zeer lage waardering. Dat doe ik nu dus ook. Het enige dat ik vervolgens nodig heb is geduld.
Er is nooit zekerheid dat een belegging succesvol wordt, maar op deze manier wordt de kans op succes op termijn wel enorm veel groter. Zoals gezegd, er is geduld voor nodig. Het is net 1999. Als dat echt zo is, dan zal ik over enkele jaren de vruchten gaan plukken. Ik zal dus moeten wachten op succes.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: bank, broker, jack hoogland, lage waardering, methode, warren buffett