dinsdag, juni 07, 2022
Als je maar één aandeel wilt kopen: Berkshire Hathaway
woensdag, november 17, 2021
Berkshire Hathaway stapt uit Merck
Uit de gegevens die het bedrijf ieder kwartaal moet publiceren blijkt dat Berkshire Hathaway uit het pharma bedrijf Merck (MRK) is gestapt. Alle aandelen werden verkocht.
Ook alle aandelen Organon (OGN) werden van de hand gedaan.
Het bedrijf verkocht ook alle aandelen Liberty Global (LBTYA)
Op zich opmerkelijk dat Warren Buffett zulke drastische stappen zet, daar waar hij bekend staat om zijn engelengeduld met ingenomen posities.
Het kan natuurlijk ook zijn dat het niet meer Warren Buffett is die hier aan de touwtjes trok.
Aandelen waar het bedrijf juist afgelopen kwartaal voor het eerst instapte waren royalties firma Royalty Pharma (RPRX) en flooring retailer Floor & Decor Holdings (FND).
Dit zijn echter kleine posities vooralsnog.
Er werden Liberty Sirius XM Group (LSXMA) bijgekocht.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aandelen, Berkshire Hathaway, warren buffett
vrijdag, april 29, 2011
Warren Buffet gaat niet vrijuit
Blijkbaar heeft Warren Buffett aanvankelijk niet onderkend dat het hier wel om een serieuze zaak ging. Het is ongelofelijk stom van iemand als Sokol dat die in die positie zulke domme dingen doet. Je vraagt je af wat Sokol bezielde en hoe dat toch kon gebeuren. Had Warren Buffett hem toch iets meer loon moeten geven zodat hij niet hoefde bij te beunen?
Sokol kocht als Insider aandelen van een bedrijf dat mogelijk overgenomen zou worden door Berkshire Hathaway. Hiermee heeft hij zichzelf verrijkt, maar in feite ook aandeelhouders Berkshire Hathaway benadeeld. Immers kan zijn vraag naar aandelen de koers omhoog gebracht hebben.
Warren Buffett heeft op de aandeelhoudersvergadering wat uit te leggen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: Berkshire Hathaway, insider, loon, sokol, warran buffett
vrijdag, mei 09, 2008
Grootste verzekeraar ter wereld maakt enorm verlies
American International Group (AIG) verloor in het 1e kwartaal 2008 maar liefst 7,8 miljard dollar.
Een jaar geleden wist het bedrijf nog ruim vier miljard dollar winst te boeken.
Redenen voor het verlies volgens het bedrijf: de aanhoudende zwakte van de huizenmarkt, onrust op de beurzen en de bankencrisis.
Reden voor het verlies volgens Beursbox: 'Slecht management'.
Immers, Berkshire Hathaway wist wel winst te maken. Dat bedrijf wordt wel goed geleid.
Omdat het verlies in het vierde kwartaal ook al ruim 5 miljard was, wil het bedrijf nu zo'n 12 miljard aan nieuw geld gaan binnenhalen. Dat gaat dus inhouden, het verwateren van de aandelen.
Dit is voorlopig geen bedrijf om aandelen in te willen bezitten.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aig, Berkshire Hathaway, huizenmarkt, verlies, verzekeraar
vrijdag, augustus 17, 2007
Als een groen baken in een zee van rood
Gisteren werden op het laagste punt in Amerika de koersen van vrijwel alle aandelen zwaar in rood geschreven. De procenten verlies vielen een ieder links en rechts om de oren.
Toch was er één belangrijk aandeel hoger. Op een wel heel mooie manier was dat ene aandeel bijna uitdagend naar de andere aandelen en naar beleggers aan het tonen dat er toch een manier is om redelijk buiten schot te blijven.
Dat ene aandeel was gisteren Berkshire Hathaway, het bedrijf van Warren Buffett.
Het stond bijna twee procent hoger in een beurs die alle vaste grond kwijt leek te zijn.
Een veel slechter sentiment leek haast niet mogelijk en op CNBC hadden ze het al over een sentiment dat je gemiddeld slechts één keer in de tien jaar ziet.
Op dat moment herkennen en erkennen beleggers wel de waarde van de kwaliteit van Warren Buffett, getuige de waardestijging die Berkshire Hathaway ten deel viel. Het was als een eerbetoon aan de man die ons allemaal kan leren wat beleggen is. Een man die gisteren waarschijnlijk niet veel zal hebben meegekregen van de dalingen op de beurzen. De reden? Het interesseert hem helemaal niets! En zo zouden u en ik er ook naar moeten kijken.
Laat speculanten maar speculeren, maar als wij echt beleggen en echt beleggers willen zijn, dan is de indexstand niet van belang.
Weet u overigens waar Warren Buffett de laatste tijd honderden miljoenen dollar aan het beleggen blijkt te zijn? (Met dank aan www.beleggingstips.com)
- Toevallig net in de hoek waar ik enige tijd geleden ook van aangaf dat ik er in aan het beleggen ben, namelijk de bankensector in Amerika!
Ik heb zijn manier van denken al redelijk door, nu nog rustig werken aan de uitbouw van mijn vermogen.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: aex index, banken, Berkshire Hathaway, warren buffett
maandag, augustus 06, 2007
De opvolger van Berkshire Hathaway
Als u de geschiedenis van Warren Buffett en zijn Berkshire Hathaway kent, dan weet u ook dat het nogal wat is om te stellen dat er een opvolger voor is. Een bedrijf dat staat waar Berkshire dertig jaar geleden stond.
In Amerika zien we nu grote instituten in problemen komen omdat ze toch de verleiding niet konden weerstaan en aan de lucratieve, maar bedrieglijke Subprime handel hebben meegedaan. Het bedrijf dat ik als 'de opvolger van het Berkshire Hathaway fonds' zie, had echter al direct besloten dat zulk een handel en wandel beneden haar degelijkheid zou zijn en liet zich er niet mee in.
Kijk, en dat toont dan de klasse van een managementteam en een bedrijf.
Als ik één enorm voordeel mag noemen van het Insider abonnement, dan is het al het feit dat de Insider abonnee de naam van dit bedrijf te horen krijgt.
www.globalenergynewsletter.nl
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: Berkshire Hathaway, opvolger, subprime, warren, warren buffett
dinsdag, juni 26, 2007
Waarom Dividend belangrijk is
Warren Buffett is geen pleitbezorger voor dividend, maar hoewel ik de man bewonder om zijn enorme kunde, hoef ik het niet overal met hem eens te zijn. Er zijn in mijn ogen enkele redenen om dividend interessant te vinden. Eén van die redenen is het feit dat bedrijven die dividend uitkeren vaker een degelijke bedrijfsvoering kennen. Degelijk in die zin dat ze er naar streven om ieder jaar winst te maken waarmee het dividend betaald kan worden. Dividend zorgt dan voor discipline.
Sinds eind jaren negentig zien we veel bedrijven die geen dividend uitkeren omdat ze winst niet interessant vinden. Ze willen alleen maar groeien. Het mag niet verbazen dat extreem veel van de fraude en hype bedrijven in die hoek te vinden waren. (Niet exclusief, zoals Royal Dutch en Ahold ons hardhandig geleerd hebben)
Aandelen van bedrijven die alleen voor meer omzet gaan, zijn voor beleggers heel gevaarlijk. Een beetje correctie en dit soort aandelen duikt omlaag. Ze maken immers nog geen winst.
Versatel was zo'n bedrijf. Heel bewust wilden die geen winst maken, want groei ging voor alles. Zijn beleggers daar wijzer van geworden? Amazon is een bedrijf waar het wel bij lukte, maar die heeft nog altijd een K/W van 115. Voor mij eerder een short kandidaat, dan een aandeel om te willen hebben. Kwaliteits bedrijven maken winst en kunnen een deel van die winst aan de aandeelhouders uitkeren... Tenzij de ondernemer denkt er meer rendement mee te kunnen maken...
Zelfs Warren Buffett moet zich onderhand gaan afvragen of hij toch niet eens aan dividend moet denken. Hij heeft teveel geld cash en kan er maar geen belegging voor vinden. Een oplossing kan dan zijn om de aandeelhouders het geld terug te geven. Mogelijk dat ze dan elders meer rendement kunnen halen. Niet leuk voor Warren Buffett, maar ik denk dat er wel aandelen zijn die nu meer gaan opleveren dan zijn Berkshire Hathaway.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: Berkshire Hathaway, dividend, warren buffett
