vrijdag, december 04, 2009
Crystallex
Dat aandeel heb ik overigens twee jaar geleden op enkele dollars waarde verkocht. Nu is het nog slechts 40 cent waard. Het bedrijf heeft een goudmijn in Venezuela. Chavez heeft laten weten dat hij wil nationaliseren, maar een besluit is nog niet definitief genomen. Het bedrijf hoopt dat er toch nog een deal komt en blijft zich, ondanks de hoge kosten, nog altijd keurig aan de eerdere afspraken houden. Dit tot wanhoop van de regering van Venezuela. Die hoopten op een contractbreuk van het bedrijf, zodat de diefstal ineens legaal zou worden.
De hoop van Crystallex is nu niet eens meer het feit dat ze de mijn zullen behouden. Hun hoop is gevestigd op het overleg tussen de landen Canada en Venezuela. Vanuit het overleg tussen deze twee landen zou er een compensatie regeling kunnen komen.
Wat zou een reële vergoeding zijn?
In hoeverre is de huidige beurswaarde daarmee in overeenstemming?
Het kan interessant zijn deze berekening te maken.
Wie voelt zich geroepen daar iets zinnings over te gaan schrijven?
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: chavez, crystallex, goudmijnaandeel, kry, vergoeding
vrijdag, januari 12, 2007
Beleggingsverzekeringen
Naar aanleiding van de eerdere berichten over de misschien toch niet zo fris afgesloten beleggingsverzekeringsproducten kreeg ik wat reacties van lezers die zich niet in konden denken dat onze gevestigde verzekeraars zich echt schandalig opgesteld zouden hebben.
Helaas voor hen...
Het ziet er steeds meer naar uit dat iedereen die een beleggingsverzekering heeft afgesloten zich voor de zekerheid maar beter kan aanmelden op www.polisopheldering.nl want ook toezichthouders beginnen nu al geluiden te laten horen waaruit blijkt dat het niet allemaal even netjes gegaan is. Er zijn nu al kleine polissen bekend waarbij slechts 16% (!) van het geld daadwerkelijk voor beleggingen gebruikt werd. Het mag duidelijk zijn dat dit soort polissen natuurlijk nooit afgesloten hadden mogen worden. Dit is in de basis al bedrog richting de consument. Toch zijn dit soort polissen realiteit. Ook de nette verzekeraars, de bedrijven van naam en faam, hebben zich blijkbaar laten verleiden door het grote geld. Laten we eerlijk zijn, als je als topman geen enkel probleem hebt met het je toe-eigenen van enorme beloningen, waarom zou je dan een probleem hebben met het bedonderen van je klanten?
Aanmelden dus, want het was mis in de sector en heel wat particulieren met een beleggingsverzekeringsproduct zijn bedonderd. Misschien u ook wel. Als dat later blijkt, dan zit er een vergoeding voor u in, maar alleen als u zich ook gemeld heeft.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
www.beursblogger.nl
Labels: beleggingen, beleggingsverzekering, beloningen, klanten, polissen, toezichthouders, vergoeding, verzekeraars
