Beursbox.nl Beurs Artikelen

Gisteren stond er een stukje van Ton Winter in de nieuwsbrief.
Terecht kreeg ik de vraag hoe zich dat verhield met een heftig artikel dat in De Telegraaf stond.
http://www.telegraaf.nl/overgeld/rubriek/beleggen/2983781/__Analyse__Quality_opent_goocheldoos__.html
Hierin stelt Herman Bouter dat dit verhaal maar shady is.
Dat verbaasde me, omdat ik Ton Winter ken als iemand die niet zomaar in zee gaat met een partij.
Ik heb hem dus maar eens even gevraagd hoe het wat hem betreft zat.
Deze reactie werd door mij van via Ton van Quality Investments ontvangen:
De Italic tekst is van Herman Bouter.

De eerste vraag is dan hoe de aanbieder het rendement van 8% per jaar kan garanderen? De overlijdensrisicoverzekering levert geen stuiver op, zolang de verzekerde in leven blijft.
Dus hoe is het mogelijk dat de aanbieder u gegarandeerd 8% per jaar kan uitkeren?

Quality Investments kan de 8% garantie alleen maar aanbieden omdat wij het zogenaamde langleven risico hebben verzekerd.
Indien de verzekerde aan het eind van de looptijd nog in leven is keert de herverzekeraar de verzekerde waarde uit. Daar moeten wij uiteraard een behoorlijke premie voor betalen.
De volgende formule geeft dan ook duidelijk aan hoe het 8% rendement tot stand komt :

8% rendement = uitkering verzekerde waarde aan het eind van de looptijd of bij eerder overlijden – (aankoopprijs polis + kosten + koopsom herverzekeringspolis + premie gedurende de looptijd).
Dus het is absoluut geen vage garantiestructuur zoals Dhr. Bouter dat in zijn artikel beschrijft, maar zuiver een eenvoudige rekensom waarbij de uitkering afkomstig is van internationale topverzekeraars als Axa, Allianz, Mass Mutual en ING.

Ik ben bang dat Dhr. Bouter niet volledig de prospectus heeft gelezen. Dat is uiteraard jammer en geeft consumenten een verkeerd beeld. Ik heb hem ca. een maand geleden aangeboden om opnieuw ons product te onderzoeken maar dan wel volledig! Dit met name omdat hij een klant heeft welke graag bij ons wil investeren. Na een telefoongesprek van een halfuur durfde hij de uitdaging niet aan ondanks mijn geste om zijn uren te vergoeden.
Kortom het eenvoudige feit dat je een overeenkomst met de Telegraaf hebt om regelmatig columns te schrijven houdt nog niet direct in dat je altijd de juiste conclusies trekt.



www.beursblogger.nl

Labels: herman bouter, quality investment, rendement, telegraaf, verzekering

Wakker Nederland moet de naam van de omroep worden en abonnees van de wakkerste krant van Nederland kunnen in feite gratis lid worden. Op deze manier hoopt de Telegraaf voor 1 april 50.000 leden binnen te krijgen.
Gezien die datum zou je een grap vermoeden, maar vooralsnog lijken ze serieus te zijn. Vandaag gaat namelijk een ledenwerf actie van start.
De actie van de Telegraaf is een reactie op de actie van Geen Stijl om met een zender te willen beginnen. Volgens de Telegraaf worden haar lezers 'vergeten' door de publieke omroepen.
Opvallend is dat de Telegraaf voor 40% aandeelhouder is van Geen Stijl die ook al een nieuwe omroep willen gaan brengen. Ze hadden die Telegraaf zender dus beter "Nu breekt mijn klomp" kunnen noemen, want ik begrijp het niet meer.
De Telegraaf gaat in feite zichzelf beconcurreren. Zijn ze zich rot geschrokken van de hoeveelheid leden die dit initiatief van Geen Stijl al aan zich wist te binden? Of zien ze in dat er een nieuwe markt voor het oprapen ligt, nu blijkt dat je vrij makkelijk meer dan 50.000 personen warm kunt maken voor het lidmaatschap van een publieke omroep?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: geen stijl, lezers, publieke omroep, telegraaf

Stelt u eens het volgende voor:

Het is 2003 we hebben een jarenlange bearmarkt achter de rug waarbij de AEX bijna 500 (703-218) daalde. Na enige tijd wordt u duidelijk dat op 12 maart 20003 op 218 in de AEX een belangrijke bodem is gevormd.

U neemt uw calculator en berekend met toepassing van de golden ratio de volgende belangrijke datum in de toekomst waar een belangrijk omslagpunt kan zijn. Na enig rekenwerk komt u uit op 5 april 2007. U rekent vervolgens met de koers ook nog enige koersprojectie en komt op 517.76

5 APRIL 2007 AEX 517.76

Ruim 4 jaar geleden was deze datum en dit koersdoel al te berekenen.

Hoezo, koersen bewegen willekeurig en zijn niet te voorspellen?

Toeval bestaat niet, ook niet op de financiële markten.

p.s. Er zijn nog veel meer berekeningen die op 5 april uitkomen. o.a. Gann en Carolan.

Een forse daling in april lijkt onvermijdelijk. Zie op www.systeemtrader.nl voor aanvullend bewijs en een publicatie van de Financiële Telegraaf die mijn analyses ook serieus nemen.

Jan van Gemeren

Labels: aex, carolan, gann, koers, peg ratio, telegraaf